De las palabras pasó a los hechos. Primero calificó al informe de la Sigen como una �payasada� y luego convocó a los asesores legales de la SIDE para denunciar judicialmente al síndico general, Rafael Bielsa, por revelar secretos de Estado. El renunciado titular de la SIDE, Fernando de Santibañes, utilizó los recursos del poder hasta los últimos minutos que la indefinición del presidente Fernando de la Rúa le otorgó, para defenderse con un contraataque que intenta desacreditar el informe técnico de la Sigen, atribuyéndole una �intencionalidad política� en contra suya.
La denuncia de De Santibañes recayó en el juzgado federal del juez Rodolfo Canicoba Corral. En ella se acusa a Bielsa, y a los síndicos que trabajaron en el informe que detalló irregularidades en las cuentas bancarias de los espías, de presunta �violación de los secretos del Estado, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público�. El jefe de los espías incluye en la denuncia a ex espías cesanteados por él, a los que les atribuye haber entregado información a Bielsa.
En sintonía con la denuncia presentada por De Santibañes, el vocero presidencial, Ricardo Ostuni, dijo en la mañana de ayer que �da la sensación de que hubo al menos imprudencia en la difusión del informe de la Sigen�. Ostuni fue un poco más allá y remarcó que �el Poder Ejecutivo estaba sumamente molesto por la imprudencia en difundir un informe que se presume que estaba destinado al Presidente y al magistrado�.
Más allá de la sorpresa del vocero, un funcionario del Gobierno confirmó a Página/12 que este martes, luego de leer un reportaje al encargado para América latina del Departamento de Estado, Peter Romero, en el que éste afirmó que �para preservar la bandera de la lucha contra la corrupción, De la Rúa tiene que investigar hasta el final el escándalo por los presuntos sobornos a senadores�, el Presidente se comunicó telefónicamente con el titular de la Sigen. De la Rúa le preguntó a Bielsa en qué estado estaban las auditorías sobre las que trabajaba. Bielsa le informó que las dos más avanzadas eran una sobre la Lotería Nacional y otra sobre las cuentas de la SIDE. �Bueno, adelante con ellas�, le dijo De la Rúa al síndico, según informó a este diario un funcionario del Gobierno nacional. 
Al día siguiente, Bielsa ingresaba a la Rosada con la auditoría de las cuentas de la SIDE en la mano y se dirigía a entrevistarse con Fernando de la Rúa. Ayer, dialogó telefónicamente con Página/12.
�¿Que opinión le merece la denuncia en su contra de Fernando de Santibañes? 
�Reitero algo que dije anteayer, nos vemos en los tribunales.
�El vocero presidencial dijo que la Sigen fue imprudente al difundir los resultados de la auditoría. ¿Qué opina usted?
�Sin comentarios.
�¿Se siente presionado por las declaraciones de De Santibañes, calificando de �payasada� su trabajo?
�Es lamentable que se quiera atacar al mensajero, yo simplemente he cumplido con nuestro trabajo. Hemos entregado el informe oficial que nos había requerido la Oficina Anticorrupción y toda la información es oficial y pública. Insisto: me siento respaldado por el Presidente, que el miércoles me dijo: �Vaya a fondo�. 
�¿Cómo fue el encuentro con el Presidente?
�Estimulante, ya que nos incentivó a seguir adelante con nuestro trabajo. El Presidente estaba tranquilo y tenía la habitual agudeza jurídica que lo caracteriza.
�El Presidente instruyó al secretario general, Carlos Becerra, para que estudie y siga su auditoría. ¿Lo interpreta como una presión o como condicionamiento?
�Para nada. Lejos de eso, tratándose de Carlos Becerra interpreto que el Presidente sumó a una persona valiosa a este trabajo. �¿Considera jurídicamente correcta la acusación que le hizo De Santibañes? 
�No veo qué delitos pude haber cometido. Estoy muy tranquilo con mi conciencia. El está en todo su derecho de presentar una denuncia, para eso están los tribunales. Igualmente siento tristeza porque, cuando uno cumple con su tarea, termine acusado. Pero, bueno, si un juicio es el precio que tengo que pagar, para ayudar a construir un país mejor, bienvenido sea. Los que todos los días son condenados al hambre por la ineficiencia de la política pagan un precio aún mayor.

ACUSACIONES POR EL MANEJO DE L0S FONDOS DE LA SIDE
Las cuentas que no cierran

Fernando de Santibañes no tiene paz. Dos abogados presentaron sendas denuncias en su contra por supuestas irregularidades en el manejo de fondos de la SIDE a partir de una investigación de la Sindicatura General de la Nación (Sigen). Juan Carlos Iglesias, letrado de filiación radical, y Ricardo Monner Sans acusaron al ex jefe de los espías de presunta malversación de caudales públicos y las demandas recayeron en los juzgados de Jorge Urso y Gustavo Literas respectivamente.
La Sigen determinó que De Santibañes informó a la Contaduría General que había gastado 22 millones 300 mil pesos en �gastos de personal�, pero en realidad estaban en una de las tres cuentas que el organismo tiene en el Banco Nación. 
Los fiscales del caso, Eduardo Freiler y Federico Delgado, insistirán en su reclamo al juzgado para que convoque a un experto en cuentas públicas con el objetivo de analizar el informe de la Sigen que detectó irregularidades en el manejo de los fondos de la SIDE. 
La Sigen presentó aquel informe a la gubernamental Oficina Anticorrupción y ese organismo lo envió al juzgado federal de Carlos Liporaci, que investiga el escándalo de los supuestos sobornos e imputó a once senadores, ocho justicialistas y tres radicales.
Por su parte, Monner Sans pidió que se llamara a declarar a De Santibañes para que diga �si confirma sus hasta hoy no desmentidas declaraciones en el sentido de que desvió de la cuenta �sueldos�, dinero para afrontar alegadas deudas con compañías prestatarias del servicio telefónico� y agregó que �cuesta entender el desvío de fondos afectados a sueldos para pagos de servicios telefónicos en la que medida que surgiría una necesaria ocultación�. 

PRINCIPAL