Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
ESPACIO PUBLICITARIO


EL MOVIMIENTO QUE PERGEÑA ALVAREZ GENERA TEMORES EN LA ALIANZA
Como si ya fuese de la oposición

Chacho imagina un movimiento apartidario pero no apolítico para combatir la corrupción y cambiar la �vieja política�. La iniciativa, aceptada públicamente por los aliancistas, despertó dudas en la coalición. Los próximos pasos del ex vice. 

Chacho se negó a hablar de actualidad ante su auditorio de jóvenes profesionales.

Por Eduardo Tagliaferro 

t.gif (862 bytes) Una charla académica para jóvenes universitarios fue el primer paso de Carlos �Chacho� Alvarez en la estructuración del futuro �Movimiento de Participación Ciudadana (para una nueva política)�, como bautizó a su iniciativa destinada a captar a quienes, sin abdicar de �la política�, apuestan a �desterrar las viejas prácticas y combatir la corrupción�. Aunque el movimiento no se plantea ser una alternativa a las agrupaciones partidarias, antes de comenzar a tomar cuerpo la iniciativa es vista con recelo por frepasistas y radicales que temen que la dinámica de los hechos lo lleve a Chacho a convertirse en un opositor al Gobierno.
�Estamos en deuda con la sociedad en los dos capítulos centrales: la lucha contra la impunidad y el crecimiento económico con más empleo y seguridad social�, fue la única definición de actualidad que dijo Alvarez cuando los medios le insistieron en realizar un balance del aniversario del triunfo electoral de la Alianza. 
�No quiero participar del ruido político, por eso libérenme de opinar sobre hechos coyunturales�, había aclarado Chacho cuando comenzó su disertación. Allegados a Alvarez explicaron su negativa a responder sobre temas de actualidad diciendo que �Chacho no quiere aparecer opinando de todos los actos del Gobierno, porque no quiere afectar ni la gobernabilidad ni la situación económica�. �Si se desata una crisis económica no hay ninguna discusión posible�, suele decir Chacho a sus colaboradores.
�Lo del Senado es el emergente. No es un accidente, ni una casualidad. Es la etapa terminal de una manera de hacer política�, les dijo ayer Alvarez a sus interlocutores, el mismo auditorio que, por la tarde, escuchó a Carlos Menem (ver aparte). Paso seguido, reconoció que si �la política no intermedia con el mercado lo que viene es el capitalismo salvaje�.
El futuro movimiento tendrá su primera presentación pública la última semana de noviembre, cuando Chacho convoque a todos los que se comunicaron a su página web (www.chachoalvarez.com.ar) o a sus oficinas en la Casa del Frente. La idea será presentarles una Carta de Principios y una agenda de trabajo. Más de 150 mails ingresan diariamente en la casilla electrónica de Alvarez ([email protected]). 
El primer axioma del movimiento dirá que sus integrantes no podrán aspirar a ningún cargo electivo. �Si así no fuera, tendríamos una interna a los cinco minutos�, afirma Alvarez cuando explica a los suyos los rasgos centrales que tendrá el movimiento. La movida de Chacho continuará con charlas en universidades del interior del país y colegios secundarios. Así, el 30 del mes que viene estará en La Pampa, para luego presentarse en Salta y Tucumán.
�El movimiento pretende canalizar a quienes me escriben diciéndome `quiero hacer algo, no estoy de acuerdo como se hace política en la Argentina de hoy��, afirmó ayer Chacho a los estudiantes que participaron del encuentro propiciado por la Fundación Universitaria del Río de la Plata.
�Es cierto que en el Frepaso hay cierta inquietud con esta idea�, suele reconocerles Chacho a los suyos, �pero precisamente el movimiento aspira a que los partidos se revisen a sí mismos y el Frepaso sería el primero que tendría que dar cuenta de ese fenómeno�, dice sabedor de que está frente a una buena oportunidad para impulsar un cambio.
�¿Qué hicieron los partidos políticos frente a la crisis del Senado?, suele preguntarles Chacho a los dirigentes con los que se entrevista. �Nada�, es la respuesta que él mismo emite cuando sus interlocutores se demoran en contestar su pregunta. �Si ellos hubieran propuesto alguna alternativa, hoy estaríamos en otro lugar�, concluye Alvarez a la hora de hablar del comportamiento de los partidos políticos. 
�Se equivocan quienes afirman que ésta es una plataforma para Chacho 2003�, comentan quienes suelen escuchar a Alvarez y afirman que su líderno piensa duplicar una estructura partidaria y que si le sale mal esta movida, no tiene ningún problema en irse a su casa.
Como todo movimiento en gestación, la iniciativa tiene sus puntos oscuros, como la relación que ésta tendrá con la política formal, su formación orgánica y funcionamiento. �Todo dependerá de las iniciativas que se logren generar�, resume Chacho a la hora de responder sobre la viabilidad de su Movimiento Social.
Alvarez ya tuvo varios encuentros con representantes de ONGs y miembros del movimiento social, como la red solidaria que dirige Juan Carr, e incluso cuenta con el apoyo de miembros del establishment económico, aunque reconoce que �el mundo empresario aparece como el más duro de sumarse. Aunque sé de muchos que quieren cambiar la política�. 
�Si bien la situación económica es crítica, esto no era un impedimento para impulsar fuertes cambios en la política. Es más, era un cambio posible y esperado�, concluye Alvarez cuando repasa los primeros meses del gobierno aliancista.

 


 

LOS JOVENES QUE ESCUCHARON A ALVAREZ Y A MENEM
La utopía vs. el pragmatismo

Por Felipe Yapur

Salieron en tropel por el angosto pasillo de la sede del Partido Justicialista. Durante algo más de dos horas unos ochenta estudiantes universitarios de todo el país �convocados por la Fundación Universitaria del Río de la Plata� escucharon la disertación del ex presidente Carlos Menem. El comentario generalizado es que estuvieron frente a �un estadista�. Por la mañana habían presenciado una conferencia similar con el ex vicepresidente Carlos �Chacho� Alvarez, a quien consideraron �un hombre con ideas claras, pero utópicas�.
�Chacho se mostró muy evasivo. Se pasó todo el tiempo diciendo que tal o cual pregunta no iba a contestar�, se quejó Marcela, una mendocina de 23 años estudiante de una universidad privada. En cambio, reconoce que Menem la �cautivó� con su pragmatismo. Pero también la sorprendió una notable capacidad para minimizar algunos problemas que se profundizaron durante su gestión, como el desempleo, al que consideró �de fácil resolución� y que cree que la Alianza no debería tener problema para salvar �el inconveniente�, al decir del ex presidente. Sebastián, compañero de Marcela, coincide con ella: �A pesar de ser radical, uno sale encantado con Menem�, dijo al tiempo que reconoce que lo sorprende su propia definición. Y no es para menos, muchos de los participantes se tomaron fotos con el riojano y hasta alguno se atrevió a pedirle un autógrafo.
�Es que Chacho no quiso hablar de la coyuntura ni de su relación con el Presidente�, se lamentó la entrerrina Paula, quien recordó que Alvarez �sólo se desacartonó cuando terminó la conferencia y conversó algunas palabras con nosotros�. Pero Mariano, 23 años y bonaerense, fue más duro que sus compañeros. Aseguró que tanto Menem como Alvarez son �dos potenciales (el presidente venezolano Hugo) Chávez� porque aspiran a canalizar el descontento social �para retroceder el sistema democrático. Es decir, tienen actitudes inscriptas en el golpismo como las que denunció el Presidente (Fernando) De la Rúa�.
En cambio, Rodolfo, novel abogado de Universidad Católica de origen tucumano, destacó que de Menem lo sorprendió la �capacidad para minimizar algunas cuestiones de Estado como el envío de naves a la guerra del Golfo o el alineamiento con los Estados Unidos. Es puro pragmatismo�. Gisela, una rosarina de 24 años, así entendió las diferencias: �Chacho insistió con su nueva forma de hacer política. Todo bien con la utopía, ¿viste? Pero creo que es poco el futuro que tenemos. Menem en cambio fue más directo, nos dijo que el futuro está en Europa o Estados Unidos�.

 

 

Por Juan Pablo Cafiero *.
Herramienta de cambio

El movimiento se basa en la convicción de que una franja importante de la sociedad, si bien no tiene confianza en los partidos políticos, sigue creyendo que la política es una herramienta de cambio. Cree en la política pero no la entusiasma el sistema actual de partidos. Esto es cierto, conecta con un sector que está en crecimiento. Chacho Alvarez puede liderar ese movimiento de opinión porque ha dado su gesto de renunciamiento político. Pienso que puede tener resultados, que será un movimiento amplio, socialmente heterogéneo y que va a tener capacidad de opinión de envergadura sobre los temas centrales del país. Va a poder cuestionar con sinceridad y con fuerza la actitud de los mercados, podrá atender al conjunto de valores espirituales que están en el seno de esa franja poblacional y necesitan expresarse. Si ese movimiento se desarrolla y avanza, los partidos que quieran estar en consonancia con él también deberán cambiar y trabajar por el mismo sistema de valores. Pueden tener una actitud complementaria pero de autonomía. Lo que todos esperamos es que esto termine legitimando a los partidos como actores. Lo que se propone Chacho es que, así como la libertad es un fin de la democracia también sea un medio para conseguirla. Algo esencial para revertir el hecho de que muchísima gente al entrar en la vida partidaria se siente desencantada. 

* Diputado nacional Alianza-Frepaso.

Por Marcelo Stubrin *.
Convocatoria positiva

Para que el movimiento prospere, debe partir de la perspectiva de lucha por el mejoramiento de la calidad de la representación política, desde la sociedad civil. Me parece que los movimientos de la sociedad tienen mucho que hacer, y lo que no podemos hacer los que militamos en partidos políticos es renunciar a mejorarlos. El mejoramiento de la sociedad civil tiene que redundar en un mejoramiento de los partidos. Es importante una convocatoria a dirigentes para que se abran a controles fuertes de la sociedad civil, barrio por barrio, lugar por lugar. Y que esto se vea como tarea que enriquezca a los partidos en todo el país. Efectivamente, la sociedad civil tiene muchas demandas y el sistema político tiene que responder. Con lo que discrepo es con que haya una opción entre partidos versus sociedad civil. No creo que esto traiga choques dentro de la Alianza. Hay muchas organizaciones de la sociedad civil en las que hemos participado desde la política, como el movimiento estudiantil, movimientos por derechos civiles y por derechos de la mujer. La convocatoria a mayores niveles de transparencia es positiva, sobre todo viniendo de un dirigente político. 

* Diputado nacional. Alianza-UCR. 

Por Rodolfo Rodil *.
Un lugar de credibilidad

Es una idea importante, que puede permitir recuperar el gesto de Chacho y darle credibilidad a la política. Que un hombre de la política se proponga organizar este movimiento para generar mejor calidad y renovar los aires de política en Argentina puede ser una iniciativa, aparte de novedosa, importante para la sociedad. Estoy convencido de que traerá un resultado exitoso. De lo contrario estaríamos diciendo que los movimientos de opinión ciudadana no impactan sobre los factores de poder. El alejamiento entre la política y la sociedad tiene que ver con que la política, al menos alguna parte de ella, ha dejado de dar cuenta de las demandas de la sociedad. Lo que pasa es que es tal el nivel de descreimiento que parecería imposible pensar un lugar donde exista credibilidad y que desde ella se puedan producir modificaciones. Por algo, el gesto de Chacho ha tenido el impacto que tuvo. El movimiento de opinión que él propone no tiene por qué generar choques en la Alianza sino todo lo contrario. Es un camino para reconciliar a la política con la sociedad. Una sociedad que no cree en nada difícilmente pueda producir algún cambio. El mensaje de Chacho es un llamado público a la transparencia para que la gente recupere su capacidad de incidir sobre la sociedad. 

* Diputado nacional. Alianza-Frepaso.

Por Moises Ikonicoff.
Un gesto fundacional

Por empezar, el gesto de Alvarez de renunciar es fundacional, es la primera vez que alguien renuncia al poder reconociendo que desde él, en esta cultura política, no se puede transformar la realidad. El poder y la política constituyen un vasto sistema de complicidades como lo demostró el tema del Senado. La política ha dejado de ser una actividad destinada a modificar la realidad. La única forma de transformar esta cultura política es por fuera del sistema de partidos. Chacho Alvarez no sólo critica el comportamiento de los radicales o peronistas sino de su propio partido. El no puede contar con el Frepaso ni con el sistema político, por eso propone partir de la sociedad. Privilegia algo fundamental, que son los jóvenes. ¿Cómo se va estructurará el movimiento? Creo que lo que Chacho ha hecho es abrir un espacio para muchos de los que estamos marginados en la cultura política. Es posible que este movimiento choque con todos los partidos, no sólo con la Alianza, porque propone cambiar la cultura política. Yo soy optimista. No tengo dudas de que va a progresar. Si esto es visto con una perspectiva política de la política politiquera, para obtener tal cargo, uno se equivoca de mirada. Es un espacio que se ha abierto y que tenderá a ampliarse. Vamos hacia el fin de la democracia representativa hacia una participativa con una sociedad cada vez más autogestionaria. 

 

KIOSCO12

PRINCIPAL