Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
ESPACIO PUBLICITARIO


Solicitud de los organismo de derechos humanos
Un pedido para suspender la huelga

Para �evitar el riesgo que corren sus vidas� por la huelga de hambre reclamaron que se suspenda la medida y se cumplan los planteos de la CIDH. La defensa de los presos de La Tablada planteó que medie la ONU.

Por Felipe Yapur

t.gif (862 bytes)  Tras 56 días de huelga de hambre y ante la necesidad de “evitar daños irreparables” en la salud de los detenidos por el copamiento al cuartel de La Tablada, sus abogados defensores solicitaron ayer a las Naciones Unidas una urgente mediación para solucionar el conflicto. En tanto, organismos defensores de los derechos humanos dieron a conocer un comunicado donde instan a los presos a levantar la medida de fuerza y a los poderes del Estado a que cumplan las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Para analizar este pedido los reclusos se reunirán hoy. Sin embargo, voceros de los presos adelantaron que son pocas las posibilidades de que se suspenda la huelga.
El abogado Rodolfo Yanzón fue el encargado de presentar al Comité de Derechos Humanos de la ONU el pedido de intervención de la organización, “sin perjuicio de que en el futuro se expida sobre el fondo del asunto”, y solicitó que instrumenten las “medidas provisionales” que puedan evitar “daños irreparables” en los presos.
Esta solicitud se realizó prácticamente al mismo tiempo que las Abuelas de Plaza de Mayo, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Centro de Estudios Legales y Sociales, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas y las Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, publicaban un documento que solicita –además del levantamiento de la huelga de hambre debido al peligro que corren sus vidas– la sanción de la ley que consagra la doble instancia judicial, uno de los cuatro puntos del requerimiento de la CIDH.
El documento, que según comentó un integrante de los organismos firmantes “surgió luego de un arduo debate”, generó algún efecto. Por lo pronto los detenidos elevaron un pedido a las autoridades nacionales para que autorizaran una reunión de la totalidad de los presos que están en huelga. Anoche, el Ministerio de Justicia dio el visto bueno, y hoy los que están alojados en la cárcel de Ezeiza serán trasladados al penal de Devoto para que puedan debatir la propuesta. Si bien la huelga de hambre está causando estragos en la salud de los detenidos, algunos de sus familiares comentaron a Página/12 que “hay que esperar que el encuentro culmine”.
Mucho más directo fue Adrián Witemberg, vocero del grupo, quien aseguró entender la intención del documento que firmaron los organismos, pero aclaró que “el reclamo debería dirigirse sólo al Gobierno”, porque son ellos los que deben resolver el requerimiento de la CIDH, y sostuvo que la huelga de hambre “es la única protesta posible mientras están presos, es un reclamo de absoluta justicia, digno y no puede ser cuestionado por nadie”. Además, fue contundente a la hora de responder sobre las posibilidades que existen para que se levante la medida de fuerza: “Hasta las 21.30 del lunes 30 de octubre las probabilidades de que se suspenda la huelga son nulas”. Y agregó que el levantamiento de la medida recién se producirá cuando “el Gobierno tome una medida concreta en este tema”.
–¿El proyecto de ley enviado por el Ejecutivo al Parlamento no es suficiente? –preguntó este diario.
–El que el Gobierno mande al Congreso una ley implica no querer resolver el tema. Además, el proyecto es un desastre, porque vuelve a violar los pactos internacionales y la Constitución porque legisla la doble instancia hacia adelante, pero para los nuestros este derecho no se aplica. Sólo permite un mecanismo de revisión que no es lo que pide la CIDH. Y lo más grave de todo es que el proyecto lleva la firma del presidente de la Nación –señaló Witemberg.
Otro que opinó en la misma línea fue el legislador frepasista Ramón Torres Molina, el autor del primer proyecto que respondía al requerimiento de la CIDH. Este sostuvo que el texto de la iniciativa del Ejecutivo plantea “un recurso de carácter restrictivo”, por lo que entiende que “la única salida es la conmutación de las penas”. En tanto, en la Cámara baja se descuenta que la Comisión de Legislación Penal de Diputados emitirá hoy el dictamen sobre el proyecto de ley que lleva la firma del presidente Fernando de la Rúa y su hermano, el ministro de Justicia Jorge de la Rúa. De todas formas, son pocas las probabilidades de que sea debatido en el recinto en esta semana. En primer lugar porque el bloque del PJ se opone a discutir este proyecto el próximo jueves. Insisten en que es necesario esperar los siete días reglamentarios para tratarlo en el recinto. Pero allí no termina todo, es probable que tampoco puedan debatirlo la próxima semana debido al viaje que emprenderán varios diputados a Italia para participar de las jornadas parlamentarias por el Jubileo 2000.

La CIDH apoya
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) apoya el pedido que los organismos de derechos humanos formularon a los presos para que levanten la huelga de hambre. Así lo declaró su presidente, el jurista brasileño Helio Bicudo, quien está en Buenos Aires para participar en el Congreso Internacional de Abogados, que se realiza en el Hotel Sheraton. Ante una consulta de Página/12, Bicudo dijo que la declaración de los organismos “habla de una cuestión de la mayor importancia, que es la vida. La Comisión Interamericana está junto con las Madres y las Abuelas en el sentido de que los detenidos suspendan la huelga para preservar sus vidas”. Bicudo, quien hace 48 horas fue electo vicealcalde de San Pablo como compañero de fórmula de Marta Suplicy, dijo que la Comisión estaba al tanto de los esfuerzos del gobierno argentino para instituir el principio de la doble instancia que permitiría a los condenados presentar un recurso al Poder Judicial. “La CIDH insta al Poder Legislativo a aceptar la propuesta del Poder Ejecutivo, para que los detenidos puedan tener la oportunidad de ser juzgados según los principios universalmente aceptados de la doble instancia”, concluyó.

 

 

KIOSCO12

PRINCIPAL