|
|
|
|
|
|
|
|
| |
||
|
|
| Pagina/12 en Perú Por Carlos Noriega Desde Lima 
Acorralado por la revelación hecha por el gobierno suizo de la existencia de cuatro cuentas en bancos de ese país por 48 millones de dólares a nombre de su ex brazo derecho, Vladimiro Montesinos, el presidente Alberto Fujimori intenta ahora marcar la mayor distancia posible �al menos públicamente� de quien fuera su más cercano colaborador en estos diez años de gobierno. �Soy el primero en deplorar que haya ocurrido este hecho ilícito, que es sumamente grave�, fue la primera reacción pública de Fujimori ante este nuevo escándalo que sacude a su ya bastante debilitado gobierno. �No conocía absolutamente nada de este hecho. Nadie se podía imaginar que había cuatro cuentas con esos montos�, fue la defensa que ensayó Fujimori. La realidad es que la revelación no ha sorprendido a nadie en el Perú. Por el contrario, la existencia de estas millonarias cuentas sólo ha venido a confirmar las múltiples denuncias que se han sucedido en los últimos años y que el gobierno sistemáticamente se negó a investigar. En medio del escándalo, la Fiscal de la Nación, Blanca Nélida Colán, considerada pieza clave en la estructura de impunidad para la corrupción montada por Montesinos, se vio obligada a presentar su renuncia. Otro de los peones montesinistas para el encubrimiento judicial de cualquier denuncia, el vocal supremo Alejandro Rodríguez Medrano, presidente de la sala antidrogas del Poder Judicial, también tiene las horas contadas. Sobre él pesa una acusación constitucional en el Congreso, y en sus esfuerzos por limpiar su propia imagen Fujimori parece haber descubierto repentinamente que el Poder Judicial estaba manipulado por Montesinos y ha acusado a Medrano de dirigir esa manipulación. Pero el poder de Montesinos sobre la Justicia no se acaba con la caída de estos dos personajes. �No hay duda de que el origen de esas cuentas es el lavado de dinero�, sentenció Fujimori en la breve conferencia de prensa que dio ayer en uno de los salones de Palacio de Gobierno. Según las leyes peruanas, el delito de lavado de dinero es penado con cadena perpetua. Primeramente se anunció que se había dictado una orden de detención contra Montesinos y que se reforzará el equipo que supuestamente lo viene buscando desde que regresó al Perú el pasado 22 de octubre. Pero el procurador ad hoc José Ugaz desmintió esa orden de detención, aunque aseguró que se investigará a todos, incluso a Fujimori. En cuanto a la búsqueda, hasta ahora ha sido infructuosa y la oposición la ha calificado de ser una farsa. Fujimori reveló que ha bía conversado con Montesinos por última vez �el lunes al mediodía y lo emplacé para que me diera su ubicación�. Obviamente, Montesinos no le hizo caso. El prontuario delictivo de Vladimiro Montesinos es antiguo y amplio. Pero siempre contó con la cerrada defensa del gobierno, empezando por el propio Fujimori, quien llegó a decir que ponía �las manos al fuego� por la honestidad de su asesor. Ahora, a Fujimori le deben estar ardiendo las manos. En el Congreso, Montesinos también encontró siempre el respaldo de la mayoría oficialista para bloquear todo pedido de investigación. Y en la Fiscalía y el Poder Judicial todas las denuncias en su contra fueron archivadas, sin importar las pruebas existentes. En 1997, por citar uno en mil ejemplos, el canal Frecuencia Latina reveló ingresos de Montesinos por un monto anual superior al millón de dólares. Poco después el gobierno le quitó la nacionalidad peruana y la propiedad del canal a su accionista mayoritario, Baruch Ivcher. En diciembre de 1999 el diario Liberación publicó una cuenta bancaria de Montesinos que registraba movimientos por más de dos millones de dólares en el lapso de un año. En los últimos meses estallaron los escándalos del tráfico de armas a las FARC y el soborno al congresista Alberto Kouri. Ahora que se revelaron las cuentas suizas, todos aquellos que lo encubrieron intentan desesperadamente que el lodo de la corrupción no los manche. Y el guión para salvarse es fingir sorpresa e indignación. La congresista Martha Chávez, uno de los personajes que más cerradamente ha defendido a Montesinos, ahora declara, con rostro de circunstancia, que ha sentido �escalofríos� al escuchar la existencia de esas cuentas. Pero el guión fujimorista de �yo no sabía nada� no convence.
|
|
|
