|
Por Maximiliano
Montenegro
 “López Murphy es
la opción a Machinea si se quiere mantener la Alianza. La Alianza
no resiste a Cavallo.” El selecto grupo de economistas del Frepaso
escuchaba con atención. El ex vicepresidente Carlos “Chacho”
Alvarez evaluó junto a ellos los escenarios que se abrirían
tras una renuncia del ministro José Luis Machinea. La conclusión
del jefe de Frepaso no dejó lugar a dudas: Machinea está
a plazo fijo y Ricardo López Murphy es un reemplazo más
probable que los otros candidatos en danza, Cavallo y Adalberto Rodríguez
Giavarini.
Fue hace 15 días, cuando estalló el “golpe de mercado”
que dejó a Machinea a un paso de abandonar el Palacio de Hacienda.
Y justo antes de que Chacho partiera a sus minivacaciones en Buzios.
La reunión se realizó en las oficinas de la Casa del Frente,
sobre la avenida Callao al 150. Duró dos horas y sirvió
para poner en funciones a un equipo de economistas del Frepaso que, desde
la semana pasada, se reúne puntualmente todos los martes a las
7 de la tarde para examinar la marcha de la política económica.
Del primer encuentro participaron Oscar Cuattromo, director del Banco
Provincia; Marcos Makón, virtual vicejefe de Gabinete; Lorenzo
Donohe, vicepresidente del Banco Nación; Enrique Martínez,
secretario de PyMEs del Ministerio de Economía; Daniel Novak y
Guillermo Rozenwurcel, asesor de Machinea. De ahí surgió
que tanto Novak como Rozenwurcel, quienes no desempeñan cargos
ejecutivos en el Gobierno y por lo tanto cuentan con agendas más
livianas, asuman la función de “coordinadores” del equipo.
El motivo formal de la convocatoria era elaborar una “agenda económica”
sobre temas estratégicos que, en la visión de los frepasistas,
el Gobierno no está abordando correctamente (ver aparte). Y también
desmenuzar las medidas económicas oficiales para después,
al margen de la posición del bloque de legisladores del Frepaso,
dejar sentada la opinión de Chacho. Sin embargo, la reunión
derivó enseguida en el análisis de tres escenarios que –en
la visión de los economistas frepasistas– se abren tras el
golpe de los mercados. Según pudo confirmar Página/12 con
tres de los presentes, las alternativas que se barajaron fueron las siguientes:
Escenario 1: “Machinea acorralado por el sistema financiero”.
En este escenario, Machinea continuaría al frente de Economía
pero con escaso margen de maniobrar para recomponer la confianza de los
inversores en la Convertibilidad. Y, en consecuencia, la crisis financiera
y de la economía real seguirían profundizándose.
“Los mercados están insaciables”, reflexionó uno
de los oradores. Bajo tales circunstancias, el salvataje financiero del
FMI podría apaciguar a los mercados, pero la calma sería
transitoria y, si bien podría postergarse, la caída del
ministro sería inevitable. En ese caso, los candidatos a reemplazarlo
serían los conocidos: Domingo Cavallo, Ricardo López Murphy
y Adalberto Rodríguez Giavarini.
Escenario 2: “Cavallo ministro de Economía”. De acuerdo
a la evaluación de los presentes es, por lejos, quien goza de mayor
prestigio internacional.
Pero, según lo expresó Chacho, significaría la ruptura
de la Alianza. Porque sería indigerible para sectores de peso en
el radicalismo, como el alfonsinismo, y del Frepaso. Pero además
por una cuestión práctica: se metería en todas las
áreas, empezaría a opinar y provocaría un desbande
generalizado en el Gobierno.
Escenario 3: “López Murphy ministro de Economía”.
Según los presentes, “está varios kilómetros
atrás de Cavallo” en términos de reputación
frente a los mercados. Pero tiene una mejor aceptación que Rodríguez
Giavarini. “No es la ruptura de la Alianza, es la opción más
probable”, fue la evaluación de Alvarez. El argumento fue
que tiene “una larga historia radical” y podría ser nombrado
“en el marco de un compromiso del radicalismo con el Frepaso”
para mantener las otras posiciones de gobierno y reemplazar únicamente
la pieza de un Machinea desgastado. Además, se especuló
con que, en última instancia, un ministro de Economía radical
de pura cepa no desentonaría con un gobierno al que renunció
el jefe del Frepaso y en el que el radicalismo cuida los puestos de mayor
responsabilidad.
Las casi dos horas de la reunión discurrieron alrededor del análisis
de esos tres escenarios. Hasta que, en los quince minutos finales, Martínez,
quien asumió como secretario de PyMEs hace diez días, planteó
una cuarta opción: “¿por qué no trabajamos sobre
el escenario de que a Machinea le vaya bien?”, preguntó.
La variante dio lugar a más de una broma que tuvo como blanco al
diputado del Frepaso, entonces a punto de ingresar al equipo de Machinea,
cuando todos estaban evaluando su salida del Gobierno. “Me parece
que ya analizamos los escenarios que más se ajustan a la realidad”,
cerró el debate Chacho Alvarez.
|
Errores al por mayor
Dentro de la agenda de los economistas del Frepaso, que revisarán
semanalmente, se hallan los principales medidas de Machinea de los
últimos tiempos: reforma tributaria, previsional y política
de financiamiento del sector público, entre otras. Los frepasistas
creen que los errores de la política económica se
multiplicaron a lo largo del año, y que la madre de todos
los males fue la idea de que había que “sobrerreaccionar”
con las políticas de ajuste para ganar confianza en los mercados.
Así, aseguran, el impuestazo y el recorte salarial mató
la tenue recuperación de la economía, y el ajuste
previsional, que vuelve a pegar sobre la clase media, amenaza con
empeorar aún más las expectativas de los consumidores
en el mercado local. Por otro lado, hubo críticas para el
jefe de asesores de Machinea, Pablo Gerchunoff, uno de los mentores
de la reforma previsional y hoy ferviente defensor de las políticas
ortodoxas. “Hace rato que está convencido de que la
política económica debe circular por los márgenes.
Y que los grados de libertad entre López Murphy y Machinea
son mínimos”, aseguran.
|
MACHINEA
SE REUNIO CON LOS DIPUTADOS ALIANCISTAS
Presupuesto sí, jubilaciones no
Por
Felipe Yapur
Con el pacto federal
bajo el brazo, el ministro de Economía, José Luis Machinea,
se reunió ayer con los diputados de la Alianza. La intención
del funcionario es convencerlos de incorporar lo acordado con los gobernadores
de la oposición en el proyecto del Presupuesto 2001. Según
los legisladores presentes, la reunión “tuvo un perfil demasiado
técnico” y destacaron que el ministro se cuidó de incursionar
en la reforma previsional que impulsa el Gobierno. Pero a pesar de que
el Presupuesto será debatido el próximo martes en una sesión
especial, todavía no alcanzaron un acuerdo definitivo en lo que
se refiere a las modificaciones al texto de la norma.
Machinea recibió a los legisladores acompañado del secretario
de Hacienda, Mario Vicens, y del subsecretario de Presupuesto, Nicolás
Gadano. La comitiva parlamentaria de la Alianza estuvo encabezada por
el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara
de Diputados, Raúl Baglini, quien llegó acompañado
de Darío Alessandro, Horacio Pernasetti, Beatriz Nofal, Jesús
Rodríguez, Mario Negri, Rodolfo Rodil, Eduardo Santín, José
Vitar, Cristina Guevara y Alejandro Peyrou.
Durante la reunión se analizaron también las modificaciones
que se deben introducir al proyecto como consecuencia del Compromiso Federal
firmado con la mayoría de los gobernadores justicialistas.
De acuerdo con lo conversado ayer, la mecánica acordada para la
sesión especial, convocada para el próximo martes, es que
el responsable de anunciar las modificaciones en el recinto será
Baglini.
Pero a pesar de la inminencia del tratamiento del Presupuesto, los diputados
del oficialismo, sobre todo del Frepaso, juran que no será el último
encuentro con Machinea. Los días clave serán jueves y viernes,
donde los frepasistas tienen planeado entregarle al ministro una serie
de modificaciones al proyecto del Gobierno donde incorporan lo que denominaron
“blindaje social”.
Los frepasistas saben que las negociaciones no serán fáciles
porque no sólo deberán convencer a Machinea de las correcciones
a la norma, sino que también deberán emprender una fuerte
negociación con Baglini, un hombre al que considerar un “soldado
del gobierno”. Del primer encuentro, los legisladores lograron sacarle
al ministro el compromiso verbal de que hay espacio para conceder algunas
modificaciones como aquellas que impulsan los legisladores del sur del
país y que están referidas exclusivamente al mantenimiento
del subsidio a los combustibles.
|
