|
Por
Eduardo Tagliaferro
Continuar
dentro de la Alianza es para el Frepaso un dilema recurrente. Y el leitmotiv
de los plenarios y encuentros partidarios que por estos días se
multiplican en proporción directa al silencio de su líder,
Carlos “Chacho” Alvarez. “Reformular la Alianza” es
una idea que Chacho tiene en cuenta al momento de definir cómo
enfrentar un nuevo ajuste económico, que conduciría al Gobierno
definitivamente hacia las costas del neoliberalismo. Expresada por un
dirigente capitalino, esta idea estuvo presente el pasado viernes en un
plenario del sector interno del Modejuso, al que pertenecen algunos de
los dirigentes más cercanos al ex vicepresidente, entre ellos Darío
Alessandro e Irma Parentella.
En el entorno del líder frepasista están convencidos de
que el equipo económico “se equivocó” cuando decidió
un aumento de impuestos que afectó principalmente a la clase media,
o lo que queda de ella. Precisamente, la base electoral que llevó
al gobierno a Fernando de la Rúa. La percepción de que las
últimas medidas presentadas por el equipo económico, lejos
de facilitar una salida de la recesión, van a conducirlo hacia
una alianza de hecho con los defensores del neoliberalismo, alienta en
Chacho la idea de “reformular la alianza”, ampliando su base
social y política.
El pasado viernes, mientras el país vivía las últimas
horas del paro general convocado por las tres centrales sindicales, ese
mismo argumento fue formulado por uno de los cuarenta dirigentes del Modejuso
que se reunieron en el local partidario de la calle Bacacay al 2400. “El
objetivo del encuentro era discutir cuestiones internas”, dice a
Página/12 Juan Manuel Abal Medina, miembro de la mesa de conducción
de la agrupación en el distrito porteño.
En el plenario, el jefe de la bancada aliancista en diputados, Darío
Alessandro, describió el contexto político y económico.
La mayoría de los concurrentes insistió en “defender
el Gobierno de la Alianza desde el rol del Frepaso. Reivindicando el programa
que la gente votó en la última elección”. No
hubo en el plenario un clima rupturista y se resaltó que “había
que desalentar supuestas diferencias entre Chacho y Aníbal Ibarra”.
“Chacho no quiere digitar ni manipular al Frente en la Capital”,
sostuvo uno de los presentes, restando entidad a los recelos formulados
por algunos funcionarios de Ibarra sobre el líder frentista.
Anoche, en el club Vedra sesionó un plenario del Frente Grande
porteño, conducido por la mesa capitalina de la agrupación.
Aunque el principal punto del temario era la reforma de la carta orgánica,
al cierre de esta edición ninguno de los presentes descartaba que
se iniciara una discusión política sobre el tema que hoy
desvive a los frepasistas: su continuidad en la Alianza.
“En el Gobierno no hay lugar para el Frepaso si continúa la
actual política económica”, dijo a Página/12
Eduardo Jozami, uno de los miembros de la Corriente Participación
Popular, que convocó para hoy a un plenario abierto de la agrupación
en la Facultad de Ciencias Sociales. Sin proponer un cisma, el plenario
al que convoca la agrupación liderada por Jozami y Armando Ledesma
se plantea “recrear el espacio que el frente debe ocupar con políticas
progresistas. Políticas que no tienen nada que ver con los recortes
salariales”, concluye Jozami.
La palabra la sigue teniendo Chacho. Aunque no la utilice públicamente,
sus definiciones no sólo encauzarían las discusiones de
los distintos grupos internos sino que, además, acercarían
posiciones que podrían tornarse antagónicas.
|
