|
Por
Felipe Yapur
El
titular del bloque frepasista, Darío Alessandro, fue tajante: “Mañana
(por hoy) el Presupuesto 2001 se aprueba”. Y si bien la afirmación
del dirigente se generó gracias al oportuno incremento de las partidas
para ayuda social, en la bancada del Frepaso todavía queda un grupo
de aproximadamente ocho legisladores que están dispuestos a votar
negativamente el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.
No hay gestos de euforia entre los diputados. Más bien se puede
observar cierta resignación en algunos de ellos que justifican
el apoyo a la tercera modificación al proyecto original –la
última ingresó ayer poco después de las 15–
en la decisión política del Gobierno de darle al Presupuesto
lo que algunos denominaron “el blindaje social”.
Pero este argumento tiene una doble utilidad. No sólo lo utilizan
los que lo apoyan, también los que se oponen a votar el proyecto
presidencial se valen de él para argumentar su rechazo.
Este grupo indica que “la decisión de incrementar los gastos
sociales a costa de aumentar el déficit es absolutamente política”.
Además, insisten en que de la lectura del proyecto “no es
posible encontrar una estrategia de crecimiento. Es más, se mantiene
el ajuste, no se prevé la implementación ni siquiera de
un subsidio de desempleo y menos el retorno de los aportes patronales
que hasta la Unión Industrial lo solicita. En este punto quedamos
prácticamente a la derecha de la UIA”, se quejó un
frepasista rebelde.
Uno de los que ayer esgrimía como mayor fuerza este argumento fue
el frepasista Eduardo Macaluse: “El Gobierno mantiene firme la decisión
de reducir el 12 por ciento de los salarios de los empleados estatales.
Reducción que no corre para las Fuerzas Armadas tal como lo dijo
el propio presidente (Fernando) De la Rúa”. Macaluse insiste
con los ejemplos y destaca que en el área de educación se
produce una situación similar. Dice que el proyecto plantea una
reducción de 76 millones de pesos, en tanto que para la misma área
pero en el ítem Fuerzas Armadas el Presupuesto plantea un incremento
de 50 millones: “Esto demuestra la falta de voluntad política
para mejorar los puntos que se reclaman”, indicó el legislador
del Frepaso.
La posición de Macaluse es acompañada por los otros legisladores
de origen sindical: Alicia Castro, Marcela Bordenave, Jorge Giles y Elsa
Quiroz. Estos anunciaron que mantendrá su decisión de rechazar
el proyecto en general y no descartan que se sumen a su posición
otros “rebeldes” como Federico Soñez, María América
González y Gustavo Cardesa.
La disminución de los rebeldes a la hora de rechazar el Presupuesto
se puede notar también en otros temas. Algunos creen que es valorable
la gestión realizada por Alessandro, Rodolfo Rodil y José
Vitar a la hora de negociar el “blindaje social”. Otros, en
tanto, los critican porque entienden que “no se esmeraron lo suficiente”
cuando tuvieron que pelear la devolución la quita en los salarios.
Dicen que tal actitud se debió a una orden directa de Carlos “Chacho”
Alvarez.
Entre los que apoyan el proyecto los argumentos utilizados no son de los
más tajantes: “No será el Presupuesto ideal que queríamos
o deseábamos, pero es mucho mejor al que envió originalmente
el Ejecutivo”, dijo a este diario un frepasista miembro de la comisión
de Hacienda y Presupuesto y que por estos días se volvió
prácticamente un habitué del Ministerio de Economía
y de la Jefatura de Gabinete.
Ayer el bloque del Frepaso se reunió apenas unos minutos antes
de que concurrieran, junto a sus socios del radicalismo, a la reunión
con el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo. Se preveía debate,
pero la llegada tarde de varios y un encuentro previo entre Alessandro
y Colombo, conspiraron contra el deseo de algunos de volver hacer oír
sus quejas.
Anoche, al cierre de esta edición, los legisladores del Frepaso
y sus colegas de la Unión Cívica Radical permanecían
debatiendo con los colaboradores de Colombo los cambios de último
momento al proyecto. Perocomo dijo el jefe del bloque oficialista: “Esto
no evitará que se apruebe el Presupuesto 2001”.
La
fe de Jaunarena
A
diferencia del Frepaso, en el radicalismo hay más euforia al
momento de anunciar la segura aprobación del Presupuesto 2001.
Por ejemplo, el secretario general de la Presidencia, Horacio Jaunarena,
confió que el proyecto “es más realista al modificarse
la visión sobre el índice de crecimiento del país
y con la inclusión de recursos para política social
y obras públicas. Este incremento nos abre un horizonte de
crecimiento”, afirmó. Al mismo tiempo, legislador radical,
Jesús Rodríguez, aseguró que el bloque de la
Alianza acompañará en forma “absolutamente mayoritaria”
el proyecto oficial y ratificó que “es una decisión”
de la UCR y el Frepaso a nivel legislativo que se apruebe el Presupuesto
y hasta anunció que la semana próxima el proyecto será
debatido por el Senado. Otro optimista es el canciller Adalberto Rodríguez
Giavarini. Este defendió las modificaciones realizadas al Presupuesto
y dijo estar “satisfecho” por la decisión de los
organismos multilaterales de crédito de “incluir en los
programas de reformas elementos para no ignorar la realidad socio-política
compleja” que puedan tener algunos países. |
|
