|
Por
Irina Hauser
 La
situación de los presos por el ataque al cuartel de La Tablada
–que hoy cumplen 100 días de ayuno– desató una
batalla verbal entre el Gobierno y el titular de la Corte Suprema, Julio
Nazareno. La subsecretaria de Derechos Humanos, Diana Conti, acusó
al ministro de hacer declaraciones con la intención de ser apartado
del caso. Nazareno había asegurado el viernes que “la Corte
tiene que decir que no” al recurso extraordinario presentado por
el Ejecutivo para que el máximo tribunal habilite la revisión
de las condenas de los 13 detenidos. El vocero del presidente Fernando
de la Rúa, Ricardo Ostuni, también replicó que “la
intención del Gobierno de ninguna manera es judicializar”
el conflicto.
Ante el fracaso de las gestiones en el Congreso para lograr la reforma
legal necesaria para allanar la segunda instancia para los presos de La
Tablada y dada la gravedad de la huelga de hambre que vienen cumpliendo,
De la Rúa firmó el jueves un decreto para que el procurador
del Tesoro, Ernesto Marcer, llevara un recurso ante la Justicia. La presentación
fue hecha ayer en la Cámara de Casación Penal y tiene como
objetivo que la “Corte, como órgano supremo de uno de los
poderes del Gobierno Federal” aplique “los tratados internacionales”
y cumplir con las recomendaciones de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) que prevén la posibilidad de recurrir
un fallo “ante juez o tribunal superior”. Si los supremos no
dan ese paso, dice el texto, “podría implicar responsabilidad
de la Nación frente a la comunidad internacional”.
El planteo del Ejecutivo, conocido la semana pasada, llevó al presidente
de la Corte a explayarse sobre el asunto. “Hay una tendencia a judicializar
temas que son de competencia política y a politizar temas que son
judiciales”, teorizó. “No lo resuelve la Cámara
de Diputados, no lo resuelve el Congreso, no lo resuelve el Ejecutivo.
Bueno, entonces vamos allá (a la Corte)”, dijo irónicamente.
Las apreciaciones del riojano y el anticipo de su postura irritaron a
los funcionarios gubernamentales. “La intención del Gobierno
de ninguna manera es judicializar un tema político sino aclarar
cuáles son los alcances de una norma constitucional”, dijo
Ostuni. Y cargó la responsabilidad sobre el bloque justicialista
que, dijo, “si hubiese accedido a tratar el tema (en el Congreso)
esto hubiera sido más sencillo y tendríamos una solución”.
Conti fue aún más tajante: “Mi punto de vista es absolutamente
opuesto al del doctor Nazareno; sin duda ha hecho esta manifestación
para ser apartado del caso”, disparó. “El sabe que está
prejuzgando y, aun así, prejuzga equivocadamente. “La Corte
Suprema -sostuvo– aunque sea un tribunal judicial debe atender cuestiones
de urgencia como ésta (...) La Justicia no puede ser apolítica”,
completó.
El 23 de noviembre la Sala II de la Cámara de Casación Penal
rechazó el planteo de los presos del MTP para que se reconsideran
sus condenas, impuestas bajo la Ley de Defensa de la Democracia, que no
prevé instancia de revisión. El tribunal argumentó
que no hay norma que lo faculte a conceder ese beneficio. El Gobierno
dice que quiere cumplir con los pactos internacionales y las recomendaciones
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Por eso
la presentación de Marcer critica el fallo de Casación (ver
aparte). Los detenidos expresaron en un comunicado que todos los movimientos
son “un dilatorio y peligroso juego” del Ejecutivo. “El
tiempo se acorta y el Presidente aún puede elegir entre cumplir
con la ley o desencadenar una tragedia”, rematan.
El
apoyo de Saramago
El
escritor José Saramago visitará hoy a las 17 a los presos
de La Tablada que están internados en el Hospital Fernández
y llevan 100 días de huelga de hambre. Luego realizará
una conferencia de prensa. Durante todo este año, Saramago
se manifestó varias veces por la libertad de los militantes
del Movimiento Todos por la Patria (MTP). El 13 de agosto último,
por ejemplo, le escribió una carta al entonces ministro de
Justicia Ricardo Gil Lavedra en la que pedía una solución
para la situación de los presos. En marzo de este año,
además, ya había enviado otra misiva, esta vez a la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, exigiendo la intervención
de ese organismo en el caso. Saramago ganó el Premio Nobel
de Literatura en 1998. Escribió varias novelas, entre ellas
El año de la muerte de Ricardo Reis (1984), El Evangelio según
Jesucristo (1991) y Ensayo sobre la ceguera (1996). Nació en
1922 en Azinhaga, un pequeño pueblo de la costa de Portugal. |
Fundamentos
del recurso
El
procurador del Tesoro, Ernesto Marcer, presentó finalmente
ayer el recurso extraordinario destinado a que la Corte Suprema le
indique a la Cámara de Casación –tal como lo hizo
en la caso del líder del MTP, Enrique Gorriarán Merlo,
y su mujer, Ana Sívori– que abra la segunda instancia
de revisión de las condenas. La presentación califica
al fallo de Casación que rechazó el pedido de los presos
como “arbitrario” y lo cuestiona porque, señala,
“desconoció la supremacía que tiene un tratado
sobre derechos humanos con jerarquía constitucional como es
la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 75 inc. 22)
sobre una norma infraconstitucional de naturaleza legal (Ley Nº
23.077)”. Para el Ejecutivo, dice el documento, el tema reviste
“gravedad institucional”, lo que justifica la admisión
de una instancia extraordinaria. Además, previene sobre los
riesgos de “generar responsabilidad internacional al Estado Argentino”.
Si los camaristas no hacen lugar al pedido, Marcer elevará
un recurso de queja ante el máximo tribunal. |
OPINION
Por Laura Bonaparte (*)
Ellos
ya no se dan cuenta
|
|
Están
graves. He trabajado en terapia intensiva, con pacientes terminales.
Ellos no se dan cuenta de que se están muriendo. Es gravísima
la situación. Estuve con Fellicetti, que creo es uno de los
que está peor y otro muchacho a quien visitaba su hijo con
su noviecita. El ambiente se hace pesado. La joven se desmayó
y hubo que sacarla de la habitación.
Estoy desesperada. Me comuniqué con gente de La Jornada,
de Estados Unidos y de aquí. Les pedí, por favor,
que hicieran correr esta terrible noticia. Los muchachos, y las
mujeres también, al no sentir hambre, no es que se nieguen
a comer –de hecho se negaron y se niegan a tomar alimentos,
ingieren nada más que líquidos–, han dejado de
sentir la necesidad de alimentarse.
No se dan cuenta de lo gravísimo que están y no piensan
dejar la huelga hasta que no les den la libertad que hace años
la democracia les debe. Son retenidos-secuestrados, oficializados
por un gobierno que expresa un sadismo increíble. Los médicos
y enfermeros los atienden lo mejor que pueden. En muchos de ellos
se ha producido un “achatamiento” parcial de algunas venas
e inyectarlos es trabajosísimo y puede ser seguido de desvanecimiento.
Las mujeres y hombres del Santojanni no están mejor. Su mirada
se ha opacado. Los conocí antes, ahora parecen mirar detrás
de una máscara pálida y triste. Sin embargo, ellas
y ellos no aceptarán abandonar el ayuno si la libertad tan
debida, tan en deuda con ellos y ellas, no les es concedida.
Usted no es Creonte, señor Presidente, ni ésta es
aquella época de leyes sagradas. Usted es el doctor Fernando
de la Rúa y ha sido votado para mantener un Estado de derecho.
Este grupo de hombres y mujeres están dando su vida. Créalo,
piénselo y conmuévase, para que mi país, el
suyo, el de ellos sea un Estado de derecho donde se respete la vida
y se cumpla con los tratados internacionales.
(*) De Madres
de Plaza de Mayo, Línea Fundadora.
|
|
