Por Irina Hauser
La solución a la situación
de los presos por el ataque al cuartel de La Tablada, que llevan 103 días
de ayuno, sigue encontrando obstáculos. La Cámara de Casación
Penal rechazó el recurso presentado por el Estado argentino para
que se habilite la revisión de las condenas de los detenidos. El
Gobierno no quiere renunciar a agotar el camino judicial y presentará
hoy un recurso de queja ante la Corte Suprema, que tomaría una
resolución el martes próximo. De todas formas, por si el
máximo tribunal firma un fallo adverso a los detenidos o si se
sigue demorando el trámite en los tribunales, el ministro de Justicia,
Jorge de la Rúa, sigue estudiando la posibilidad de sacar un decreto
de necesidad y urgencia.
La Sala II de Casación argumentó que el Estado no tiene
legitimación para actuar y declaró como inadmisible
el recurso presentado por el procurador del Tesoro, Ernesto Marcer, en
el que pidió una nueva instancia judicial para los detenidos. Los
camaristas Juan Fégoli, Pedro David y Raúl Madueño
sostuvieron a tono con el dictamen del fiscal Raúl Plée
la persecución penal ha quedado en manos del Ministerio Público
Fiscal y que a través suyo el Estado ya ha intervenido
en este proceso.
Aunque analizó el fondo, el tribunal de casación fue consecuente
con su fallo del 23 de noviembre, en el que desestimó el pedido
de los presos para que revisara sus condenas. Esa resolución obligó
al Gobierno a asumir un rol más activo en el conflicto. El fracaso
de las gestiones para que el Congreso debatiera la reforma de la Ley de
Defensa de la Democracia, necesaria para habilitar la nueva instancia,
sumado a la prolongación del ayuno, llevaron al Ejecutivo a insistir
por la vía judicial.
La postura de Casación perturbó a los funcionarios gubernamentales.
Los camaristas no captaron la operatividad del Pacto de San José
de Costa Rica; ignoraron lo esencial, protestó el viceministro
de Justicia, Melchor Cruchaga. Al no lograrse por el Congreso respuesta
a las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) de otorgar la revisión de las condenas hay inconstitucionalidad.
Ese silencio debe cubrirlo la Justicia. Insistiremos ante la Corte.
El recurso de queja que hoy Marcer llevará a la Corte, según
anunció el presidente Fernando de la Rúa, sería tratado
por los supremos en su último acuerdo del año. Aunque el
titular del alto tribunal, Julio Nazareno, ya advirtió que la
Corte tiene que decir que no, todo indica que una mayoría
de ministros votaría a favor de ordenar a Casación que revise
la sentencia contra los atacantes de La Tablada, tal como lo hizo en el
caso del líder del MTP, Enrique Gorriarán Merlo y su mujer,
Ana Sívori.
Ante la posibilidad de que el resultado judicial sea negativo, el titular
de Justicia sigue analizando alguna fórmula lo menos controvertida
posible para sacar un decreto de necesidad y urgencia que imponga la revisión
de las condenas. En el área de Derechos Humanos de la Cancillería,
también reina la preocupación sobre todo desde que el lunes
llegó una notificación de la CIDH con un ultimátum
de diez días para que la Argentina diga qué salida piensa
ofrecer al problema, agudizado en tanto empeora la salud de los 13 presos,
que siguen internados. La respuesta será dada entre hoy y el lunes.
Seguramente el escrito incluya, además de la ratificación
de la intención de cumplir con los pactos internacionales, cuestionamientos
a la postura de la Justicia local.
Un acto de justicia
En una carta publicada por el diario La Jornada de México,
el ex líder de la izquierda y tres veces candidato presidencial,
Cuauhtémoc Cárdenas, le pidió al presidente
Fernando de la Rúa que impulse la revisión del caso
de los presos de la Tablada ante la inminencia de un desenlace
fatal por la huelga de hambre que siguen hace 103 días.
El mexicano añade en su texto que la revisión del
caso sería un acto de estricta justicia que puede
mostrar que el profundo cambio por el que lucharon los argentinos
al apoyar la candidatura de la Alianza está convirtiéndose
en realidad en el terreno del establecimiento de un estado de derecho.
La situación de los detenidos también produce ecos
en el continente europeo. Un grupo de organizaciones alemanas (entre
las que figuran ¡Libertad! Organización para
la libertad de los presos políticos, Amnistía
Internacional, y el Servicio de Paz en el Mundo
de Berlín) expresaron al embajador argentino su preocupación
la vida de los presos. Los presos exigen nada más que
el cumplimiento de las recomendaciones de la CIDH por parte del
Gobierno, dicen.
|
CARTA
DE LAS JUVENTUDES DE LA ALIANZA POR LOS PRESOS
Los jóvenes reclaman a De la Rúa
Las juventudes políticas
de la Alianza y la Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba)
le pedirán al presidente Fernando de la Rúa que haga
pública de inmediato su voluntad de ejercer su facultad de conmutar
penas en el caso de los detenidos ayunantes que no han gozado de las garantías
del debido proceso si los otros Poderes del Estado no subsanaran este
incumplimiento antes de Navidad. Los jóvenes frepasistas
y radicales se reunirán hoy con los organismos defensores de los
derechos humanos para comentarles el contenido de la carta que apunta
a que el Poder Ejecutivo resuelva de una vez la situación de los
presos de La Tablada ante las dilaciones del Parlamento y la Justicia.
Reclaman que el gobierno argentino respete la Ley, respete los Tratados
Internacionales y dé cumplimiento inmediato a la resolución
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para garantizar
la doble instancia judicial. La carta de la juventud le recuerda y le
pide al Presidente que dé inmediato inicio a las acciones
que dependen tan sólo de la voluntad y la acción del Poder
Ejecutivo, a fin de esclarecer las violaciones a los Derechos Humanos
cometidas durante la recuperación de las instalaciones del Regimiento
de Infantería Mecanizada Número 3 General Belgrano,
durante el 23 de enero de 1989, que incluyeron, según pudo documentar
acabadamente la CIDH, 9 ejecuciones extrajudiciales de prisioneros, 3
desapariciones forzadas y torturas a los atacantes del cuartel sobrevivientes,
posteriormente detenidos y procesados.
Después de marcar la deuda del Congreso y la Justicia y las dudas
sobre la celeridad de una decisión en esos ámbitos, el texto
remarca que creemos que el PEN debe declarar públicamente
cuál es el plazo (necesariamente brevísimo) que está
dispuesto a esperar antes de hacer uso de facultades presidenciales que
resuelvan con criterio humanitario la situación de los detenidos.
ERRATA
El 17 de octubre se publicó una solicitada de egresados
de la Maestría en Metodología de la Investigación
de la UNER. Por razones de estricta responsabilidad de los firmantes
se adjudicó erróneamente la Dirección de un
Posgrado en la UNLu al Dr. Alberto Carli. Se deja constancia que
el mencionado profesional es Doctor en Medicina, Magister Scientiae,
docente de las universidades de Buenos Aires, La Plata y Luján,
así como miembro de diferentes sociedades científicas,
entre ellas la Academia de Ciencias de Nueva York de la que es Miembro
Activo desde 1979.
|
|