Por José Natanson

Carlos “Chacho” Alvarez dijo ayer que los diputados del Frepaso tendrán “total libertad de acción, según su conciencia” y no estarán atados a la “disciplina partidaria” a la hora de evaluar en el Congreso la reforma previsional que el Gobierno sacó por decreto (ver páginas 2 y 3). Con estas declaraciones, el ex vicepresidente transfiere a sus diputados la decisión de impulsar o no la anulación del cuestionado decreto. Aunque Chacho no lo dijo, los legisladores frepasistas tienen su aval para agotar la instancias hasta conseguir la derogación del nuevo régimen previsional. Es más: algunos ya tuvieron contactos informales con el PJ para coordinar una estrategia conjunta.
Fernando de la Rúa anunció el viernes el nuevo sistema jubilatorio -incluido dentro del paquete de decretazos de fin de año– aún sabiendo del rechazo de Alvarez, que se lo había comunicado personalmente en la reunión que mantuvieron hace un par de semanas. Ayer, el jefe del Frepaso explicó que la norma “es altamente inconveniente en la forma y en el fondo”, desgranando una serie de explicaciones.
Es el principio de una batalla entre los diputados del Frepaso y el Gobierno. El camino institucional es el siguiente: el Congreso puede declarar la nulidad del decreto a través de una ley, con simple mayoría, que el Presidente puede vetar. El Parlamento puede insistir con los dos tercios, con lo que anularía definitivamente el decreto.
Ayer, Chacho aclaró que los diputados del Frepaso tendrán “libertad de acción” en este tema. No lo dijo, pero casi todos los legisladores de su partido –38 en total– se oponen a la norma. Como para que no queden dudas, los legisladores frepasistas emitieron ayer un comunicado en el que confirmaron que “insistirán al comenzar el próximo período ordinario de sesiones” del 1 de marzo próximo en la oposición al decreto, porque “se afecta las jubilaciones de los que menos tienen, en lugar de tomar medidas de equidad y justicia social”.
A pesar de que todos rechazan el nuevo sistema jubilatorio, en el bloque frepasista conviven dos grupos diferenciados.
El primero, que se podría denominar “proaliancista”, es el que busca evitar la confrontación directa con el Ejecutivo. Lo integran, entre otros, el jefe de la bancada, Darío Alessandro, hombre de confianza de Alvarez y vínculo entre el Frepaso y el Gobierno; y Rodolfo Rodil, diputado por la provincia de Buenos Aires. Si bien coinciden en oponerse al decreto, muchos de ellos reconocen que el Gobierno dio marcha atrás en los aspectos más conflictivos de la reforma: aceptó la continuidad del régimen de reparto, subió el piso para la quita del PBU e hizo optativo el aumento de la edad de la mujer. “Había margen para seguir negociando”, explicó uno de los diputados a Página/12.
El segundo grupo, más numeroso, está capitaneado por el tucumano José Vitar, vicepresidente de la bancada; y por María América González, legisladora experta en temas previsionales. Son los que comandaron la ofensiva contra el decreto. A ellos se suma naturalmente, casi con alegría, el núcleo de los rebeldes, que se ha opuesto a muchas decisiones importantes del Gobierno.
Si bien tendrán que esperar hasta marzo, cuando comiencen las sesiones ordinarias, Vitar ya estuvo sondeando a algunos diputados peronistas, que le adelantaron que acompañarán al Frepaso en la maniobra. Como para no perder tiempo, algunos frepasistas convocarán a una comisión interpartidaria que estudiará la mejor manera de derogar el decreto. El Senado, controlado cómodamente por el justicialismo, seguirá la misma línea. Y es lógico: para el PJ, la reforma previsional es una oportunidad extraordinaria, en pleno año electoral, para meter una cuña entre los socios de la Alianza.

PRINCIPAL