Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
ESPACIO PUBLICITARIO


Polémica por la suba de tarifas de los celulares

El nuevo cuadro tarifario fija valores más caros para llamadas de celular a celular. Y baja levemente las comunicaciones de teléfonos fijos a móviles.

Desde ahora, las llamadas entre celulares sólo serán pagadas por el que llama.

El Gobierno dispuso cambios en el cuadro tarifario de la telefonía celular que desató una fuerte polémica. A partir de abril, las empresas de ese sector estarán habilitadas a cobrar más caras las llamadas de celular a celular. Esa modificación se debe a que se establece el sistema “calling party pays” (paga el que llama) para las comunicaciones entre móviles. De ese modo, los usuarios de telefonía celular no pagarán por las llamadas que reciban desde otro celular. Pero las llamadas que se establezcan con otro teléfono móvil podrán costar hasta 31 centavos más por minuto que ahora. El ajuste puede alcanzar a más del 300 por ciento. “La resolución no significa que las empresas tengan que aplicar el aumento. Es una tarifa máxima, pero creo que las compañías harán sus cuentas y verán qué trasladan al usuario y qué no”, aseguró ayer el secretario de Comunicaciones, Henoch Aguiar, quien emitió un comunicado respondiendo a las duras críticas que recibió la medida.
Movicom, Unifon, Personal, CTI y Nextel todavía no definieron si subirán o no las tarifas de las llamadas a otro celular. La polémica surgió porque las empresas habrían pedido la aplicación del calling party pays para compensar la rebaja a otro servicio. En noviembre, las compañías alcanzaron un acuerdo con el Gobierno para disminuir las tarifas de las llamadas de teléfonos fijos a móviles. Desde el 4 de enero, esa comunicación cuesta 31 centavos (contra los 35 anteriores) y llegará a 28 centavos en enero de 2002. De ese modo, su facturación bajaría en alrededor de 150 millones de pesos anuales. Parte de ese dinero lo recuperarían con el aumento de las llamadas de celular a celular.
“La reducción del 20 por ciento en el costo de las comunicaciones de un teléfono fijo a uno móvil es ínfima, y no se puede usar como compensación para aumentar más del 300 por ciento las llamadas entre celulares”, opinó ayer Osvaldo Riopedre, abogado de la Asociación de Consumidores y Usuarios (Adecua). “Acá no hay compensación de ningún tipo. La medida se tomó en favor de la gente. No era justo que dos personas pagaran por una llamada entre celulares. Si las empresas quieren aumentar su rentabilidad, ahora deberán competir por captar más usuarios”, respondieron desde la oficina de Aguiar. Además, puntualizaron que sólo el 8 por ciento de las llamadas de un abonado promedio a la telefonía celular son efectuadas a otro móvil, mientras que el 44 por ciento son llamadas a teléfonos fijos, el 40 por ciento son comunicaciones recibidas de teléfonos fijos y el 8 por ciento son recibidas desde celulares.
Asimismo, indicaron que en 60 días el calling party pays también se aplicará para las llamadas internacionales. Por último, dijeron que como las tarifas estaban desreguladas, las empresas podrían haberlas aumentado en cualquier momento. Pero ahora esa suba no podrá exceder de 31 centavos.

 

OPINION
Por Héctor Polino *

Fueron demasiado flojos

En el reportaje de Página/12, publicado anteayer, el ministro de Economía, José Luis Machinea, manifestó: “Dicen que somos flojos con las renegociaciones. ¿Flojos con quién?”. A ello le respondo: señor ministro, usted fue flojo con las empresas de servicios públicos de gas, de electricidad, de teléfonos y de aguas y cloacas. A todas se les permitió un aumento en las tarifas en función de la inflación de los Estados Unidos, que vive un proceso de crecimiento económico, ignorando que en nuestro país existe la ley de Convertibilidad. En el reportaje, usted adelantó que la empresa Aguas Argentinas recibirá un aumento por ese concepto del 1,5 por ciento. Usted pretende presentar el arreglo como un triunfo porque dice que la empresa reclamaba el 5,2 por ciento. Pero para los usuarios es una derrota, porque la empresa obtendrá un enriquecimiento sin causa del 1,5 por ciento.
El aumento del boleto de colectivos, trenes y subterráneos es otra capitulación ante las empresas, sin haber analizado previamente los costos de explotación de los servicios, las inversiones comprometidas, los incumplimientos reiterados y las ganancias razonables. Regatear las pretensiones empresarias no puede luego ser presentado como una muestra de firmeza. Se sabe cómo funcionan esas renegociaciones. Se comienza pidiendo mucho para obtener luego algo de aumento. Pero desde el punto de vista de los usuarios el aumento de los boletos es una claudicación.
Por otra parte, ¿por qué, señor ministro, se ha abandonado el mecanismo de las Audiencias Públicas? ¿Cómo es posible que el gobierno de la Alianza haya abandonado –salvo excepciones– ese mecanismo de consulta popular?
¿Qué hizo usted con los entes reguladores? Es una vergüenza ver, por ejemplo, a los miembros de la Comisión Nacional Reguladora del Transporte almorzando junto a los directivos de las empresas ferroviarias; recibiendo además premios con pasajes y estadías pagas en el exterior.
Señor ministro: usted hasta ahora fue demasiado flojo con las grandes empresas, en su mayoría extranjeras, y demasiado duro con los usuarios y los trabajadores argentinos.

* Diputado nacional por el Partido Socialista Democrático.

 

PRINCIPAL