Por José Natanson

Fernando de la Rúa se sumó ayer al operativo clamor. Primero fue su vocero, Ricardo Ostuni, quien dijo que la candidatura de Carlos “Chacho” Alvarez a senador por la Capital “es una excelente elección”. Después, en su habitual tono medido, el propio Presidente consideró a su ex compañero de fórmula como “una figura descollante”, aunque agregó que habrá que esperar su decisión. Antes, Alvarez había asegurado: “Si me preguntan hoy, digo que no”, pero sin cerrar del todo la puerta. Además, Chacho defendió la postulación de Raúl Alfonsín en la provincia y criticó duramente al otro posible candidato, Leopoldo Moreau, lo que le valió una encolerizada réplica radical. En conclusión, la avalancha de declaraciones demuestra que la Alianza ha ingresado de lleno en el año electoral y es un anticipo del debate interno que se viene: por lo visto, no será precisamente amable.
Envalentonado por el anuncio del blindaje financiero y la mejora de algunos indicadores, fue el mismísimo De la Rúa quien inauguró la etapa electoralista el martes pasado, cuando se reunió con Alfonsín en Olivos para comenzar a planear una estrategia. Como en una secuencia concertada, en los días siguientes algunos aliancistas importantes encararon una ofensiva con un objetivo preciso: Aníbal Ibarra, Federico Storani y Cecilia Felgueras salieron a pedir que Chacho se presentara en la Capital. Los motivos son nítidos: su candidatura (que podría reforzarse con Felgueras como segunda) sería virtualmente imbatible.
Ayer, Ostuni aseguró que De la Rúa cree que “la candidatura de Chacho es una excelente elección”. Cuando le recordaron que minutos antes Alvarez la había desmentido, añadió: “El Presidente no se guiará por declaraciones” y esperará su regreso para “charlar con él personalmente”. Por la tarde, antes de partir a Chapadmalal, la figura del frepasista fue ponderada por el Presidente, que tiene motivos de sobra para defender la opción. Además de buenas chances de victoria, la candidatura aporta tranquilidad al Gobierno: el nombre de Chacho en la boleta de la Alianza implica un compromiso renovado con el Gobierno. Por lo menos, lo obligaría a defender la gestión durante los meses de campaña. De todas formas, De la Rúa no quiso ofender a su ex compañero: “Habrá que ver lo que dice él”, concluyó.
Claro que no todos estaban tan entusiasmados. El senador delarruista José María García Arecha quiere renovar su mandato y ayer rechazó la idea apelando a una curiosa teoría de los géneros. La ley de cupo establece que, de los dos candidatos a senador, uno debe ser mujer y otro hombre. Según el particular razonamiento de García Arecha, “en la elección de jefe de Gobierno la UCR aportó a la mujer para la fórmula, por lo que ahora es a la inversa”: el varón debe ser radical y la mujer, frepasista. La conclusión de Arecha es obvia: Alvarez no puede ser candidato y él sí.
Entre tantas declaraciones cruzadas, Chacho se hizo un espacio en medio de su descanso patagónico para aclarar su posición. En diálogo con La Red, dijo que “la política es una mezcla entre intereses colectivos y necesidades y derechos individuales; en ese sentido yo creo que tienen que respetar la decisión de los hombres”. Si bien no lo descartó del todo, reiteró que “por ahora” no tiene pensado candidatearse a nada.
Aunque es evidente que el Gobierno ya ha fijado su posición a favor de la postulación de Chacho, en el Frepaso el tema aún no se discutió a fondo. Son muchos los que impulsan la alternativa, entre ellos algunos hombres cercanos a Alvarez, como el diputado Juan Pablo Cafiero, que en una reunión partidaria defendió abiertamente la candidatura de su jefe.
Por ahora, el ex vice sigue firme en su postura y lo más probable es que espere un tiempo antes de adelantar una definición: la ansiedad del Gobierno podría convertirse en una buena herramienta para presionar a De la Rúa, ya sea por modificaciones en el rumbo o por una mayor participación en las listas. De todos modos, cerca del Presidente dicen estar confiados: “¿Y qué va a hacer Chacho? ¿Quedarse tres años en su casa?”, se esperanzaba ayer un legislador muy cercano a De la Rúa.
Pero la candidatura de Alvarez es sólo un costado del asunto. En la misma entrevista, Chacho dijo ayer que “hay consenso casi unánime para que Alfonsín sea la figura que encabece la lista de senadores en la provincia”. Es cierto: en el Frepaso no hay dudas y en el Gobierno tampoco. Sólo falta el okay del ex presidente (que se definirá en marzo) para que se oficialice la postulación.
Pero en la UCR nunca está todo dicho. Moreau no oculta sus ganas de convertirse en candidato a senador. Cuando se le recordaron, Chacho fue implacable. “Hay una diferencia abismal. Alfonsín es una figura indiscutible, sobre todo cuando hay que construir un nuevo Senado, al que le puede aportar mucha transparencia”. Para Alvarez, Moreau “fue uno de los que participaron de este Senado bochornoso. Yo tengo una visión muy crítica sobre la conducta que tuvieron. Hubo complacencia absoluta entre la mayoría de los senadores radicales con la política que se llevaba adelante. Yo no vi diferenciarse con fuerza a ninguno de los nombres que pueden estar surgiendo hoy, por eso digo que hay una diferencia abismal entre la figura de Alfonsín y otros precandidatos”.
La réplica no tardó en llegar. Indignado, Moreau dio instrucciones para que el Comité Provincia de la UCR (que él mismo preside) emitiera un comunicado, al que adhirieron 20 dirigentes radicales, entre ellos el diputado Eduardo Santín: “Es una lástima que el licenciado Alvarez, que ya desestabilizó al gobierno nacional, a la economía argentina y a su propio partido, ahora intente desestabilizar a la Alianza con expresiones inoportunas donde generaliza temerariamente acerca de futuros candidatos de otros partidos de la coalición”. El mensaje asegura que tanto Alfonsín como Moreau se “caracterizan por una conducta irrenunciable a favor de los valores éticos”. Y concluye recordando el paso de Chacho por el PJ: “El senador Moreau nunca ha errado el camino, ni se ha arrepentido de los que había acompañado ya que jamás hubiera trabajado junto a (Carlos) Menem o a (Carlos) Grosso”.

CHACHO MAS FLEXIBLE CON LA REFORMA PREVISIONAL
Cómo no derogar el decreto

Carlos “Chacho” Alvarez flexibilizó ayer notablemente su postura respecto del decreto de reforma previsional. Después de haber rechazado la medida, el jefe del Frepaso dijo que el Congreso “no tiene” que derogar el decreto, sino “rechazar” algunos aspectos y revisar otros.
Apenas se conoció la intención del Presidente, Alvarez adelantó que su partido rechazaría la modificación del régimen jubilatorio. Incluso, Chacho dio luz verde a un grupo de diputados frepasistas, que conformaron una comisión para estudiar la mejor forma de declarar la nulidad del decreto en el Congreso.
Sin embargo, con el paso de los días la posición se fue suavizando. Primero fue el mismo Chacho que dijo que sus diputados tendrían “libertad de acción” en este tema y, en un reportaje con Página/12, cuestionó no tanto el contenido del decreto como el “momento político” de su anuncio. Más tarde, los diputados frepasistas más cercanos a Alvarez –entre ellos el jefe del bloque, Darío Alessandro– dieron instrucciones para interrumpir los contactos con el PJ tendientes a elaborar una estrategia conjunta en la Cámara.
Ayer, fue Alvarez quien salió a marcar con claridad la línea del Frepaso. Desde Villa La Angostura, donde descansa con su familia, Chacho aseguró: “No creo que el Parlamento tenga que derogar la reforma previsional”. Según explicó, su objetivo es “plantear la modificación de dos temas: la edad jubilatoria de la mujer (que pasó de 60 a 65 años) y ver cómo afecta la anulación de la PBU en los sectores medios bajos en cuanto a sus haberes jubilatorios futuros”. En este sentido, sostuvo que “la PBU debe anularse para jubilaciones muy altas, a partir de los 800 y 900 pesos, y dejarse para las jubilaciones de 300 o 400 pesos”.
El giro en la postura de Chacho es importante. Además, demuestra su voluntad de no enfrentarse abiertamente con el Gobierno en pleno año electoral. Tiene tiempo hasta marzo, cuando se retomen las sesiones ordinarias, para aclarar definitivamente su posición.
De todos modos, Chacho no pasó por alto que, aunque le había advertido previamente su rechazo, finalmente De la Rúa firmó el decreto. Le pidió al Presidente que “escuche la opinión” del Frepaso “antes de tomar una decisión con efectos sobre un sector importante de la sociedad”, por cuanto su partido “tiene que ser parte” de este tipo de discusiones.

PRINCIPAL