|
Por Eduardo Tagliaferro
Desde
Porto Alegre
 “Porto Alegre: 10; Davos:
0. Nos vemos el año que viene en Porto Alegre”, dijo desde
el representante de la CUT, antes de que comience la lectura de los seis
puntos acordados entre los miembros del Comité Organizador del
primer Foro Social Mundial, que ayer tuvo su emotiva ceremonia de cierre.
La decisión sobre dónde se celebrará la próxima
reunión de este foro amenazó con convertirse en la primera
disputa pública entre los organizadores del cónclave, pero
se logró saldar antes del acto de cierre.
 “Todos somos Bove”,
señalaba un adhesivo que se repartía desde los puestos que
inundaron por completo el predio de la Universidad Pontificia. El campesino
francés se convirtió en el héroe de la jornada luego
de que, a raíz de una demanda interpuesta por un diputado de la
derecha de Porto Alegre, fue emplazado a retirarse del país en
48 hs., a riesgo de ser expulsado. Dos horas después de finalizado
el encuentro, la Justicia local resolvió favorablemente un hábeas
corpus presentado por los abogados del comité organizador. La decisión
fue comunicada a los participantes que se congregaron masivamente frente
a las instalaciones del hotel donde se hospeda el líder campesino.
Igualmente Bove abandonaría hoy Brasil ya que así lo tenía
previsto con anterioridad a la demanda judicial que estuvo a punto de
expulsarlo del país.
El clima del acto de cierre
fue tan emotivo como el de apertura, aunque la lucha de los negros ocupó
un lugar destacado. Un tema que durante los debates del foro no siempre
se había impuesto. “Brasil, Africa, América latina
y América Central, la lucha de los negros es internacional”,
cantaban insistentemente desde las barras del Movimiento Afroamericano.
Las consignas y los cánticos
fueron creando el clima previo. La aparición de una bandera cubana
fue el disparador para que el público comenzara a cantar la guajira
“Guantanamera”.
El dúo Universo Percusivo
fue la apertura del acto. Con instrumentos construidos en base a elementos
reciclados y con el vivaz ritmo de la música del nordeste brasileño,
fue levantando al público. El momento más encendido fue
cuando un dúo gaúcho interpretó con guitarra y bandoneón
“El cóndor pasa”. Lentamente comenzó a ser tarareado
por los presentes, para terminar en una masiva ola, en la que todos de
pie se tomaron de las manos.
“La educación del
pueblo no se vende, se defiende”, cantaban los delegados de la Ctera,
que acompañaban la columna de la CTA, que con un pasacalle logró
dar una especie de vuelta olímpica en una sala desbordante de personas.
“Esta es una fiesta que
ningún mercado puede vender”, comenzó diciendo el locutor
encargado de la presentación de cada uno de los números
finales. “Hemos discutido nuestros derechos, continuó, nuestra
ciudadanía, discutimos juntos, soñamos juntos. Qué
bueno que es soñar”, dijo como quien repara en voz alta en
una capacidad bloqueada.
Un miembro de la CUT dio lectura
al documento final que, como ya había adelantado el locutor, no
contemplaría una síntesis de las discusiones mantenidas
durante los cinco días. No tendría una síntesis,
porque “no pretendemos construir otro pensamiento único”,
dijo.
El acuerdo al que llegó
el comité organizador contempló seis definiciones: el foro
seguirá realizándose todos los años en la misma fecha
en que se realiza el de Davos; en 2002 será en Porto Alegre, el
Foro tendrá una sede internacional que funcionará en Brasil,
la sede analizará las propuestas para realizarlo en otras ciudades.
“No discutimos contra
el Foro de Davos, nuestra lucha es contra el neoliberalismo y así
lo hemos dicho en la diversidad de talleres quefuncionaron durante estos
cinco días”, dijo el presentador, en una clara señal
que buscó no dejar al Foro Social polemizando tan sólo con
algunos de los empresarios del Foro Económico.
“¿Otro mundo es
posible?”, preguntó el locutor a cada uno de los representantes
de las distintas delegaciones. “Si este foro se hubiese hecho hace
varios años atrás, hubiese venido con las manos atadas”,
dijo el representante de Sudáfrica en uno de los momentos más
emotivos. “Hoy soy un hombre libre. Otro mundo es posible porque
la historia cambió”, afirmó antes de concluir con un
deseo: “Por más oscura que sea la noche africana, un día
llegará la solución”.
Representantes de Brasil, India,
Japón, Asia pasaron antes de que Nora Cortiñas de las Madres
de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, manifestara que “traía
la voz de todos los desaparecidos en el mundo”.
“Hace 42 años que
el imperialismo nos está bloqueando, cómo no va a ser posible
otro mundo. Venceremos”, dijo la delegada por Cuba, produciendo la
adhesión de un público que se demostró incondicional
con la Revolución Cubana.
“El hombre es la medida
de todas las cosas. El neoliberalismo miente cuando dice que los seres
humanos tienen voluntades autónomas”, dijo el actor Joao France
quien realizó un monólogo del autor Luis Fernando Verizimo.
|
“Politizar, no
partidizar”
“En el mundo todo se politiza, aunque no se partidiza”,
respondió Oded Grajew, titular de la Asociación de
Empresarios para la Ciudadanía, cuando los cronistas le preguntaron
si no tenía miedo de que el Foro Social Mundial se partidice
a medida que se desaten las internas partidarias y en Brasil se
realicen las próximas elecciones. La interna de algunos de
los grupos participantes en el Foro había estado presente
en la discusión sobre cuál sería la sede del
año que viene. Conocido por posiciones racionales, el empresario
acorraló al magnate húngaro, George Soros, cuando
en la teleconferencia entre Davos y Porto Alegre le hizo tres preguntas
concretas que no tuvieron respuesta: ¿cuánto es la
masa de dinero financiero que circula en el mundo?, ¿cuantas
veces se ha pagado ya la deuda externa de los países subdesarrollados?
y ¿cuantos niños mueren por día de hambre en
el mundo? También le tocó a Grajew salir al cruce
de las fuertes críticas que el presidente brasileño,
Fernando Henrique Cardoso, había realizado a los funcionarios
del PT que gobiernan el estado de Rio Grande do Sul por auspiciar
el evento.
|
|
OPINON
Por Alfredo Allende*
|
|
¡Socorro!
En la última reunión de Davos, la crème de
la crème neoliberal ha insinuado algunas autocríticas.
Sin embargo no parece haberse realizado la siguiente síntesis
de los procesos que se vienen profundizando:
1. Los fondos privados de inversión jubilatorios –engendro
financiero agigantado en esta época– compran acciones
de empresas de servicios y de producción. Inmediatamente
exigen que se las racionalicen. Por ello cesantean trabajadores
masivamente. Estos aportaban a esos fondos para sus jubilaciones;
con sus dineros se practica la política de clausurar puestos
de trabajo, es decir, sus trabajos.
2. Para crear, precisamente, puestos de trabajo, se considera
que hay que crecer. Para crecer –lo explican todos los economistas–
se necesita ser competitivo. Para ser competitivo hay que racionalizar.
En consecuencia, para que haya más trabajo hay que producir
mayor desocupación.
3. Las nuevas y glorificadas tecnologías no han producido
en Francia (información oficial) más que un aumento
de un medio por ciento del PBI. En Estados Unidos los empleos surgidos
de ellas son, cuantitativamente, los menos importantes que se generan
en el país, como lo indica sus encuestas.
4. De continuar la tendencia actual –y no hay signo
de que no sea así– en el 2015 sólo el 8 por ciento
de la población activa del planeta tendrá trabajo
productivo, según los expertos sociales. En los demás
renglones -servicios incluidos–, el trabajo aumenta por detrás
de la demanda, en todo el mundo.
5. El Banco Mundial informa que el 20 por ciento de la población
planetaria satisfecha se lleva casi el 90 por ciento de los ingresos
mundiales. Más de mil millones de seres subsisten con un
ingreso máximo de un dólar diario. Otros organismos
internacionales aclaran que las deudas externas del Tercer Mundo
generan medio millón de muertes entre los niños de
esas regiones.
6. Mientras tanto, la nación líder del mundo
elige un presidente campeón de los rumbos neoliberales, con
el 24 por ciento de su cuerpo electoral y mediante fraude. Aclaración:
en Estados Unidos sufragan votantes con un ingreso medio mayor al
del conjunto del país. Los ricos eligen a los ricos.
Pero, al menos, algo resta por decir: ¡Socorro!
* Diputado Alianza-UCR.
|
|
