|
Por Carlos Rodríguez
 �Si los peritos de la Corte Suprema confirman que Natalia (Fraticelli) no fue estrangulada, nosotros vamos a pedir la inmediata libertad del doctor (Carlos) Fraticelli�, anticipó a
Página/12 Carlos Edwards, uno de los defensores del ex juez de Rufino, detenido junto con su esposa, Graciela Dieser, por ser coautores del crimen de la hija menor del matrimonio. El abogado hizo la lectura más optimista de la versión según la cual el Cuerpo Médico de la Corte determinó que Natalia murió �por una ingesta de amitriptilina (Uxen Retard)�, medicamento contraindicado para personas que, como Natalia, sufren convulsiones provocadas por disritmia cerebral congénita, enfermedad que padecía la joven y por la que debía recibir asistencia permanente. De todos modos, la pericia de los forenses porteños �no sería suficiente como para eximir de responsabilidad a los imputados�, estimó una fuente allegada a la causa.
�Que haya muerto intoxicada y no estrangulada no significa que se haya suicidado, y por lo tanto sigue sin ser eximida la responsabilidad de los padres, que eran los encargados de suministrarle la medicación�, explicó la fuente consultada. Es otra la visión que tiene Edwards acerca de la novedad: �Lo que está diciendo la pericia es que no hubo ninguna acción delictiva violenta por parte de los padres de Natalia, de manera que si se cae la imputación de estrangulamiento, se cae la resolución que dictó la prisión preventiva".
La nueva pericia realizada por los forenses de la Corte no hace más que retrotraer la causa a fojas 1, ya que confirmaría la primera versión de los hechos, certificada por el primer perito que tomó contacto con el cuerpo, el médico policial Ulises Cardozo. �Cuando hay estrangulamiento, hay elementos inalterables en el cuerpo, como los ojos salientes y marcas muy originales de los dedos en el cuello. Esto no existía al momento de hacer los informes, lo que permite deducir que Natalia no murió estrangulada�, aseguró Cardozo en un informe elevado a comienzos de año.
�Natalia no fue estrangulada porque nunca se encontraron signos que lo indicaran, como ser equimosis o sionosis, huellas muy evidentes que tendrían que haberse notado en una persona de piel tan blanca�, fue la reflexión de Edwards. Lo que parece no encajar, de acuerdo con la interpretación de los hechos que hace el juez Carlos Risso es que Natalia se haya quitado la vida.
Era una chica con una disfunción cerebral moderada que vivía feliz, sin motivos aparentes para ni siquiera pensar en suicidarse, y que nunca manipulaba los medicamentos que tomaba, tarea que estaba a cargo, generalmente, de su madre. ¿Natalia sabía que podía matarla la ingestión de Uxen Retard, el remedio que tomaba su abuela y que nunca estaba al alcance de su mano?
Los defensores de los acusados �se supone que adoptarán la misma postura los abogados de Dieser� intentarán desacreditar la pericia del forense rosarino Luis Petinari, quien introdujo la hipótesis del estrangulamiento. En un primer informe suyo, Petinari consignó la rotura del hueso hioides (signo clásico de estrangulamiento), pero luego aclaró que se había roto durante la autopsia.
|
