La apoteosis zapatista

Luego de dos semanas de viaje, 12 estados y 3000 kilómetros recorridos desde Chiapas, la marcha zapatista llegó ayer al Distrito Federal mexicano. El subcomandante Marcos habló ante casi medio millón de personas en el Zócalo, la plaza principal de la ciudad. El objetivo de la marcha es la aprobación por el Congreso de la Ley de Derechos y Cultura indígena.

Reforma
Los actos espectaculares y mágicos de la política están por ceder su espacio a la parte dura del quehacer político. Aquella que supone tediosas negociaciones, donde es menester salir de las posturas maximalistas y de los dogmas de cualquier signo, donde las amenazas y las concesiones sin cálculo al final de poco sirven. (...) Es la hora de sentarse y establecer claramente lo que se quiere y lo que se puede hacerse, sin confundir las plazas o las encuestas como los únicos instrumentos para medir una actuación inteligente y verdaderamente prometedora. Es la hora de salir de lo profundo de La Selva (Lacandona, donde está el cuartel zapatista) y de las sombras de Los Pinos (residencia presidencial mexicana).
(René Delgado)

La Jornada
Si las partes se endurecen y polarizan sus posturas, podría desaparecer la incipiente esperanza para una paz que apenas clarea en el horizonte, y el país podría despeñarse en una guerra sin fin, de la que Colombia ofrece una trágica ilustración. Por el contrario, con las partes fortalecidas, pero no endurecidas, con un EZLN dispuesto a negociar con prudencia y sabiduría indígenas, y con un presidente dispuesto a ir más allá de sus asesores de imagen o de contrainsurgencia, capaz de no quedar atrapado en las redes de los mercaderes mediáticos de la paz, sino de llegar a la sustancia de la situación, el país podría dar un firme paso para alcanzar la paz con justicia y dignidad en Chiapas.
(Miguel Concha)

Excélsior
La marcha del contingente neozapatista adquiere especial importancia, por ser representativa, no de un solo grupo: abarca los movimientos indigenistas de todo el país, los cuales ahora se fortalecen. Mientras avanza, el EZLN acapara reflectores y conquista adeptos. Pero no viene a eso, sino al Congreso Federal. Con el fin de lograr convertir en realidad los Acuerdos de San Andrés. Y para enfocar el diálogo hacia la autonomía indígena, el retiro del Ejército de las zonas todavía ocupadas y la libertad de todos los presos por ese conflicto. Mucho les ayudará el apoyo que están recibiendo, tanto del gobierno, en cuanto a la protección, como del pueblo, que los aclama, así como la difusión dada a su causa por los medios.
(Editorial)

Los mensajes de la ETA

Integrantes de Haika, uno de los grupos juveniles vinculados a la organización separatista vasca ETA, asesinaron el jueves a Iñaki Totorika, un ertzaina (policía vasco), en la localidad de Hernani. El contexto del atentado es la posible derrota del nacionalismo vasco moderado (al que estaba afiliado Totorika) en los comicios regionales del 13 de mayo.

Deia (Bilbao)
No puedo entender qué valores, qué falta de humanidad, qué mentalidad se necesita para ser capaz de seleccionar fríamente a una persona y quitarle la vida con la misma ligereza y remordimientos con que se maneja un videojuego. Esa es la catadura moral de unos alucinados que parecen no percibir que en nuestra particular intifada ellos conducen los tanques. (...) Qué terapéutico sería para estos locos escuchar al mismo activista arrepentido que me contó, en una larga conversación, su peor penitencia. Desde la humanidad recuperada le despertaban cada noche el recuerdo de las nucas que descerrajó, de los ojos que apagó, del dolor que vive aún en las familias de sus víctimas. Ya no podía soportarlo. Y ese análisis tan simple, tan humano, era la razón por la que había colgado la pistola.
(Juan María Atutxa, presidente del Parlamento vasco)

ABC (Madrid)
El asesinato de Iñaki Totorika, afiliado al PNV y a UGT, no es un salto cualitativo de ETA, que ya había asesinado a nueve ertzainas (policías vascos), ni aumenta la inmoralidad despreciable de su terrorismo, Pero es evidente que ETA ha asesinado a un ertzaina con la finalidad de enfrentar al PNV con sus propias contradicciones y para demostrar hasta dónde puede llegar (...) La rectificación del PNV debería ser de tal envergadura que sólo sería creíble con una renuncia expresa al soberanismo, porque ya no hay distancia moral entre fines y medios, y con la jubilación de aquellos de sus dirigentes que han causado este desastre político.
(Editorial)

El Mundo (Madrid)
El ministro del Interior, Mariano Rajoy, calificó ayer a Haika (ex Jarrai, responsable del asesinato del policía vasco Iñaki Totorica en Hernani) de “organización terrorista”. El apelativo no es exagerado en la medida en que sus fines y métodos se confunden con los de ETA y su entramado político. La reciente imagen de los dirigentes de Haika, tutelados por Arnaldo Otegi (portavoz de Euskal Herritarrok, vinculado a ETA), demuestra hasta qué punto son artificiales las fronteras entre el discurso ideológico y la utilización de la violencia. Carece de sentido, por tanto, la apelación a la buena voluntad a los miembros de la izquierda abertzale (nacionalista). Ya ha quedado probado de qué lado están: siempre del de los verdugos.
(Editorial)

Sharon, Sharon, qué grande sos

El premier electo israelí Ariel Sharon asumió el martes su cargo, al frente del gobierno de unidad nacional más numeroso de la historia del Estado hebreo: una mayoría parlamentaria de 73 sobre 120 diputados. En su primer discurso como premier, reiteró que no continuará las negociaciones de paz con los palestinos hasta el cese de la intifada.

Haaretz
Este gobierno es uno de los más extraños en la historia. ¿Qué une a dos ultraderechistas como Avigdor Lieberman o Rehavam Zeevi con el canciller laborista Shimon Peres? Ariel Sharon no puede aclararlo porque desarrolló un súbito caso de laringitis. Pero su acuerdo con el laborismo prohíbe cualquier “acuerdo o negociación sin el consentimiento expreso del premier”. En lo único en que Sharon está explícitamente de acuerdo con su canciller es en oponerse a una separación unilateral de los palestinos y a retomar las negociaciones. Pero el éxito dependerá de lo que el líder palestino Arafat decida hacer. Si está empecinado en intensificar la guerra, entonces recibirá ni más ni menos que más guerra.
(Yoel Marcus)

Jerusalem Post
Tanto el derechista Benjamin Netanyahu como el laborista Ehud Barak cometieron un error trágico al no formar un gobierno de unidad nacional. El premier Ariel Sharon fue sabio al elegir una política distinta. Sin duda, los gabinetes estrechos son más eficientes que los amplios. Como lo demostró Barak, pueden tomar decisiones de importancia histórica en tiempo récord. Pero estas decisiones son probablemente las más peligrosas, ya que pueden dividir al país y hacerlo más vulnerable a amenazas externas. La base del gobierno de unidad nacional de Sharon es una percepción clara de los grandes desafíos que enfrentamos: lograr un compromiso para una nación que ha estado dividida por dos milenios y que ahora debe volver a unirse.
(Natan Sharansky, líder del partido de inmigrantes rusos Israel Ba’aliya)

New York Times
La formación del gobierno de unidad nacional de Ariel Sharon abre un período de expectativas reducidas sobre la paz en Medio Oriente. Las propuestas de un acuerdo final con los palestinos ya fueron retiradas, y la estrategia del nuevo premier es gradualista. Pero si Arafat está dispuesto a terminar la violencia, podría encontrarse con un Sharon mucho pragmático de lo que imagina. El premier ha dejado claro que aligerará las sanciones contra la economía palestina cuando acabe la violencia, que si continúa sólo aumentará el sufrimiento palestino y minará la autoridad de Arafat. La violencia de los últimos meses sólo puede frenarse con una respuesta del líder palestino a las ofertas de Sharon.
(Editorial)

PRINCIPAL