|
Por Felipe Yapur
 Las nuevas medidas económicas
anunciadas por el gobierno de Fernando de la Rúa aceleraron el
proceso interno que se estaba gestando entre los gobernadores justicialistas.
Uno de los más importantes es el posicionamiento de los posibles
candidatos presidenciales. Por caso, fuentes cercanas al gobernador bonaerense
Carlos Ruckauf aseguraron a Página/12 que “el gobernador ha
decidido acelerar los tiempos e incluso evalúa la posibilidad de
pedir que se llame anticipadamente a elecciones. Los demás gobernadores
lo apoyarán”.
El cambio de Ruckauf es significativo, sobre todo si se considera que
el bonaerense por lo general fue el más condescendiente de los
gobernadores peronistas con el Presidente. Ayer, tras los anuncios realizados
por el ministro de Economía, Ricardo López Murphy, no dudó
en considerarlos una verdadera “bofetada”. “A partir de
este momento, Ruckauf pisa el acelerador. No se sorprendan si en pocos
días más pide elecciones anticipadas”, insistió
la fuente de extrema cercanía al mandatario bonaerense.
El ruckaufista ensayó que el gobernador es el único que
está en condiciones de contar con el apoyo de los otros gobernadores
para emprender esta “tarea”. “Ruckauf es un hombre para
estos tiempos. (José Manuel) De la Sota y (Carlos) Reutemann no
participarán”, indicó. Por lo pronto, el mandatario
cordobés prefirió el silencio y ordenó a sus colaboradores
mantenerse callados hasta el martes, día en que se reunirán
los gobernadores del PJ. En Santa Fe, Reutemann optó por la misma
estrategia.
Los otros mandatarios del PJ, los de las provincias chicas, adoptaron
la misma posición. Ayer por la tarde, por ejemplo, De la Rúa
intentó convencer al tucumano Julio Miranda de que apoye las medidas.
El gobernador norteño, quien estaba de paso en Buenos Aires, lo
escuchó con amabilidad, pero al final de la charla le dijo: “Yo
respeto la decisión de la mayoría de los gobernadores justicialistas.
El martes podré decirle qué haremos”.
Hay indicios de que es poco probable que la reunión que los justicialistas
tenían acordada con De la Rúa se concrete. “Creo que
después de la bofetada que nos han dado, me parece muy difícil
que esta reunión tenga mucho sentido”, dijo Ruckauf para luego
anunciar que a pesar de todo hablará con el Presidente: “Creo
que está haciendo un esfuerzo muy grande en medio de la tormenta
emocional que debe ser la Alianza, que nunca supo lo que quería
hacer y de esta avanzada de estos talibanes de la economía que
lo están perjudicando”.
Menos amable fue el gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner,
quien consideró “una traición a los argentinos y a
los patagónicos” las medidas anunciadas y comparó el
discurso de López Murphy con los del ex ministro de la dictadura,
José Alfredo Martínez de Hoz. Pero el santacruceño
también envió un mensaje a Ruckauf sin nombrarlo. “A
De la Rúa hay que ayudarlo diciéndole la verdad y abandonar
las especulaciones de algunos de nuestros dirigentes”, dijo (ver
aparte).
Más allá de las visiones y matices que puedan tener los
justicialistas, todos coinciden en dos puntos. El primero lo explicitó
el titular del bloque de senadores justicialistas, José Luis Gioja,
quien aseguró que el rol del PJ “no es cogobernar sino realizar
una oposición responsable” y anticipó que “es
difícil” que reciban sanción parlamentaria las exenciones
impositivas que impulsa López Murphy, así como la denominada
reforma del Estado.
La segunda coincidencia justicialista la pronunció el vicegobernador
bonaerense, Felipe Solá, quien tras comparar las medidas económicas
con “las que aplican los gobiernos militares”, dijo que “el
PJ son los gobernadores. Ellos definirán el futuro porque son los
que tienen que gobernar y no Nilda Garré o Marcos Makón
que sólo están para los éxitos por eso hoy (por ayer)
abandonan al Presidente”. Pero en el justicialismo también
están los que buscan quitarle un poco de dramatismo a la situación.
El senador por La Rioja, Jorge Yoma, dijo a este diario que “yo no
dramatizaría demasiado. El escenario actual es de una larga y desgastante
negociación de las provincias con la Nación que terminará
entendiendo que sus propuestas son inaplicables, ya que representarán
el colapso de las economías regionales”.
KIRCHNER
ANUNCIO QUE RESISTIRAN LAS MEDIDAS
“Peor que Martínez de Hoz”
Por F. Y.
Escuchó el discurso del
ministro de Economía, Ricardo López Murphy, en su despacho
ubicado en el centro de Río Gallegos. Cuando finalizó pidió
que le disminuyeran el volumen al televisor y pontificó ante los
presentes: “Es una vergüenza, es un fraude al pueblo argentino
y sobre todo al patagónico”. Poco después, el gobernador
de Santa Cruz, Néstor Kirchner, le aseguró a Página/12
que “la traición de (Fernando) De la Rúa la vamos a
resistir. Voy a encabezar la batalla por defender a la Patagonia”.
–López Murphy anunció las nuevas medidas donde se adelanta
la eliminación de los subsidios para las provincias. ¿Cuál
es su evaluación?
–Lo de Fernando de la Rúa es absolutamente lamentable. Para
la Patagonia y para las demás provincias es una verdadera vergüenza
porque golpea a las economías regionales que están en quiebra.
Los argentinos estamos presenciando un verdadero fraude, una mentira.
De la Rúa le mintió al pueblo patagónico cuando vino
a firmar la Carta a los Argentinos donde se comprometía a mantener
los subsidios a los combustibles. Los anuncios de López Murphy
demuestran que la traición se concretó. Su discurso fue
peor de los que hacía (José Alfredo) Martínez de
Hoz.
–¿Es posible revertir estas medidas?
–Resistiendo. Vamos a pelear y yo voy a encabezar la batalla por
la Patagonia. Lo que hizo el Gobierno es terrible, se la agarran con los
más humildes. Es lo mismo que ocurrió hace 25 años,
pero lo grave es que esta vez llegaron con los votos.
–¿Las provincias pueden hacerse cargo de lo que abandona la
Nación?
–Es imposible. Las provincias están fundidas y ya hicieron
su aporte. Por si fuera poco, anuncia la transferencia del Incentivo Docente
a las provincias sin transferir los recursos cuando el Presidente sabe
que no hay ninguna en condiciones de hacerse cargo.
–¿El gobierno de la Alianza no tenía otra alternativa?
–¡Claro que sí! Los recursos que necesita se los consigue
recaudando en serio y combatiendo la evasión. De la Rúa
criticó al menemismo, pero aplica una política más
regresiva que la que impulsó (Carlos) Menem.
–¿Cuál debe ser el rol del justicialismo?
–El PJ debe estar del lado de la gente, asumir las responsabilidades
que abandonó el menemismo. Además puede ayudar a De la Rúa
diciéndole la verdad, pero también deben terminar las especulaciones
de algunos de nuestros dirigentes.
|
