Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


LOS RECORTES EN JUSTICIA PARALIZAN AL MINISTERIO
La OA en riesgo de extinción

La baja de salarios realizada en
el Ministerio de Justicia �puede comprometer seriamente el funcionamiento� de la OA.
Muchos de los investigadores podrían renunciar. Huelga de ATE.

Unos trescientos empleados del Ministerio de Justicia manifestaron ayer contra las rebajas.

Por Irina Hauser

“Esto puede comprometer seriamente el funcionamiento de la Oficina Anticorrupción (OA)”, le advirtió el titular de esa área, José Massoni, al viceministro de Justicia, Melchor Cruchaga, que fue el encargado de reconfirmar ayer la poda salarial en la cartera. Massoni mide la gravedad del asunto en función de que 18 de los 40 integrantes de su equipo de investigadores están a punto de renunciar. Lo cierto es que el Ministerio de Justicia, que comanda Jorge de la Rúa, está casi paralizado desde hace diez días por la huelga que sus empleados emprendieron a raíz de las rebajas de sueldo que sufrieron las categorías medias y altas. Y según anunciaron los dirigentes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), al término de una manifestación en el edificio de la calle Sarmiento, el paro continuará.
El tijeretazo del hermano del presidente Fernando de la Rúa fue notificado a los empleados el 15 de marzo con la aclaración de que se aplicaba al mes completo. Apuntaba a suprimir los “incentivos” que unos 300 trabajadores del sector cobran además de su sueldo básico. Ese plus ha tenido como objetivo mejorar salarios atrasados. Pero en ciertos casos, acotaron voceros de Justicia, “la suma extra hacía que algunos sueldos superaran los 10 mil pesos, algo impensable en otras carteras”.
Según aquel primer anuncio, que perjudicaba a las categorías A y B, había empleados –como la mayoría de los investigadores del área anticorrupción– que pasarían de ganar unos 4000 pesos a percibir 1600 o menos. La OA, un organismo especializado de control de la Administración Nacional, resultó una de las áreas del ministerio más golpeadas porque proporcionalmente concentra la mayor cantidad de integrantes afectados. Además, cuando fue creada, al asumir el Gobierno, los profesionales contratados –muchos de los cuales dejaron cargos estables en el Poder Judicial– recibieron un ofrecimiento salarial que nunca se concretó.
Ayer al mediodía Cruchaga anunció que la máxima negociación a la que podía acceder el ministerio era no rebajar la totalidad del incentivo en cuestión sino recortar como mucho 900 pesos de ese plus. “Los montos de los incentivos de las categorías A y B no podrán superar los 1700 pesos, que es el importe que reciben como máximo las categorías siguientes”, le explicó a Página/12. Eso mismo fue lo que les explicó a Massoni, al director de Investigaciones de la OA, Manuel Garrido, al director de Políticas de Transparencia, Roberto de Michele, a la subsecretaria de Derechos Humanos, Diana Conti, al subsecretario de Coordinación, Alberto Assisa, y al subsecretario de Justicia, Francisco Fuster.
A la tarde, Fuster y Assisa se reunieron con representantes de ATE y les transmitieron la propuesta, mientras en la puerta del ministerio sonaban bombos y cánticos de repudio “a los asesores” y “a los ñoquis”. Había unos 300 empleados de distintos sectores dependientes del ministerio como Inspección de Justicia, Registro de Reincidencias, Registro de Propiedad Automotor, Dirección de Informática Jurídica, entre otros.
“Vamos a seguir con el paro, porque nos dan la mitad de lo que pedimos y porque esto implica la amenaza de que se aplique el recorte a rangos inferiores y que echen a los contratados. Hay que tener en cuenta que de los 4000 empleados del ministerio sólo 1500 son de planta”, señaló a este diario Eduardo Rauch, secretario de organización de ATE Justicia. “Esperamos que nos garanticen que se despedirá a ñoquis, no a gente que trabaja. Los empleados del ministerio se sumarán al paro de ATE”, añadió.
Durante los últimos días en la OA funcionaron guardias, pero ahora todo el plantel se plegará a la huelga. Los 18 investigadores perjudicados, según pudo saber este diario, analizan la posibilidad de renunciar. Algunos podrían volver al Poder Judicial, donde tienen licencia.
En la cúpula del ministerio aseguran que no existe la intención de desmantelar la OA. Pero hay quienes desconfían de esa versión ya que coincidentemente la semana pasada a través de la secretaria del secretarioprivado del Presidente se intentó forzar la renuncia de Rafael Bielsa, que dirige la Sigen, el otro órgano clave de control del Estado junto con la OA.

 


 

EL MINISTRO PETRACCHI QUERELLARA A BALAGUER
“Este es un personaje siniestro”

“Este individuo es un personaje siniestro.” El ministro de la Corte, Enrique Petracchi, definió así al contador Luis Balaguer, quien lo acusó de haber cobrado 580 mil dólares a través del Federal Bank, una entidad sospechada de lavar dinero. Petracchi volvió a decir que jamás cobró ese dinero y anunció que querellará a Balaguer.
Balaguer, quien investigó el lavado de dinero a través de los bancos de Raúl Moneta, dijo en Canal 9 de Mendoza el lunes a la noche: “En mis apuntes tengo que Enrique Petracchi cobró 580 mil dólares el día 14 de julio de 1998 a través de la sucursal del Federal Bank en Montevideo mediante una orden de pago emitida por el Banco Santander sobre su cuenta número 26007692”.
El contador reiteró ayer esas afirmaciones. Petracchi aseguró que lo querellará. “Yo no tengo ese dinero, ojalá lo tuviera”, dijo la semana pasada el ministro de la Corte. A la vez su primo, Alberto Petracchi, abogado apoderado de Moneta, reconoció en un escrito que ese dinero le pertenecía a él y que era producto de sus “actividades particulares” y “negocios”.
Balaguer aseguró que lo que dice el juez Petracchi es “una burda mentira”. Y puntualizó en declaraciones radiales que así como el ministro cobró 580 mil el 14 de julio de 1998, al día siguiente “su primo recibió otra transferencia” por esa misma cifra “que fue emitida por la misma cuenta del banco Santander”. “Y dos días después, el 17 de julio de 1998 -añadió–, Alberto Petracchi cobró la misma cifra por una orden de cobro del Bankers Trust Company de Nueva York.” Calculó que entre los dos Petracchi cobraron cerca de 1,5 millón.
El contador dijo que le llamó la atención que los retiros de dinero coinciden con la época en que Telecom depositó 1.440.000 dólares en el Federal Bank. Y que “pocos días antes había salido el fallo de la Corte Suprema aprobando el rebalanceo que había dispuesto Carlos Menem por un decreto de febrero de 1997”.
Enrique Petracchi dijo que tiene una cuenta en la sucursal neoyorquina del Citibank, pero por 155.000 dólares.

 

PRINCIPAL