Página/12

El 2 de abril volverá a ser feriado inamovible, como durante la última dictadura. La elección de esa fecha no es azarosa, ni sólo fruto de una ley del Congreso. Durante su gestión al frente del Ministerio de Defensa, Ricardo López Murphy en representación de las Fuerzas Armadas acordó con el Presidente Fernando de la Rúa “elevar el rango del tema de las Islas Malvinas” como una forma de compensar el impacto del repudio a los 25 años del golpe de Estado. El resultado fue la anulación del feriado del 10 de junio a cambio de la conmemoración del día en que las tropas argentinas desembarcaron en Malvinas, en 1982, por orden del dictador Leopoldo Fortunato Galtieri. De la Rúa, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, encabezará el desfile cívico-militar del próximo lunes.
Una norma dictada el 28 de marzo de 1983 por el presidente de facto Reynaldo Benito Bignone, establecía al 2 de abril como “Día de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur”. Al año si-guiente, poco después de asumir, el ex presidente Raúl Alfonsín derogó aquella disposición que, interpretó, reivindicaba las acciones de la dictadura. “Memora un hecho cuya celebración resulta incongruente con los sentimientos que evoca”, señalaba el decreto presidencial de anulación. Y disponía también que volviera a ser feriado el 10 de junio, ya que ese día en 1833 Luis Vernet había sido nombrado gobernador de Malvinas. Se lo llamó “Día de la afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Malvinas e Islas del Atlántico Sur”.
El día del desembarco en Malvinas dispuesto por Galtieri no sólo vuelve a ser ahora feriado nacional, sino que entra en el grupo de los llamados “inamovibles”. Es decir, junto con el 25 de mayo y el 17 de agosto, el 2 de abril pasa a ser una de la tres fechas patrias consideradas como más importantes. Esta vez con la denominación de “Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas”.
“Hace diez años que veníamos pidiendo que se cambiara el feriado, y en esto nos acompañó mucho el diputado Lorenzo Pepe (PJ) con un proyecto de ley”, explicó Héctor Beiroa, titular de la Federación de Veteranos de Guerra de la República Argentina. A pesar de ese tiempo transcurrido, el Senado sancionó la ley en cuestión recién el 22 de noviembre de 2000. Fue precisamente a partir de la segunda mitad del año pasado cuando el ex ministro López Murphy aceitó las conversaciones tanto con los militares como con el Presidente, según pudo confirmar este diario a través de funcionarios que lo acompañaron en su gestión en la cartera de Defensa, y a través de voceros militares.
–El 24 de marzo va a ser un verdadero problema para las Fuerzas Armadas –le planteó López Murphy al Presidente, con el estilo castrense que lo caracteriza.
–Lo mejor será que ni el Ejército, ni la Armada, ni la Fuerza Aérea digan una sola palabra sobre esa fecha y entonces podemos hablar de elevar el rango del tema de las Islas Malvinas –le contestó De la Rúa.
En el Edificio Libertador, los uniformados constatan: “No se puede decir que hubo una negociación con todas las letras, pero sí que nosotros planteamos la intención de que se toque otra campana no tan negativa como la del ‘76. Una campana que nos une en un sentimiento que es de todos como el de la soberanía de Malvinas”. Y puntualizan que se trató de “una movida grande del Estado Mayor Conjunto”.
El actual ministro de Defensa, Horacio Jaunarena, señaló a Página/12 que “la única razón por la que se dispuso cambiar el feriado para el 2 de abril, es que el Congreso sancionó una ley y es una decisión que, como tal, hay que respetar”. “Lo que quiero aclarar –continuó– es que los militares no tuvieron nada que ver ni hubo ninguna intención de reivindicar a la dictadura. Fue algo promovido por los veteranos.”
Beiroa explicó que la principal meta de los ex combatientes era esclarecer un tema de fechas “porque la gente confundía el 10 de junio conel día de la rendición, que fue el 14 de junio”. “Nosotros decimos que no tiene nada que ver el contexto político de la dictadura con la lucha de los combatientes”, añadió.
Sin embargo, este diario pudo establecer que el acuerdo sobre el tema entre el ex ministro y el presidente De la Rúa existió. Dialogaron antes, durante y después del debate parlamentario.
Es cierto que Lorenzo Pepe fue uno de los primeros en presentar un proyecto de ley, en 1998, junto con la diputada Dulce Granados, y que más adelante insistió con otro. Pero la propuesta que prosperó fue la de los senadores justicialistas Ricardo Branda, actualmente procesado por recibir dádivas, y Julio San Millán. Diputados trató ese proyecto el 5 de octubre del año pasado. Luego de un intenso debate, el trueque de feriados terminó refrendado por 130 legisladores, mientras que 13 votaron en contra y 3 se abstuvieron (ver aparte). Entre los pocos opositores que hablaron durante la sesión, figuraban los radicales Mario Capello y Marcelo Stubrin, y el frepasista Ricardo Vago. Pepe intentó marcar el espíritu de la votación mayoritaria con la siguiente pregunta: “¿Qué cuernos tiene que ver esta especulación barata, absolutamente insostenible, de querer ligar la recordación y el respeto hacia los muertos en Malvinas con la dictadura militar?”
El Senado terminó sancionando la ley en un expeditivo trámite. De la Rúa firmó el decreto para refrendarla el 12 de diciembre. Los jefes militares festejan diciendo así: “Es una reivindicación para los que estuvieron en Malvinas, más allá de los errores estratégicos y la oportunidad”.

DIPUTADO CAPELLO, EN CONTRA DEL CAMBIO DE FECHA
“Es reivindicar a Galtieri”

“Poner una fecha de la dictadura como feriado nacional es lavar para la historia un acontecimiento funesto.” El legislador Mario Capello (UCR-San Juan) es uno de los 13 diputados que votaron contra la ley que declaró feriado el aniversario del desembarco argentino en Malvinas. En diálogo con Página/12, criticó que se haya convertido en “fiesta” lo que fue un “acto deplorable” y confesó que en el Congreso algunos de sus colegas “en privado me decían que coincidían con mi planteo, pero tenían miedo de sostenerlo en público”.
–¿Cómo fue la sesión en la que se trató el proyecto?
–Venía de conversaciones entre las agrupaciones de veteranos de guerra y parlamentarios. Para algunos, el 2 de abril representa “la gesta de Malvinas”. Eso tuvo gran consenso en todos los bloques. Yo, en cambio, pienso que el 2 de abril de 1982 es una fecha nefasta para el país. Ese día, una persona sumida en los vahos del alcohol, con el intento de prolongar los tiempos de la dictadura, en un acto de enorme irresponsabilidad, llevó a cientos de jóvenes argentinos a la muerte segura. Por una causa que nadie duda justa, pero los llevó a la muerte. Y llevó a chicos de las familias más humildes del norte del país. Porque al frente de batalla no iban los hijos de los generales.
–Quiénes fueron los impulsores del proyecto?
–Lorenzo Pepe, por nuestro bloque (radical) el diputado Gabriel Dumont, Humberto Roggero. En privado, muchos me decían que coincidían con mi planteo. Pero tenían miedo de sostenerlo en público por el gran consenso que hay entre los propios veteranos.
–¿Cómo analiza usted que se haya aprobado el 2 de abril como feriado nacional?
–Para mí es una cuestión ideológica: es un grave error de la democracia no distinguir entre un hecho legítimo y un hecho ilegítimo. Se confunde la valoración, el sentimiento de un pueblo, con quien produce el acto, que en este caso eran quienes habían matado brutalmente a 30 mil argentinos. Por más que ellos no hayan querido decirlo así, esto es una clara reivindicación de Galtieri y sus secuaces. Podrían haber elegido otra fecha, por ejemplo, la del hundimiento del “Belgrano”, que sería más razonable, porque Malvinas fue una matanza de jóvenes argentinos.
–¿Cómo recibirán el feriado los militares que ordenaron la guerra con Gran Bretaña?
–Y... sin duda esto representa un triunfo espiritual para Galtieri, aunque tratemos de decir lo contrario, aunque le busquemos argumentos en otra dirección. Cómo estará Galtieri de contento que el 2 de abril, la fecha que él eligió para llevar a la guerra a la Argentina, será recordado como una fecha patriótica.

Por N.V.

“El Estado Mayor Conjunto está organizando una movida grande”, explica un oficial para describir cómo se preparan para la ceremonia con la que el 2 de abril van a homenajear a los veteranos de Malvinas. El presidente Fernando de la Rúa asistirá al acto organizado por el comando en jefe de las Fuerzas Armadas, que comenzará con la colocación de una ofrenda floral en la Plaza San Martín y continuará con un desfile cívico militar en el Regimiento de Patricios. “Se va a conjugar a la gente en actividad, con los que fueron soldados y los retirados”, detallaron en el edificio Libertador.
–¿Van a invitar a Leopoldo Fortunato Galtieri?
–No sé, no creo que vaya. Pero hay que tener en cuenta que los retirados no están dados de baja de la fuerza. Seguramente estará el general Mario Benjamín Menéndez y Aldo Rico que combatió.
Al elegirse el día del desembarco en Malvinas como fecha del “homenaje”, el retorno de los impresentables de la última dictadura es más que probable. El 25 de mayo de 1999, Galtieri apareció en el tradicional chocolate del edificio Libertador. “Ceremonial lo invitó porque es un general retirado”, explicaron. La formalidad de ese argumento ocultó otra formalidad: Galtieri fue indultado por el presidente Carlos Menem y ese perdón borra la pena pero no el delito. Es decir que aunque conserve el grado militar sigue siendo un delincuente.
Al margen de la decisión política que llevó a la dictadura a iniciar la guerra con Inglaterra por la recuperación de Malvinas como último recurso para perpetuarse en el poder, las evidentes aberraciones militares dieron lugar a una investigación de la mismas Fuerzas Armadas. La comisión integrada por dos generales, dos almirantes y dos brigadieres, presidida por el teniente general Benjamín Rattenbach, recomendó en 1983, luego de una instrucción desarrollada a lo largo de 30 mil fojas, aplicar la pena de muerte a los ex comandantes Galtieri, al almirante Isaac Anaya y al brigadier Basilio Lami Dozo. Las desinteligencias entre las fuerzas fue una de las mayores críticas del informe. En 1986, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas condenó a 14 años de reclusión y destitución al almirante Anaya, 12 a Galtieri y 8 años a Lami Dozo, y absolvió a los otros 14 procesados.
Como resultado de la apelación obligatoria ante la Cámara Federal porteña, en 1988 a Galtieri se le ratificó la condena y se le agregó la destitución. A Lami Dozo se le incrementó en cuatro años la pena y a Anaya se le disminuyó en dos años. Los generales Mario Menéndez y Omar Parada y el vicealmirante Juan José Lombardo fueron absueltos. “Tengo que ir a Disco a comprar champaña para festejar”, declaró en aquel momento la esposa de Menéndez, satisfecha por la libertad del fugaz gobernador de Malvinas. El indulto dispuesto por Menem le permitió a Galtieri recuperar el grado. La sentencia no estaba firme ya que no había sido resuelta la apelación ante la Corte.
Aquellos militares podrán codearse el lunes con la actual cúpula castrense. Entre los asistentes al acto y desfile en el Regimiento de Patricios figuran el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Juan Carlos Mugnolo; el ministro de Defensa, Horacio Jaunarena; y los titulares de la Armada, almirante Joaquín Stella; la Fuerza Aérea, brigadier Walter Barbero; y el Ejército, teniente general Ricardo Brinzoni.
Desde el Ministerio del Interior, la Comisión Nacional de Ex Combatientes de Malvinas organizó un megafestival solidario para el domingo 1º, bajo la consigna “Malvinas, Música y Memoria”. En el encuentro se hará una colecta de alimentos no perecederos que se distribuirán en comedores escolares y se repartirán 30.000 velas entre el público, que serán encendidas un minuto antes de las 24. El festival comenzará a las 17, será en la avenida Vicente López y Smith, en la ciudad de Quilmes, y cantarán Mercedes Sosa, León Gieco, Eladia Blázquez, Julia Zenko, Candela y el Trío Laurel, entre otros.
“Los hechos y decisiones políticas no pueden ser juzgados; son sólo pasibles de la crítica o el elogio de la historia”, fue el argumento de la defensa de los responsables de Malvinas durante el juicio en la Cámara Federal.