Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


LOS ZAPATISTAS SE PREPARAN A VOLVER A CHIAPAS MIENTRAS SE NEGOCIA
Hágase la paz, dicen todos en México

El �comandante Germán�, del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, inició las negociaciones por la ley de derechos indígenas, mientras todo México, incluidos los antizapatistas, saludaba el desbloqueo del diálogo.

Fernando Yáñez, el “comandante Germán” (con la cara descubierta),
junto al subcomandante Marcos.

Por Juan Jesús Aznárez*
Desde México, D.F.

Visiblemente satisfecho por la atención recibida a su paso por once Estados y Ciudad de México, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) emprendía ayer su regreso a las selvas del sureste mexicano después de haber comparecido ante la Cámara de Diputados reconociendo los esfuerzos del gobierno para reanudar las negociaciones de paz en Chiapas. “Nos vamos, pero no con las manos vacías”, declaró el subcomandante Marcos. El presidente Vicente Fox, por su parte, consideró un hecho la reanudación del diálogo con el EZLN, suspendido en 1996. El primer encuentro oficial desde entonces se registró la noche del miércoles.
El Comisionado oficial para la Paz, Luis H. Alvarez, y el “comandante” Germán, Fernando Yáñez, acordaron sostener nuevos contactos para abordar la certificación del repliegue militar en el estado sureño, la liberación de presos zapatistas y la aprobación parlamentaria del proyecto de ley sobre cultura y derechos indígenas. Yáñez, que mantuvo ayer su segunda reunión con miembros de la Cocopa (Comisión de Concordia y Pacificación), y la primera con Rodolfo Elizondo, un delegado especial del presidente para el diálogo con ONGs, dijo que “las armas están bien guardadas, y casi olvidadas”. “Estamos, con paso firme, en el camino a los acuerdos de paz. (...) Este es el punto de partida. Ahora viene lo bueno”, declaró el jefe de gobierno, beneficiario de la distensión observada tras la sesión del miércoles. Hasta entonces recibió fuego graneado por su política de concesiones. Su partido, sin embargo, el conservador Partido Acción Nacional (PAN), recibió duras críticas por haberse opuesto, en bloque, a la cesión de la tribuna de oradores del Congreso al EZLN, y ya ayer los panistas más recalcitrantes estaban bajándose de sus posiciones previas.
El ordenado desarrollo de la sesión de la Cámara de Diputados, en la que comparecieron, encapuchados, 23 jefes insurrectos, mereció un generalizado aplauso entre las fuerzas mexicanas y el Ejecutivo, confiado en que el arropamiento político ayude al objetivo de conseguir que el EZLN se sume al juego democrático y abandone las armas. Incluso el más acérrimo adversario del zapatismo, Diego Fernández de Cevallos, coordinador de los senadores, dijo que el acto fue “histórico”. En un comunicado, el PAN admitió que el encuentro acabó siendo “positivo”. Cevallos, sin embargo, lanzó una carga de profundidad al manifestar que las negociaciones con el EZLN deben abordarse con cuidado pues Chiapas, dijo, almacena ingentes recursos naturales ambicionados por intereses extranjeros.
“No tenemos nada de que avergonzarnos. Todo lo hicimos de buena fe”, manifestó el “jefe Diego” al referirse a los reproches por la inasistencia de los legisladores del partido. Desde la izquierda, Martí Batres Guadarrama, coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), arremetió contra el partido oficial, alejado de los postulados de Fox en los referente a Chiapas. “Algunos no quisieron escuchar. A ellos los escuchamos todos, aunque no todos ellos escucharon a los demás. Escuchar no significa pensar igual, sólo aceptar que existe otro. A los que no escucharon hoy, los llamamos a rectificar porque, cabría preguntarse: ¿es lícito discrepar del otro sin escucharlo?.”
La magnitud del desafío por delante atempera, no obstante, las nuevas expectativas de paz, y la optimista reacción del jefe de gobierno. Antes de la formal reanudación del proceso de negociaciones, suspendido durante el gobierno de Ernesto Zedillo (1994-diciembre del 2000), deberá aprobarse el proyecto de ley sobre autonomía indígena que tradujo los acuerdos de San Andrés Larrainzar, cuyo alcance divide a los principales partidos mexicanos. El refrendamiento de la iniciativa preparada por la parlamentaria Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) hace cinco años es improbable en sus actuales términos. Queda por ver la reacción del EZLN a las enmiendas en preparación, ya que advirtió que únicamente aceptaría aquellas de carácter técnico-jurídico. El PAN y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que suman 417 de los 500 escaños de la Cámara de Diputados, objetan la redacción original del proyecto por estimar que abre el paso a choques civiles por la propiedad de tierras, y, en el futuro, a la “balcanización”, a reclamaciones independentistas entre algunas de las 57 etnias nacionales, que agrupan a diez millones de indígenas, el 10 por ciento de la población total de México. El discurso de la guerrilla en la Cámara baja fue comedido, positivamente valorado por las fuerzas políticas, y reconoció los esfuerzos pacificadores del presidente, puestos en solfa durante semanas por el subcomandante Marcos. Asimismo pretendió transmitir una imagen de moderación y llegar a la mayoría de los 100 millones de mexicanos a través de la enumeración de problemas e injusticias por todos aceptadas. El “comandante” David, encargado de informar sobre la comparecencia, coincidió con Fox en que “se abre el camino al diálogo y la paz, aunque falta mucho para que lleguemos a la paz que queremos”. El EZLN seguirá movilizando a los suyos para evitar, según dijo su portavoz, que el proceso hacia la reanudación de las negociaciones sufra un nuevo retroceso. “No se duerman, hermanos y hermanas”, pidió la “comandante” Esther en una concentración junto al Congreso.
Adelfo Regino Montes, portavoz del Congreso Nacional Indígena (CNI), una organización civil, aseguró a los legisladores que los pueblos indígenas, al reclamar autonomía, no pretenden crear nuevas repúblicas, o ignorar las leyes federales. El proyecto de ley persigue, dijo, la dignidad ausente durante siglos y el reconocimiento constitucional del derecho a la diferencia, a los usos y costumbres de las comunidades indígenas. Preguntó, sin embargo, cómo era posible que los territorios originarios de los indios fueron ricos en recursos naturales, y las comunidades que los habitan sufran pobreza extrema.

* (De El País de Madrid, especial para Página/12.)

 

Claves

Luego de haber hablado ante el pleno de la Cámara de Diputados mexicana para abogar por la aprobación de la ley indígena, la comandancia zapatista se prepara para volver al estado sureño de Chiapas.
Hasta el oficialista Partido Acción Nacional (PAN), que se opuso a esta presencia aún a costa de desacreditar al presidente Vicente Fox, tuvo que admitir ayer que el hecho fue “positivo”.
El gobierno y el zapatismo ya iniciaron ayer los contactos para lograr la discusión de la ley indígena en el Congreso y para supervisar las otras demandas zapatistas: liberación de sus presos y la salida del Ejército de Chiapas.

 

La euforia de los diarios mexicanos

LA JORNADA *.
“Una nueva democracia”

“Ayer se abrió una nueva posibilidad de participación y presencia de la sociedad. Se trata, pues, de un nuevo vínculo entre la sociedad y los poderes del Estado, de un acercamiento a la democracia participativa. Este logro se lo debemos en buena parte a las acciones de un presidente que desde su toma de posesión anunció su voluntad por resolver el conflicto y que a la fecha ha mantenido esa postura y, por otra parte, a la representatividad social alcanzada por el EZLN y la determinación y firmeza de su lucha que radica en la legítima búsqueda de la justicia y dignidad para los indígenas. El camino del diálogo está puesto, ahora es el tiempo de canalizar los logros hacia el camino de la paz.”

* Editorial

EXCELSIOR *.
“Una imagen de esperanza”

“Si en el conflicto zapatista la imagen ha representado un factor importante, todo o casi todo lo dice la fotografía que muestra a los comandantes del EZLN, hombres y mujeres, con el rostro cubierto y los atavíos a su respectiva etnia, desfilando en silencio por el pasillo que los conduciría a la más alta tribuna del país. Contra el temor a insultos e imprecaciones, el discurso pausado y persuasivo; la invitación a ser escuchados y la disposición para escuchar. La imagen de esa entrada al recinto parlamentario, ansiada por quienes quieren la paz, queda ahí como testimonio de un paso importante –triunfo zapatista y de Fox; revés para el oscurantismo panista– en la esperanza de que comienza el proceso para alcanzarla”.

* Editorial

REFORMA *.
“Reconozco que fue positivo”

“Comienzo por reconocer y decir que la presencia de las delegaciones zapatistas y de la delegación del Congreso Nacional Indígena en el Congreso de la Unión fue positiva. A final de cuentas, el diálogo pudo darse de cara a la opinión pública, en un intercambio de ideas que fue, en general, respetuoso y fructífero. La paz, ciertamente, está hoy más cerca que ayer. Creo que es mérito de Fox y también de la comandancia del zapatismo. No puede regatearse tal mérito a ninguno de ellos. El debate sobre la tribuna, insisto, quedó atrás. De ahora en adelante, lo que queda es impulsar por todos los medios que el proceso de paz que se ha puesto en marcha no se detenga.”
* Felipe Calderón Hinojosa, coordinador del oficialista PAN en la Cámara de Diputados y uno de los más fervientes opositores de la presencia zapatista en el Congreso.

UNO MAS UNO *.
“México se da sus lujos”

“La jornada que vivió este país es verdaderamente ejemplar en varios sentidos que merecen ser exaltados. No todos los países pueden darse el lujo de tener en su tribuna republicana por excelencia a representantes de un grupo armado sin que se haya declarado la paz; pocos pueden presumir, también, de que los medios de comunicación brinden a un evento de esta naturaleza una cobertura privilegiada como la que hubo ayer. Y pocos grupos armados, con una declaración de guerra vigente, pueden haber en el mundo que se expresen de una manera tan ejemplar como la que protagonizaron los comandantes del EZLN. Si bien el PAN tendrá que entrar en período de reflexión para explorar todo lo que le salió mal, para el resto de la clase política viene el trabajo duro de verdad.”

* Editorial

 

OPINION
Por Rigoberta Menchú *

Globalización indígena

El movimiento indígena ha saltado al primer plano y está influyendo en la acción
política. Al igual que con la justicia, lo que tenemos es la globalización de los pueblos indígenas. Unicamente mediante el diálogo cultural basado en el respeto mutuo y el destierro de todas las huellas del colonialismo, racismo y superioridad se podrá remediar la triste existencia de los 40 millones de indígenas que viven en el continente y los 11 millones que habitan en Guatemala. Ya empezó el nuevo milenio y aún podemos constatar con tristeza cómo todavía continúan las sistemáticas violaciones a los derechos inalienables de los pueblos indígenas. Ante esta condición vergonzosa es preciso prevenir la desaparición de los pueblos indígenas. El conflicto de Chiapas nos plantea precisamente ese desafío, es decir, erradicar las causas mismas que dieron origen a ese conflicto.

* Activista guatemalteca de derechos indígenas y Premio Nobel de la Paz 1992.

 

PRINCIPAL