Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


DEBATES Y CONSECUENCIAS DEL ENCUENTRO FREPASISTA
Las contradicciones de romper

Para los duros, una �maniobra�, para los organizadores, algo que �sirvió para contener�. El plenario rebelde del Frepaso calentó la discusión interna frente �al modelo neoliberal�.

Por F.C.

Las reuniones del fin de semana no produjeron el anunciado cisma del Frepaso. Los diputados rebeldes proclamaron su independencia, aunque eso no significará que abandonarán el partido de Carlos “Chacho” Alvarez y ni siquiera dejarán el bloque. “Sirvió para contener”, explicaba ayer uno de las diputados que participó de la organización del plenario que, explicó, debe ser entendido como un primer paso hacia la ruptura si el Gobierno insiste en enviar al Congreso leyes que “se dirijan a profundizar el modelo neoliberal”. Como podía preverse, la no renuncia motivó críticas, sobre todo de los sectores vinculados a la diputada Alicia Castro, en donde se calificó al plenario de “maniobra”.
“La gente sigue sintiendo al Frepaso como su lugar de pertenencia”, resumió ayer la diputada Marcela Bordenave el espíritu que podía extraerse de las discusiones desarrolladas durante todo el sábado en el plenario rebelde. Los más de mil militantes que participaron del encuentro y del debate en las comisiones reivindicaron mayoritariamente el Frepaso como el lugar desde el cual combatir al “modelo neoliberal” y llevar adelante la lucha contra la corrupción.
Aunque en las comisiones hubo muchos militantes que se inclinaron por abandonar la Alianza y, en segundo término, el Frepaso, también reivindicaban el trabajo de la coalición a niveles más acotados como, por ejemplo, las intendencias. “Rechazaban la Alianza a nivel nacional, pero la defendían a nivel local”, sostenía un diputado que quería marcar una de las contradicciones que se habían repetido durante el debate y que era indicio de los problemas que podría haber traído aparejado tomar una determinación drástica como la ruptura.
La decisión final que podría calificarse de intermedia –autonomía sin separación– permitirá a la decena de rebeldes formar un bloque con aliados naturales como Elisa Carrió y los socialistas democráticos. También sirvió para que los convocantes quedaran más o menos conformes según sus semejanzas, pero, sobre todo, con sus diferencias.
Por ejemplo, hubo dos diputados, Humberto Volando y Pablo Fernández, que antes de la reunión directamente pidieron que los sacaran de la convocatoria. María América González estuvo en la convocatoria, pero no quiere cortar lazos con Chacho Alvarez, así que a la hora de las conclusiones optó por una discreta retirada. En cambio, Alfredo Villalba, Gustavo Cardesa y Federico Soñez estarían entre quienes se sienten más afuera del Frepaso. En el medio, se ubicarían Bordenave, Jorge Giles, José Luis Lanza, Eduardo Macaluse, Elsa Quiroz y Ramón Torres Molina.
Para la Alianza y el Frepaso es muy importante que el bloque se mantenga unido para seguir contando con quórum propio en los debates parlamentarios que se vienen. Justamente, dos de los proyectos que el Gobierno enviará esta semana al Congreso –ley previsional y modificación del sistema de salud– eran vistos como fundamentales dentro del grupo rebelde como definición de cuál será su futuro. “Nosotros trabajamos mucho en los debates por esos temas y hay que ver si nuestras propuestas serán tenidas en cuenta”, explicaba ayer un diputado.
Hubo una tendencia en el plenario desarrollado en el aula magna de la Facultad de Ciencias Sociales: la mayoría de las críticas fueron para Chacho Alvarez y no para Domingo Cavallo. Ayer, Alvarez, en un reportaje exclusivo a Página/12, admitió errores en su conducción, pero para los rebeldes eso no es suficiente. “Hace falta más autocrítica, más separación del Gobierno y apertura del debate hacia otros sectores”, respondió Bordenave.
Pero el mismo nivel de crítica que tienen los rebeldes hacia Alvarez era esgrimido por sectores rupturistas que acusaban a los rebeldes de haber organizado el plenario de manera de acallar a quienes pedían la separación. “Hicieron venir gente del interior con el anzuelo de que se iba a decidir la ruptura, pero los dividieron en comisiones y lespresentaron unas conclusiones que estaban preparadas de antemano”, se enojaba ayer un dirigente cercano a Alicia Castro que pasó por el plenario, pero sólo como escucha porque ya no pertenece al Frepaso.
“No es que no hubo ruptura, si hablamos de mantener nuestra autonomía”, respondía uno de los legisladores convocantes al plenario. El diputado, además, no dudaba de que lo del sábado había sido un primer paso dirigido inequívocamente hacia la separación que llegará a su tiempo. “Y no antes”, remarcaba. Mientras llega ese momento, los rebeldes preparan las armas para sus próximas batallas que llegarán más temprano que tarde. Por ejemplo, esta semana, cuando participen de la reunión de bloque en donde se discutirán los nuevos proyectos legislativos del oficialismo. O, en unos días más, cuando lleven su discusión al interior a plenarios regionales donde esperan escuchar nuevas voces.

 

PRINCIPAL