|
De vuelta
con los laureles
Un final a toda
orquesta para la gran marcha y estancia zapatista en el Distrito Federal:
los comandantes del EZLN (salvo el Subcomandante Marcos) hablaron el miércoles
ante el Congreso mexicano para defender la aprobación de la ley
indígena y al día siguiente emprendieron la vuelta a Chiapas,
donde llegaron ayer. Ahora comienza la discusión parlamentaria.
Uno más
uno
Algunos se preguntan: ¿cómo aprobar la ley Cocopa sin
contrariar la Constitución, o cómo manejar los recursos
naturales propiedad de la Nación sin lastimar más a las
comunidades indígenas? En el mundo operan diversos casos en los
que la autonomía ha fortalecido la estructura federativa, aunque
es cierto que no estamos tan avanzados como en Europa, también
es cierto que la transición a la mexicana va conformándose
paso a paso, y esta semana vimos cómo es posible nuestro propio
modelo de viabilidad no sólo económica, sino social e histórica,
apreciando la diversidad e integrando a la vida nacional a las diversas
comunidades, valorando su aportación cultural a este mosaico que
conforma nuestra nación mexicana.
(J.J. Alvarez del Villar)
La Jornada
La gesta de los zapatistas en el Congreso mostró los beneficios
de la cultura de la política digna y los estragos y la caducidad
de la cultura de los legalismos politiqueros. La política “derecha”
–el reclamo de la tribuna legislativa como un derecho de toda la
sociedad y porque serviría para exorcizar los demonios de la ley
Cocopa– se probó más ventajosa que la politiquería
torcida en nombre del “estado de derecho” (el Reglamento del
Congreso). Del mismo modo en que la política ética, como
la del “no hacer leña del árbol caído”,
brilló por encima de la política leñadora, entre
más caído, más leña. No hacer leña
del México criollamente desvencijado, sino volver a levantarlo
con la semilla pluricultural del zapatismo. Ese es el principal mensaje
que nosotros leímos en la marcha zapatista.
(Luis González Souza)
Reforma
Al gobierno, Fox habría logrado lo que Zedillo no pudo obtener
en seis años. Esta visión idílica, que es la de los
foxistas, pasa por alto varias cuestiones: primero, que Fox se comportó
en estos meses no sólo como el mejor publicista, sino además
como el mejor promotor de Marcos; segundo, que el gobierno de la República
está cediendo a todas y cada una de las exigencias de Marcos; tercero,
que la iniciativa de la Cocopa tiene serias deficiencias y que es por
eso que no puede ni debe ser aprobada en los términos que exigen
los zapatistas. Así que hay que preguntarse si tiene sentido presentar
una rendición incondicional como un triunfo sensacional.
(Jaime Sánchez Susarrey)
Una intifada
y pico
La intifada
palestina que comenzó hace seis meses tuvo la semana pasada un
pico de violencia. Atentados suicidas y disparos de francotiradores palestinos
mataron a tres israelíes. Israel respondió atacando el cuartel
general de Fuerza 17 (la guardia personal del líder palestino Yasser
Arafat) y los enfrentamientos del viernes dejaron 13 muertos palestinos.
The Independent
Mientras crece el espiral de violencia en Oriente Medio, sus efectos
perniciosos se expanden en la región mientras las potencias occidentales
exhiben una falta de nuevas ideas para una disputa que aparece como si
no pudiera ser resuelta por seres humanos. La administración Bush
puede abogar por una aproximación distante de los Estados Unidos
en Oriente Medio, luego del intenso compromiso de los años de Clinton.
Pero los hechos subrayan la necesidad de mediadores externos a la cuestión.
Lo mismo vale para Europa (...) Es esencial una nueva iniciativa diplomática
común. No traerá un acuerdo concreto, pero podría
crear un clima en el que la búsqueda de ese acuerdo pueda recomenzar.
Como saben las partes en conflicto, no parece haber otra alternativa.
(Editorial)
Haaretz
Aunque mucho puede ser dicho y hecho, sigue sin quedar claro adónde
apunta Arafat precisamente. ¿Quiere una internacionalización
del enfrentamiento palestino-israelí? ¿No está ya
bastante internacionalizada? ¿Realmente piensa que una fuerza internacional
invadirá Israel y usará armas pesadas para repatriar millones
de refugiados palestinos y desterrar los asentamientos judíos del
territorio palestino? ¿Para qué les sirvió la intifada
a los palestinos más que para derramar sangre y lágrimas?
Arafat pertenece a una especie extraña de líder revolucionario:
los que son incapaces de hacer el pasaje de la lucha guerrillera a la
diplomacia y la capacidad de ser un hombre de Estado.
(Yoel Marcus)
The Jerusalem
Post
La señal de Israel de que está hablando en serio debe
ser acompañada de un cambio de estrategia en el terreno. Hasta
hace poco, Israel ha dudado mucho sobre el lanzamiento de una operación
en los territorios bajo control total palestino, como si se tratara casi
de un Estado soberano e independiente. Esto tenía sentido cuando
la Autoridad Palestina combatía el terrorismo. Ahora que Arafat
liberó a todos los terroristas de Hamas y Jihad Islámica,
y que fuerzas leales a él, como la Fuerza 17 y el Tanzim, están
encabezando los ataques, la Autoridad Palestina ya no puede reclamar que
Israel se mantenga fuera de esos territorios.
(Editorial)
Telón
para el Macbeth serbio
Ayer el ex presidente
yugoslavo Slobodan Milosevic –heredero y jefe supremo de la Yugoslavia
de Tito, el último país socialista europeo, animador de
la supremacía serbia en los Balcanes– fue arrestado por los
crímenes contra la humanidad cometidos durante las guerras de los
90. Por ahora, no será entregado al Tribunal Internacional de La
Haya.
La Repubblica
El epílogo de Milosevic parece una versión moderna
del Macbeth de William Shakespeare, con el rey sanguinario y la reina
terrible asediados en las habitaciones de su castillo, donde el enemigo
ya ha penetrado. Pero es una versión serbia, con todo lo bizarro
y paradójico de las tradiciones locales. El rey Macbeth de Belgrado
respondió por teléfono a la BBC, y proclamó su inocencia,
mientras los partidarios que le quedan decían que se iba a suicidar
si la policía lo arrestaba. Tal vez le hubiera quedado un margen
de maniobra si la inexorable lógica del dinero no quisiese que,
tras las rejas, Milosevic vale mil millones de dólares, lo que
explica la premura del gobierno yugoslavo por anunciar su arresto.
(Guido Rampoldi)
The Guardian
El equipo del actual gobierno yugoslavo está tan preocupado
con recuperar el tiempo perdido de la década de 1990, cuando los
demás países ex comunistas estaban rehaciendo sus economías
y sistemas políticos, que tiende a perder de vista la necesidad
de Serbia de enfrentar lo que sí hizo durante esa década
perdida. Y lo que sí hizo fue arruinarse a sí misma y a
sus vecinos. La concentración en Milosevic y otros pocos villanos
puede reforzar la tendencia general al olvido. “Antes alababan a
Milosevic, ahora elogian al (actual) presidente Vojislav Kostunica”,
escribe el columnista Petar Lukovic.
(Martin Woollacott, desde Belgrado)
Le Monde
Lo más asombroso en la carrera de Slobodan Milosevic fue sin
duda la manera con la que atrajo tanto tiempo los favores de la comunidad
internacional. Si las potencias occidentales habían reconocido
la independencia de las repúblicas nacidas en la ex Yugoslavia
y sancionado a Belgrado por su política de creación de una
“Gran Serbia”, quedaron paralizados ante el ex dictador. Hubo
que esperar a la ofensiva serbia de 1998 contra Kosovo para que se convirtiera
en el hombre al que se le hace la guerra, y a 1999 para que se convirtiera
en el primer jefe de Estado en ejercicio acusado de “crímenes
contra la humanidad” y buscado por la Justicia internacional. Fue
entonces cuando Milosevic se unió a Saddam Hussein en el panteón
de los parias de la escena internacional.
(Rémy Ourdan)
|
