Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


�Vamos a informar, porque ya hay muchos opinólogos en la televisión�

La periodista Laura Ufbal dice que el ciclo que conducirá desde hoy por Canal 7 evitará los clisés de los programas de chimentos.

Por Emanuel Respighi

Tras veinticinco años recorriendo los pasillos del mundo del espectáculo, y llevando el peso de numerosas batallas dentro del ambiente, Laura Ufbal tiene ahora su propio programa en la televisión abierta. Desde esta tarde, “La linterna TV”, con producción de Carlos Rotemberg, ocupará la pantalla de Canal 7, de lunes a viernes, de 19 a 19.30. Si bien “La linterna TV” transitará por el camino de la industria cultural y los espectáculos de entretenimientos, el ciclo no tendrá el mismo tono que la mayoría de los programas que abordan el mundillo de la farándula. “Los programas de chimentos, por la obligación de la lógica televisiva y del rating, han hecho que sus conductores y colaboradores se conviertan en personajesprotagonistas: se disfrazan, critican todo sin ser especialistas y hasta llegan, incluso, a hacer teatro. Este proceso que se dio en la Argentina en los últimos diez años, en el que el chimento y el escándalo parecen ser lo único que interesa, hace que los periodistas pierdan toda objetividad y se alejen de su principal función: informar con seriedad”, subraya Ufbal en la entrevista con Página/12. Además de conducir este ciclo por Canal 7, la periodista también reaparecerá en la radio con “La linterna” el 30 de este mes por América, todos los días de 0 a 1 de la mañana.
–¿Qué tipo de programa se verá por la pantalla de Canal 7?
–Uno que analizará la industria del entretenimiento. Lo defino como un programa muy nervioso, porque tiene mucha información. Habrá reportajes, investigaciones a fondo, críticas y demás secciones sobre la expresión artística. Vamos a informar más que opinar, porque ya existen muchos opinólogos en la televisión. No nos vamos a quedar sólo en el hecho de si un espectáculo es bueno o malo. Profundizaremos, críticamente, la mirada hacia los medios. Por ejemplo, el año pasado, en el programa de radio fuimos los primeros en plantear el debate sobre “Expedición Robinson”, y en hablar sobre su sistema de exclusión y el lenguaje carcelario con el que allí se habla.
–¿Sobre qué medios específicos se va a centrar “La linterna TV”?
–Va a haber preeminencia de la industria de la televisión porque, lamentablemente, la mayoría de la gente no tiene otro contacto con la cultura más que por intermedio de la TV. Además, como Canal 7 llega a todo el país, la idea es “transportar” ciertas obras y artistas a esos lugares olvidados donde la gente no tiene una relación directa con la cultura. Sin meternos en la vida privada de los famosos, la idea tampoco es informar sobre la “alta cultura”, ya que nuestro público tiene características populares.
–¿Por qué los programas de chimentos invadieron la TV?
–En su momento el argumento era que tenían un costo menor al que se requería para comprar un formato extranjero o una lata de telenovela. Pero el tiempo demostró que la gente se interesa por el mundo del espectáculo. Lo sigue y eso está bien, porque es interesante. El auge de estos programas se debe a que lo único que hace la TV comercial es desvalorizar y subestimar al televidente. Si a la gente sólo se le ofrece hamburguesas, nunca van a poder saber que también hay otro tipo de comidas. Y mucho más ricas a la que estaban acostumbrados.
–¿Es decir que “La linterna TV” es la antítesis de este tipo de programas?
–A nosotros nos interesa mostrar el otro lado del espectáculo, en el sentido que Fabián Polosecki utilizaba esas palabras. Analizaremos críticamente los fenómenos, las tendencias y la lógica de los medios. Por eso creo que en el único canal en el que puede salir “La linterna TV” es en Canal 7. Estar en el canal estatal te libera de los límites que imponen los canales privados, que están conectados con enormes fusiones de empresas y grupos económicos, lo que te restringe la libertad para opinar sobre determinados temas. Por eso digo que, para un periodista, el dinero equivale a perder la objetividad. Para mí es así. El que pueda decir lo contrario que me lo demuestre.

 

PRINCIPAL