Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


EL PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL FUE INTIMADO POR EL JUEZ URSO
Pou no encuentra la ruta del dinero

En septiembre del �99, el Banco Central recibió una orden del juez
para que investigue la ruta del dinero derivada del tráfico de armas. Recién ayer Pou aportó información y deslindó responsabilidades.
 
El titular del Banco Central, Pedro Pou, estuvo ayer con el juez Jorge Urso. 
Pou insistió en que el BCRA sólo tiene información sobre los préstamos que realizan los bancos.

Por Adriana Meyer

El presidente del Banco Central (BCRA), Pedro Pou, fue intimado ayer por el juez federal Jorge Urso para que termine �lo más rápido posible� el informe referido a la �ruta del dinero� en el escándalo de la venta de armas a Croacia y Ecuador. Una alta fuente del caso indicó a Página/12 que a partir de ahora el análisis de la documentación será más continuo y fluido. Pou había sido convocado por la demora en entregar los resultados de las pericias solicitadas, pero ante el juez argumentó que la Justicia se confunde si piensa que el Central puede detectar de quién son las cuentas sospechadas. 
La presencia de Pou en el juzgado había sido postergada varias veces, algunas por la delicada situación que atravesó el funcionario esta semana. En otras ocasiones fue por el convulsionado devenir de la causa. No declaró como testigo sino que se presentó para hablar de las tareas que el juzgado le había encomendado: el análisis de documentación sobre los movimientos de fondos detectados durante la investigación y el presunto lavado de ese dinero.
A última hora del jueves, la funcionaria del BCRA, Alicia López, entregó un voluminoso informe en el que figurarían grandes sumas de dinero, �nombres de empresas vinculadas al poder� y las cuentas por donde circularon los fondos de la venta de las armas, según publicó en Internet Diariojudicial.com. Pou ingresó ayer al mediodía al despacho de Urso para ratificar la autenticidad del dossier y mantuvo un breve encuentro con el magistrado. 
En septiembre de 1999, el BCRA recibió una orden del juez para individualizar las cuentas y movimientos de dinero de personas y empresas implicadas en la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia. A principios de abril trascendió que Urso quería reclamarle a Pou la falta de resultados. Sin embargo, fuentes del BCRA aseguraron a Página/12 que le entregaron al juzgado 16 informes en los que se analizaron 18 cuentas corrientes que tenía Fabricaciones Militares en distintos bancos entre 1991 y 1997, y que en mayo del 2000 los técnicos del Central le empezaron a pedir a Urso información sobre la agencia Multicambio y sobre las cuentas corresponsales que fueron aportados �paulatinamente y en forma incompleta�. Allegados al juzgado reconocieron que hubo entrega de informes pero enfatizaron que los que faltaban eran los más importantes.
En el breve encuentro, Pou insistió en que el BCRA sólo tiene información sobre los préstamos que realizan los bancos y no posee datos sobre los movimientos que hacen las entidades. Esa información es reservada y los bancos tienen prohibido difundirla, incluso ante un organismo como el BCRA. Cuando la Justicia pide algo específico el Central emite una circular a todos los bancos pero no tiene facultades para exigir respuestas. 
El miércoles pasado, los investigadores allanaron un local que perteneció a la financiera Multicambio ubicada en las afueras de La Plata, cerca de la Ruta 2, y secuestraron 406 cajas de documentos que serán analizados por los técnicos del Central. El titular de Multicambio es Pedro Stier y el juez quiere indagarlo en breve. El dinero negro de la maniobra circuló por esa financiera, por el desaparecido Banco Baires y por el Banco General de Negocios, mientras que el �dinero blanco� pasó por el Banco de Córdoba. 
Ayer, la defensa del ex cuñado de Carlos Menem apeló el procesamiento y la prisión preventiva dictada por Urso. En el escrito, el abogado Mariano Cúneo Libarona criticó en duros términos al magistrado y lo acusó de �manipular la prueba�. �Se valoró deficientemente la exposición de (el ex interventor de Fabricaciones Militares) Luis Sarlenga y se dieron por ciertos episodios que no se encuentran probados�, explicó Julio �Coco� Ballestero, socio de Cúneo Libarona. Y agregó que �se calificó mal el hecho y la sana crítica a la que aludió el juez está mal interpretada�. Una fuente del estudio consultada por la agencia DyN señaló que �no hayintención de provocar que la causa vaya a la Corte ni tampoco de que Emir eche culpas a (Antonio Erman) González ni a nadie más�. Yoma permanece detenido en el escuadrón de Gendarmería en Campo de Mayo y, según relató su abogado, anoche estaba �entero�, pero reconoció que se sentía �más molesto� por la resolución judicial. Probablemente quede preso hasta el juicio oral porque la apelación será resuelta por la Sala II de la Cámara Federal, que en su última resolución arrojó sospechas sobre su central participación en el caso.

La �vaquita� de Sarlenga
Luis Sarlenga, el ex interventor de Fabricaciones Militares que con su confesión envió a la cárcel a Emir Yoma, estuvo detenido alrededor de dos años. El juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky lo había procesado por contrabando calificado de armas y hasta ahora no llegó a juntar los 150 mil pesos de la fianza. El tribunal oral en lo penal económico 3 estudia si una vivienda perteneciente a un amigo de la familia alcanza el valor exigido. �Estoy pasando un mal momento. El dinero no es importante en este momento, no interesa cuánto me falta, cuánto tengo, a quién le tengo que pedir, si me falta mucho o poco. estoy muy mal�, expresó su esposa Teresa de Sarlenga por Radio Del Plata. En la causa que instruye Jorge Urso, Sarlenga mejoró su situación y puede recuperar la libertad porque pasó de jefe a integrante de la asociación ilícita que vendió armas ilegalmente. Frente al domicilio del ex funcionario permanece un patrullero de la comisaría 31, presumiblemente por las amenazas que habría recibido su familia.

 

 

PRINCIPAL