|
Alejandro �El Cholo� Toledo y Alan García están cada vez más parejos en intención de voto.
�En otra parte, una ventaja de once puntos sería definitiva, pero en Perú cualquier cosa puede pasar.�
Página/12
en Perú
Por Carlos Noriega
Desde Lima
 Digeridos los resultados de la primera vuelta, en un caso con cierta decepción y en el otro con sabor a resurrección, el economista Alejandro Toledo (55) y el ex presidente Alan García (51) han iniciado la carrera definitiva por el sillón presidencial. Toledo parte con la ventaja que le da su 36 por ciento de los votos frente al 25 por ciento de su rival. Una primera encuesta de Datum ratifica este margen de ventaja de Toledo, quien obtiene 56 por ciento contra un 44 por ciento del ex presidente.
�Toledo es el que tiene mayores posibilidades de ganar, sin embargo no descarto que García, que tengo la sensación de que está creciendo, pueda disputarle estrechamente el triunfo�, señala el sociólogo Carlos Franco, del Centro de Estudios Peruanos (Cedep) y quien fuera asesor del gobierno reformista del general Juan Velazco Alvarado (1968-75). El también sociólogo e investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), Julio Cotler, coincide en que Toledo arranca con ventaja: �En cualquier parte del mundo, una ventaja de once puntos significa que las probabilidades de ganar la segunda vuelta son muy altas, pero en el Perú cualquier cosa puede pasar�. En opinión del politólogo Alfredo Barnechea, autor entre otros libros de La República Embrujada sobre la historia política contemporánea del Perú, el panorama se presenta menos claro para Toledo: �No me atrevo a dar un pronóstico, yo no veo a un favorito. Es cierto que los números le dan una ventaja a Toledo, pero ésos son números muy relativos. En el Perú el voto es muy volátil y errático�.
Los votos de la conservadora Lourdes Flores (24 por ciento) y del centroderechista Fernando Olivera (10 por ciento) serán decisivos para definir al ganador. �Creo que los electores de Lourdes Flores se van a distribuir proporcionalmente�, pronostica Cotler. Para Franco �ni Lourdes Flores, ni Olivera, tienen mayor control sobre la mayoría de sus electores�. Barnechea coincide con esta apreciación: �No hay bolsones electorales, por lo tanto no hay matemáticas que valgan�. ¿Qué importancia van a jugar factores como el antialanismo producto del gobierno de García y el antitoledismo marcado de racismo? �No sé cuál anti va a ser más fuerte, lo que sí está claro es que los antis en uno y otro sentido pueden determinar quién tiene la mayoría más que los pros a favor del uno o del otro�, responde Barnechea. �Es cierto que hay un antialanismo muy fuerte, pero cuando García llegó al país en enero ese antialanismo era del 70 por ciento, ahora es de poco más del 30 por ciento. La resistencia a Toledo se instala en los sectores más altos de la población, pero ellos están en una encrucijada porque también rechazan a García�, opina Franco. Y sobre el racismo afirma que �García está creciendo en parte por motivos que seguramente a él no le gustan, como el racismo silencioso que hay en el Perú y que puede llevar a gente de algunos sectores sociales a desplazarse hacia García�.
En opinión de Cotler el principal problema de Toledo es �su inconsistencia y su incoherencia� y el de García �el rabo de paja de su gobierno, que es bastante difícil que se le perdone�. Como parte de los activos del ex presidente resalta que �es un político profesional que sabe cómo dirigirse a la multitud y adoptó una posición de estadista por encima de las peleas menores, lo que le da posibilidades para la segunda vuelta�. El análisis de Franco sigue la misma línea: �Uno de los problemas de Toledo es que ha transmitido una suerte de deseo obsesivo por llegar a la presidencia, otro problema es una imagen de cierta incongruencia y volubilidad en sus planteamientos. El no haber salido a responder rápidamente a los cuestionamientos que se hicieron a su vida personal le ha dado una imagen de inconsistencia interna�. Sobre García señala que �acertó cuando incluyó los problemas de la gente en la parte medular de su discurso y cuando se alejó de las disputas entre Toledo y Lourdes Flores. García ha proyectado una sensación de no tener la necesidad de ser presidente�. Barnechea coincide en que Toledo tiene un problema de imagen: �Excepción hecha de su lucha contra el régimen de Fujimori, lucha a la que llegó recién en los últimos días de la campaña del 2000 porque en los diez años anteriores no fue de oposición, la gente no percibe otros valores muy claros o muy sólidos en Toledo, que ha tenido un largo año para demostrar consistencia, ideas y densidad, pero no se le ha visto mayor cosa. Está claro que García, al margen de los evidentes errores de su gobierno, es una persona de un nivel intelectual y político bastante alto, y ha demostrado que tiene capacidad de liderazgo. Por eso creo que proyecta más confianza que Toledo�.
¿Qué debe hacer cada uno de los dos candidatos para ganar la segunda vuelta? �Toledo debe cambiar, mostrar más consistencia y hacer algo para que la gente le crea. La campaña de García está muy bien, tratando de presentarse como una persona moderada, adoptando una posición de estadista, debe seguir igual�, recomienda Cotler, para quien la diferencia puede estar en el debate entre ambos candidatos �y ahí Alan García tiene todas las de ganar�. Para Barnechea �al quedar solamente dos candidatos en el ballottage se enfatiza el papel de las personalidades en la elección, los electores van a mirar, más allá de si tienen entusiasmo o no por esa persona, quien les da más confianza de liderazgo y eso favorece a García�. En opinión de Franco �la diferencia va a estar en cual de los dos candidatos asegura un mayor grado de autocontención, de madurez, algo que no tiene que ver con las palabras sino con los gestos y con la forma articulada de exponer las posiciones sin buscar confrontaciones inútiles de tipo personal. El que se maneje mejor en ese plano tendrá la ventaja para ganar�. ¿Y quién se viene manejando mejor en ese terreno? �Hasta ahora creo que García.�
Concertación es la palabra que más se repite en boca de ambos candidatos. Tanto Toledo como García parecen haber llegado a la conclusión que proyectar una imagen de un presidente con capacidad concertadora es una de las claves del triunfo. ¿Cuál de los estaría en mejores condiciones de concertar con las otras fuerzas políticas? �Es difícil decirlo, pero creo que Toledo podría hacerlo mejor�, responde Cotler. Barnechea y Franco discrepan. �La coalición de Toledo es muy heterogénea, poco consistente. García tiene a su favor un partido homogéneo como el APRA y el bloque más compacto en el Parlamento�, afirma Barnechea. �Por la experiencia que tiene probablemente sea García, creo que por los años que han pasado y los problemas que tuvo cuando fue presidente estaría mas disponible para concertar�, opina Franco.
EL AVION DE EE.UU. DERRIBADO EN PERU
Lo que sube, baja
Sólo el término �avión� ya provoca dolor de cabeza en la Casa Blanca. Con la crisis del avión espía norteamericano en manos chinas aún sin resolver, ayer a la madrugada el Departamento de Estado recibió una confirmación desde Perú de que allí fue derribado un avión norteamericano. Y fue en la frontera con Colombia, lo que inmediatamente llevó a pensar en las FARC colombianas, que ya habían matado a tres ciudadanos norteamericanos hace dos años. Pero se trata de un avión de misioneros estadounidenses que fue derribado por la Fuerza Aérea Peruana (FAP) ya que no se identificó ni tenía plan de vuelo. Hubo dos muertos y dos heridos. El Comando Sur de Estados Unidos dijo que un avión de reconocimiento norteamericano estaba cerca del lugar del incidente.
Los muertos son la misionera Veronica Bowers, de 36 años, y su hija Charity, de siete meses. El piloto del avión y el esposo de Veronica están heridos pero fuera de peligro. La Asociación de Bautistas Estadounidenses para la Evangelización del Mundo (ABWE), a la que pertenece el matrimonio Bowers, dijo que �todo era legal en ese vuelo�, indicó el director del organismo, E.C. Haskell. El comunicado del Ministerio de Defensa peruano indicó que el aparato fue detectado �por el sistema de vigilancia operado en forma conjunta con los Estados Unidos en el marco de la lucha contra el tráfico ilícito de drogas�. Esto podría coincidir con
la presencia de un avión de reconocimiento estadounidense en el lugar, aunque el portavoz del Comando Sur, Steve Lucas, dijo que desconoce para qué organismo trabajaba el avión.
|
