Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


Los puntos flojos de la argumentación de Erman

Ilícitos: Según los investigadores, su declaración fortaleció la idea sobre la existencia de una asociación ilícita y su probable participación en ella.

El juez Urso dispondrá sobre
la situación de Erman luego de
indagar a Di Tella, Balza y Menem.

Por Eduardo Tagliaferro

“Creo que se ha terminado una pesadilla”, fue la primera definición que el ex ministro Antonio Erman González entregó a la prensa cuando salió de los tribunales federales. Con mayor tranquilidad que la que exhibió a su ingreso, el contador riojano no se molestó por el enjambre de cronistas que casi lo tiraron al piso a su llegada. Incluso su abogado defensor, Fernando Archimbal, sostuvo que esperaba que el magistrado le dicte la falta de mérito a su defendido. A pesar de los dichos de Erman, los investigadores judiciales evaluaban que en el extenso testimonio del riojano hubo algunas afirmaciones que lo comprometen.
“Llegó preocupado y se fue preocupado”, sintetizó un funcionario judicial al explicar el paso de Erman frente al juez Jorge Urso y el fiscal Carlos Stornelli en la causa por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador. Según los investigadores, su declaración fortaleció la idea que tienen sobre la existencia de una asociación ilícita y su probable participación en ella.
Asociación ilícita.”No hubo una asociación ilícita, creo que todo ha quedado suficientemente aclarado”, fue la definición que entregó en las escalinatas de Comodoro Py. Sin embargo, en el juzgado reconoció que tenía una fuerte vinculación con los riojanos Jorge Alcalde, Miguel Scarinche y Carlos Gómez, quienes según Lourdes Di Natale concurrían con frecuencia a la oficina de Emir Yoma. El dato fortalece la idea de los instructores judiciales de que Erman habría organizado una red de funcionarios confiables sobre la que se edificó la asociación ilícita.
Luis Sarlenga. A la salida de los tribunales calificó de “poco creíble” los dichos de Sarlenga. Frente a Urso y Stornelli sostuvo que fue contador de la empresa de disyuntores eléctricos FASE, que Sarlenga había instalado en La Rioja. Ese vínculo fundamenta la idea que tienen en el juzgado de que el interventor en Fabricaciones Militares le respondía tanto a Emir como a Erman.
Emir Yoma. Aunque Erman intentó relativizar su relación con Emir, en el juzgado admitió que una de sus primeras ocupaciones fue la de contador de la curtiembre Yoma. Esto uniría la suerte de Erman a la de Emir y ratificaría que ambos tenían ascendiente sobre los funcionarios de segunda línea del área de Defensa, más comprometidos en el affaire.
Monzer Al Kassar. En un primer momento, Erman dijo no conocerlo. Un rato después sugirió que se lo podrían haber presentado. Cuando el magistrado le preguntó dónde se lo presentaron, respondió que en la Casa de Gobierno. ¿Quién se lo presentó? Amira Yoma, dijo Erman. A esa altura el ex ministro debe haber recordado que en la causa por otorgamiento del pasaporte a Al Kassar la ex secretaria de audiencias de Menem había reconocido que ella los presentó a ambos. En tribunales se sospecha que Al Kassar tuvo un rol destacado en los contactos internacionales de la maniobra.
Cuentas en el exterior. “No recuerdo haber tenido cuentas en el exterior” y “no estoy seguro de haber estado autorizado a operar para algún cliente con cuentas en el extranjero”, fue la dubitativa respuesta que entregó cuando se le preguntó si operó con una filial argentina de la Unión de Bancos Suizos. Este es el punto más débil de su testimonio y lo compromete en la investigación conexa sobre su posible enriquecimiento patrimonial. Allí se busca una probable cuenta suya en el exterior.
Su declaración, además, implicó a más de uno de sus ex compañeros:
Domingo Cavallo. Afirmó que en su paso por la Cancillería el “Mingo” había realizado un pre informe en el que aprobaba la venta de armas a Bolivia. Decreto que finalmente el ministro rechazó cuando ocupó la cartera económica. En esa ocasión su rechazo fue por la forma de pago. Cavallo firmó todos los decretos de venta de armas y esbozó en su libro “El peso de la verdad”que detrás del affaire estaban Erman, Alberto Kohan y Esteban Caselli.
Guido Di Tella. Sugirió que no podía desconocer los informes presentados por los embajadores Enrique Candiotti, que lo alertó sobre el posibledesvió del material bélico y del embajador Federico Barttfeld que informó sobre la aparición de armas argentinas en los Balcanes. El Canciller está comprometido precisamente por no haber reaccionado ante esas señales de alerta y por haber ocultado información a la Justicia.
Martín Balza. Cuando se lo consultó por la frustrada venta a Irán de 200 cañones Oerlickon que pertenecían a TAMSE. Erman no desconoció que la empresa estatal dependía de su ministerio, pero sostuvo que en esa dependencia el general Martín Balza tenía un fuerte predicamento.

 

PRINCIPAL