|
Por Fernando Cibeira
 El Frente Grande concretará
hoy la esperada segunda parte de la reunión de su conducción
que comenzó el viernes pasado, pero debió pasar a cuarto
intermedio por la conmoción provocada por la decisión de
Carlos “Chacho” Alvarez de abandonar la actividad partidaria.
La intención original de la convocatoria era designar una “mesa
chica” que maneje el partido en lugar de Alvarez pero ahora lo único
que puede garantizarse es una segura catarsis, causada por el síndrome
“post Chacho”, que incluirá hasta la discusión
de si el Frepaso debe seguir dentro de la Alianza. “Soy de la idea
de pasar a manejarnos con una conducción más chica, pero
si eso crea inconvenientes seguiremos como hasta ahora”, explicó
ayer el jefe del bloque de diputados, Darío Alessandro, quien también
viene piloteando las duras discusiones de las reuniones últimas
de la bancada.
De acuerdo a la idea que manejan algunos integrantes de la conducción
frentista, del encuentro de hoy podría salir una mesa de cinco
miembros que se encargaría de adoptar las decisiones estratégicas
de la fuerza de ahora en más. En esa lista están Alessandro,
el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, el ministro
de Desarrollo Social, Juan Pablo Cafiero, el secretario de Medio Ambiente,
Oscar Massei, y el intendente de Cipolletti, Julio Arriaga. Otros dos
posibles integrantes eran los diputados Rodolfo Rodil y José Vitar.
Pero, al parecer, no todos dentro de la jefatura frentista entienden que
sería el paso más prudente para dar en este momento, en
el que el panorama no está para nada despejado con el endurecimiento
de la posición opositora de Chacho.
En la reunión de la semana pasada, la diputada Irma Parentella
fue una de las participantes que más defendió la actitud
decidida por Alvarez, que a la mayoría dejó sin respuestas.
–¿Usted defiende la decisión de Chacho? –le preguntó
ayer este diario.
–Lo que defiendo es la actitud fuerte de Chacho Alvarez en algunos
temas que son identificatorios de nuestro partido como es la lucha contra
la corrupción, tal como lo hizo en el caso de los sobornos en el
Senado. Chacho sigue anteponiendo esta lucha ante todo.
–¿Qué debería hacer el Frepaso?
–Para mí, es muy rápido para nombrar una nueva conducción.
Nosotros tenemos una mesa directiva importante, que incluye a representantes
del interior. Considero que nadie puede sustituir tan rápido el
liderazgo de Chacho en el Frepaso. Es muy pronto para tomar una decisión.
Por lo menos mañana (por hoy). Tendremos que discutir qué
es lo que tenemos que hacer.
En la discusión de hoy seguramente tampoco quedará fuera
del debate lo que viene sucediendo en el bloque de diputados. Un grupo
de diputados frepasistas planteó la posibilidad de pasar a formar
su propia bancada, con lo que se rompería la Alianza y Alessandro
pasaría a ser sólo el jefe de los legisladores de su partido.
Incluso, hubo cuatro diputados –habitualmente alineados entre los
rebeldes– que adelantaron que si el Frepaso no se separa, ellos se
van y hacen rancho aparte. De esta forma, la bancada sufriría una
nueva merma, pero la postura del oficialismo frepasista es la de mantenerse
dentro de la Alianza aunque, posiblemente, adoptando una postura de mayor
independencia y profundizando el perfil crítico con respecto a
las políticas dirigidas desde el Ejecutivo.
De ratificar ese camino, a los nuevos oficialistas–opositores les
será difícil conciliar en público sus dos vertientes.
Ayer, el ministro Cafiero sostuvo que había que tomar “positivamente”
las últimas declaraciones de Alvarez quien, entre otras cosas,
calificó a la Alianza como una “trituradora de ilusiones”.
Y dijo que, en verdad, lo que Chacho quería era “una Alianza
que se recupere, que gobierne con fuerza”. Otro de los funcionarios
frepasistas en funciones, el secretario de PyMes, Enrique Martínez,
publica hoy una solicitada junto a otros dirigentes en la que critica
veladamente a Alvarez –“El dedo salvador tenía que culminar
en confusión”, sostiene– y pide que el Frepaso se vuelva
“un partido estructurado, de cara a nuestro pueblo”.
POSIBLE
QUIEBRE EN EL BLOQUE DE DIPUTADOS FREPASISTA
En vísperas de la diáspora
Por F. Y.
La diáspora en el bloque
de diputados del Frepaso parece ser inevitable. Si bien la discusión
que comenzó el martes por la noche está inconclusa, en no
pocos legisladores existe la creencia de que nada positivo pueda surgir
de ella cuando se reinicie. Los rebeldes que aún permanecen en
la bancada sostienen que la única alternativa que podría
mantenerlos juntos sería la separación del Frepaso del bloque
que comparte con el radicalismo. Esta idea es poco probable que se concrete.
Sobre todo si se tiene en cuenta que la conducción de los frepasistas
–Darío Alessandro y Rodolfo Rodil– sostiene que la propuesta
es “absolutamente inviable” porque todavía hay posibilidades
de “poder influir en la políticas de gobierno ahora que (Juan
Pablo) Cafiero es ministro de Desarrollo Social”.
La retirada de la conducción del partido por parte de Carlos “Chacho”
Alvarez agudizó las diferencias internas en la bancada. Pero por
el momento los posibles y potenciales secesionistas han detenido su retiro
hasta tanto se salde la discusión que comenzaron el martes cuando
Rafael Flores planteó la idea de separar al Frepaso de la Alianza
y a Cafiero del ministerio. Sostienen que sería una deslealtad
no dar el debate sobre esta propuesta aunque reconocen que “si la
conducción del bloque insiste en continuar, a nosotros no nos queda
otro camino que abrirnos porque ya no está ni Chacho en el partido”.
La frase, que pertenece a una legisladora rebelde, coincide con la opinión
de un referente de la conducción frepasista, quien sostuvo ante
Página/12, a modo de anticipo de lo que se viene, que “todas
las iniciativas son absolutamente voluntaristas. ¿Alguien se imagina
el Frepaso sin Chacho?, o mejor dicho, ¿alguien se imagina al Frepaso
en el gobierno y con Chacho en la oposición?”.
Pero más allá de que los rebeldes juran que están
a un paso de abandonar el bloque, hay todavía un problema que los
desvela: no tienen un espacio a donde confluir. Algunos ven en el bloque
Argentinos por una República de Iguales (ARI) que integran Elisa
Carrió con los socialistas democráticos, un posible destino.
Marcela Bordenave junto a Federico Soñez, José Luis Lanza
y María América González comparten esta visión.
Pero antes, dicen, buscarían conformar un bloque propio como paso
previo para acercarse al ARI. Esto está todavía discutiéndose.
En tanto, los tres legisladores docentes, Eduardo Macaluse, Jorge Giles
y Elsa Quiróz, continúan con la postura de que es preciso
debatir, debatir y debatir el futuro del Frepaso como condición
previa para tomar una decisión.
|
