|
LA EX TESORERA DEL SENADO BONAERENSE
A reponer medio palo
 La ex tesorera del Senado de la provincia de Buenos Aires tendrá que devolver casi medio millón de pesos que faltaban en la caja de la Cámara cuando se hizo un arqueo en marzo del año pasado. Esa es la medida que dispuso el Tribunal de Cuentas, que evaluó que Delia Sarracino es la única responsable del faltante. Según el fallo, la mujer hizo entregas de dinero dentro del propio Senado. En la vicegobernación no acuerdan con los fundamentos del fallo. �Hay datos suficientes para pensar que esto fue algo progresivo, de larga data, y que el perjuicio para la provincia es mayor�, señaló el secretario administrativo del Senado José María González Fernández.
Cuando cambió la gestión provincial, las nuevas autoridades del Senado, comenzaron a revisar las cuentas. Según sus cálculos, la caja debía tener en aquel momento unos 500 mil pesos pero tenía sólo 10 mil. El vicegobernador y presidente de la Cámara alta, Luis Felipe Solá, inició un sumario administrativo, otro en la contaduría general e hizo una denuncia penal. Sarracino estuvo detenida desde mediados de diciembre del 2000 y quedó en libertad el 4 de abril al pagar una fianza de 100 mil pesos.
�Se encuentra acreditado que dicho faltante obedeció a entregas de dinero que hizo la tesorera sin documentación respaldatoria y a personas que no individualizó dentro de la Cámara�, dice el fallo del Tribunal de Cuentas, que le puso un plazo de quince días para devolver el dinero. A la vez, el tribunal dio a entender es que no se puede investigar en forma retroactiva. González Fernández no comparte esa conclusión. Recordó, entre los datos que no se han analizado, que los movimientos de dinero son controlados por un delegado de la contaduría.
Sarracino ocupaba el cargo de tesorera desde 1992. �Al parecer, fue una persona de confianza del ex vicegobernador Rafael Romá�, dijeron funcionarios parlamentarios. Cuando en el Senado le pidieron explicaciones dijo que la responsabilidad era de las gestiones anteriores. Y no aportó detalles sobre el destino del dinero. Sobre ese punto, circulan varias hipótesis en los pasillos de la Cámara bonaerense: hay quienes hablan de fue una mera desprolijidad en el manejo de la caja, otros hablan de que el dinero se usó para alguna campaña electoral, ciertas versiones indican que podría haber existido algún sistema de préstamos internos, y nadie descarta que desde tiempo atrás había quienes hacían �extracciones hormiga�.
|
