|
 La
revelación por Página/12 de que en el Museo Histórico
del Ejército Argentino se exhibe un Falcon con un cartel que dice
“transporte de personas” sorprendió a varios dirigentes
de la Alianza y el PJ. Pero una vez que pasó el asombro, el repudio
fue unánime. “Es una aberración”, aseguró
el diputado Darío Alessandro, titular del bloque de la Alianza
en la Cámara baja. “Se trata de una provocación”,
destacó, a su turno, el senador radical Leopoldo Moreau. “Es
una inmoralidad. ¿Cómo pueden hacer ostentación del
genocidio?”, se quejó, indignado, el senador Jorge Yoma (PJ).
El riojano, además, consideró que la exposición del
Falcon en una dependencia de las Fuerzas Armadas constituye una “apología
del delito” y adelantó que hoy presentará un proyecto
–dirigido al Ejecutivo– para que pase a retiro a los responsables.
El domingo, este diario informó que en el predio del Grupo de Artillería
Número 1 de Ciudadela, entre otros vehículos y herramientas
utilizados por los militares, está expuesto un Ford Falcon deluxe
de color azul. El automóvil forma parte de un museo creado por
los hombres del Ejército que –supuestamente– muestra
los últimos años de la institución. Sus salas tienen
nombres como “Malvinas”, “ONU”, “Libertad”,
“Parque Automotor” y “Parque Artillería”. Hace
unos días, la guía del lugar explicó a un visitante
que el Falcon “era el vehículo que usaban los militares y
policías de la época”.
Luego de que se difundiera el hecho, las reacciones no se hicieron esperar.
El senador Yoma, por ejemplo, anticipó que pedirá al Presidente
Fernando de la Rúa la remoción de los jefes del regimiento.
También impulsará “otro proyecto” ante el Procurador
General Nicolás Becerra, para que éste “instruya a
los fiscales la procedencia de una acción penal por apología
del crimen”. Según la frepasista Nilda Garré, esos
mismos cargos podrían ser aplicados en el caso. “Si es una
alusión a la represión ilegal, yo diría que estaríamos
ante una apología del delito y correspondería la denuncia”,
aseguró. En todo caso, a nivel político la decisión
está en manos del ministro de Defensa, Horacio Jaunarena, como
subrayaron ayer Moreau y Garré. “Es el que tiene que tomar
medidas”, dijo el radical. “Como mínimo, deberá
citar al responsable del regimiento”, evaluó la frepasista.
|
OTRAS
VOCES
|
|
- Graciela
Daleo y Adriana Calvo, Asociación de Ex Detenidos Desparecidos:
“Esto constituye un exhibicionismo extremo: pretenden hacer
un alarde de sus hazañas en los Falcon. Los crímenes
que niegan en los tribunales los reivindican mostrando el auto con
el cual los comenzaban, un símbolo de la represión.
Está pensado como un mensaje a los visitantes del Museo.
Imaginábamos un chico en el museo preguntando al padre por
qué está ese auto ahí. El cartel –que
dice ‘transporte de personas’– podría haber
dicho ‘transporte de personal militar’. Pero el cartel
también es un mensaje. Aunque para conservar la memoria histórica,
tendrían que haberlo puesto en el baúl.”
- Juan De Wandelaer, Servicio de Paz y Justicia (Serpaj):
“Con este descubrimiento se confirma la denuncia del CELS en
cuanto el vínculo de Ricardo Brinzoni con los nazis. Y con
esto, Brinzoni demuestra una vez más su ineptitud para controlar
a sus fuerzas: deja que exista un museo de carácter nazi
en una dependencia del Ejército. Esto demuestra que no tiene
ningún control sobre lo que está pasando dentro de
la fuerza. Es inepto para seguir como jefe del Ejército.”
- H.I.J.O.S.:
“No es sorprendente, es más de lo mismo. Remueve un
montón de cosas, pero da muchas fuerzas para decir que esto
no terminó. La impunidad, que los asesinos estén libres,
no es irremediable. El Gobierno tiene que levantar ya ese museo
y buscar a los responsables de que se exponga el Falcon. Aunque
lo más probable es que no hagan nada, como siempre. Los militares
no pensaron en dar un mensaje exhibiendo el Falcon. Para ellos,
es algo natural, es parte de su ideología.”
|
|
