Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


LA DEFENSA DE MENEM IMPUGNA UNA PARTE DE LA PESQUISA
No te metas con la plata

Pidió la nulidad de lo actuado por Urso en lo referente al patrimonio del riojano.
Apelan a la cosa juzgada
y al juez Galeano.

El juez federal Jorge Urso había enviado unos cien exhortos.
Los defensores presentaron, entonces, su primer escrito.

Por Eduardo Tagliaferro

Los abogados de Carlos Menem presentaron ayer el primer escrito judicial desde que asumieron su defensa en la causa por la venta ilegal de armas. Oscar Roger y Mariano Cavagna Martínez reclamaron la nulidad de los más de cien oficios enviados por el juez federal Jorge Urso con el fin de investigar el patrimonio del ex presidente. Los letrados argumentan que el enriquecimiento ilícito es cosa juzgada, por lo menos hasta el año ‘98, en que el juez riojano Miguel Morales sobreseyó al ex mandatario. Además cuestionan la competencia de Urso dado que su par Juan José Galeano instruye desde el año 99 una causa que también pretende esclarecer el probable crecimiento ilegal de su patrimonio. Mañana el escribano general de la Nación entregará a Urso copia de las declaraciones juradas presentadas por el ex presidente en su paso por la función pública.
Ni bien se enteró de que el magistrado había enviado oficios a los Registros de la Propiedad Inmueble, Automotor, de Buques, al Banco Central y a las autoridades bancarias uruguayas, para investigar los bienes y las sociedad anónimas que están detrás de las propiedades que usufructúa, el ex presidente convocó a sus letrados con el claro objeto de poner un freno a las investigaciones.
En la causa por la venta de armas se busca esclarecer la ruta de las coimas por la que se podrían haber beneficiado los involucrados. Desde el año ‘98, el patrimonio de los principales imputados está bajo la lupa judicial. Carlos Menem y Emir Yoma se sumaron luego de su detención.
Los defensores de Menem reivindicaron ayer el sobreseimiento que firmó el juez Morales cuando en el año ‘98 investigó el probable enriquecimiento ilícito del ex presidente. Aunque la causa fue cerrada por el magistrado riojano, las actuaciones habían comenzado en Buenos Aires, en el juzgado de Adolfo Bagnasco, quien por esas raras coincidencias hoy participa con Cavagna Martínez en la defensa del ex mandatario. La causa había nacido al calor del escándalo por la construcción de la pista de Anillaco. Luego de tomar algunos testimonios, Bagnasco declinó la competencia en su par riojano. Morales sobreseyó al entonces presidente, cuando comprobó que tanto “La Rosadita”, como la pista, como el refugio que está en los cerros vecinos no eran propiedad de Menem. No pertenecían al ex presidente pero sí a su entorno más cercano. “La Rosadita” pertenece a una sociedad cuya titular es su hija Zulemita y el refugio de los cerros a su amigo Aldo Semino. Claro que otro amigo político, el gobernador Angel Mazza, se había encargado de acreditar que la pista pertenecía al estado riojano.
El enriquecimiento ilícito es un delito que continúa a lo largo del tiempo, el hecho de que exista un sobreseimiento en el año ‘98 no impide que de allí en adelante no pueda investigarse los bienes del ex presidente. Así fue que en el año ‘99, los por entonces diputados frepasistas Diana Conti y Gustavo Cardesa lo denunciaron nuevamente por dicho supuesto delito. Los legisladores fundamentaron su denuncia “en las distintas declaraciones de bienes del Presidente, en las que se observa un vertiginoso incremento patrimonial y datos incongruentes”. Eran los tiempos en los que Chacho Alvarez impulsaba la creación de una Conadep para la corrupción. La causa recayó en el juzgado de Gustavo Literas, hoy también miembro del equipo de la defensa de Menem. Actualmente la investigación está en manos del juez federal Juan José Galeano.
Al margen de la existencia de un sobreseimiento anterior o de otra causa en la que se investiga el probable enriquecimiento del ex mandatario, en la causa por la venta ilegal de armas se pretende esclarecer la ruta que podrían haber seguido las coimas que se pagaron en una maniobra en la que tan solo 40 de los 100 millones comprometidos en el affaire ingresaron a las arcas oficiales. Lejos de recorrer los mismos andariveles por los que transitaron las otras causas, en esta se podría estar frente a figuras distintas de las que se buscan en los otros expedientes. Por las dudas Carlos Menem reaccionó con celeridad y reclamó la nulidad de lo actuado por Urso, ya que prefiere que la mirada del juez este lejos de sus bienes.

 


 

PUEDE VISITAR LA TUMBA DE JR.
Una salida por semana

Desde hoy Carlos Menem podrá visitar la tumba de su hijo Carlitos en el cementerio islámico de San Justo. El juez federal Jorge Urso autorizó al ex presidente a concurrir todos los jueves al cementerio donde están los restos de Junior. No bien escuchó el pedido de los abogados Oscar Roger y Mariano Cavagna Martínez, el magistrado acordó con los defensores los detalles de la visita al cementerio.
El traslado del detenido y las medidas que garanticen su seguridad son responsabilidad de la Policía Federal, encargada del cumplimiento del arresto. Lejos de restringir las condiciones de detención, el magistrado no ha tomado, hasta el momento, ninguna medida en ese sentido. Si Urso no cuestionó la visita que anteayer le realizaron a Don Torcuato, siete gobernadores del PJ, menos aún podría oponerse a un reclamo como el realizado ayer por Menem.
El ex presidente concurría a visitar la tumba de Junior todos los jueves. Incluso el día de su detención se especuló con que antes de presentarse a la audiencia en la que sería apresado, iba a pasar por el cementerio islámico. No lo hizo, pero quien sí estuvo allí a la misma hora en la que se presuponía estaría Menem fue su hija Zulemita, quien desde el momento en que éste anunció su casamiento con la presentadora Cecilia Bolocco tomó distancia de su padre. Zulemita no dudó en alinearse junto a su tío Emir, renunció a usar el apellido Menem y a siete días de la detención de su padre no tuvo ningún contacto telefónico con él.

 

PRINCIPAL