Por Diego Schurman

Luis Sarlenga dijo que las presiones para desvincular a Emir Yoma de la causa que investiga el tráfico de armas vinieron acompañadas de una orden adicional: señalar a Martín Balza como responsable de dar las órdenes de todos los procedimientos. Así consta en la declaración testimonial que el ex interventor de Fabricaciones Militares realizó el viernes ante el juez federal Claudio Bonadío, según confirmaron a Página/12 fuentes judiciales.
La última semana Sarlenga denunció que enviados de Mariano Cúneo Libarona, abogado defensor de Yoma, le hicieron una oferta para retractar su anterior declaración, que derivó en la detención del ex cuñado presidencial.
Concretamente, el detenido dijo que Fernando López Mestre lo visitó en el Escuadrón Buenos Aires de la Gendarmería Nacional para tentarlo a realizar nuevo testimonio a cambio de:
Un sueldo a lo largo de su reclusión y mientras se tramita la causa judicial.
El pago de 150 mil pesos para depositar como fianza frente al Tribunal Oral Nº 3
Simular la compra de una pequeña planta de explotación de agua mineral que tiene en La Rioja para justificar el ingreso de mayor dinero a las arcas de Sarlenga.
Tras la visita de López Mestra habría tenido una posterior de Gustavo Romano Duffau, aparentemente también en nombre de Cúneo Libarona.
El viernes, ante Bonadío, el ex interventor de Fabricaciones Militares se presentó a realizar una declaración testimonial donde avanzó sobre el “contrato” que le habrían ofrecido firmar. Esta vez no habló de los “derechos” si no que describió sus “obligaciones”.
Fue entonces que Sarlenga reveló que le exigieron “poner el acento en el Ministerio de Defensa y en el Estado Mayor”, es decir, que recibió órdenes exclusivamente de Oscar Camilión y Martín Balza, este último detenido en Campo de Mayo desde el pasado miércoles 6. De esta manera, aliviaba las denuncias contra Yoma.
En los propios despachos donde se lleva adelante la causa que investiga la venta ilegal de armas confirmaron a Página/12 el contenido de las nuevas declaraciones de Sarlenga, donde se menciona la supuesta maniobra para perjudicar al ex jefe del Ejército y Camilión.
Sobre los nuevos dichos también están anoticiados en la defensa de Balza.
La causa que instruye Bonadío comenzó con una denuncia que realizó el propio juez federal Jorge Urso, luego de escuchar la confesión realizada por Sarlenga.
–Yo soy un pelotudo part-time –fue la expresión que dicen haberle escuchado al ex jefe del Ejército al enterarse del tema.
Según sostiene su gente más cercana, a Balza no le sorprenden las presiones sobre Sarlenga. Imagina cualquier tipo de movimientos dentro del menemismo para sacar al ex presidente de su relajada reclusión en la quinta de Don Torcuato. Sobre todo porque los máximos operadores de Menem nunca dudaron de la inminencia de las detenciones pero siempre imaginaron que el límite sería su jefe.
Sarlenga, riojano por adopción, pasó a convertirse en la oveja negra del menemismo. No sólo había involucrado a Yoma y Balza ante el juez Jorge Urso. También nombró a Carlos Menem. Sus declaraciones generaron el impulso para que los tres terminaran detenidos.
En rigor, el menemismo está buscando que el ex titular de Fabricaciones Militares comprometa aún más a Balza de lo que ya lo había comprometido.
Sarlenga no fue precisamente un defensor del ex jefe del Ejército. De hecho, en una de sus declaraciones ante el juez Urso precisó que Balza sabía que los cañones, fusiles y municiones viejos que el Ejército entregó a Fabricaciones Militares a cambio de materiales bélicos nuevos eran para la venta. Balza siempre negó ante el juez haber conocido que las armas llegarían a Croacia. Sin embargo, el juez federal lo procesó por malversación de caudales públicos y por falsedad ideológica de documento público.
En el primer caso por la desaparición de los cañones. En el segundo, porque estiman que en el convenio aparecen elementos falsos en los agregados.

PRINCIPAL