|
�Ellos tienen
un doble discurso�
( Storani )
Por José
Natanson
 Ex hijo pródigo de Raúl
Alfonsín, Federico Storani, deberá enfrentar este domingo
al hijo –de verdad– del ex Presidente. Seguro en su rol de principal
exponente de la alianza que controla a la UCR bonaerense desde hace una
década, Fredi explica cuál es el sentido de la interna,
acusa a sus adversarios de buscar convertir al partido en una fuerza conservadora
y profundiza sus diferencias con el Gobierno.
–Teniendo en cuenta la complicada situación del Gobierno,
la crisis de la Alianza, el descrédito general de la política,
¿qué sentido tiene pelear una interna?
–Parece una insensatez. Por eso nosotros intentamos un acuerdo: yo
le ofrecí la vicepresidencia del Comité Provincia a Ricardo
Alfonsín. Pero ellos plantean consolidar un espacio propio. De
todos modos, no hay mal que por bien no venga. No por Ricardo Alfonsín,
que sólo busca una consolidación personal, sino por sus
socios, fundamentalmente Posse, que en su momento planteó la posibilidad
de abrir listas al cavallismo. Esta interna tiene el sentido de una lucha
entre los que queremos el radicalismo con una fuerte identidad, que vuelva
a ser el eje de una alianza popular, y los quieren convertirlo en instrumento
de una alianza conservadora. Aunque el hijo de Alfonsín plantee
otra cosa, su alianza con Posse lo ubica en ese espacio.
–Pero el discurso de Ricardo Alfonsín es bastante crítico
del Gobierno.
–El es el mascarón de proa de otros sectores. Ricardo nos
corre por izquierda, pero hay una contradicción, porque termina
aliado con Posse, que propone el ingreso de Cavallo, que tiene una relación
con Coti (Nosiglia), con el delarruismo. Hay un doble discurso permanente.
–Usted acusa a Posse de complicidad con el Gobierno, pero él
se fue peleado con De la Rúa.
–Sí, pero por mala gestión, porque (José Luis)
Machinea lo venía acusando de administrar mal la Anses. Y ahora
fue premiado con muchos dirigentes suyos en cargos del Gobierno. Además,
es obvio que el Gobierno no quiere que ganemos la interna porque significaría
una mayor independencia del partido.
–¿Usted cree que es una lucha entre una lista más cercana
al Gobierno y otra más alejada?
–Sí. Nosotros queremos movernos con independencia del Gobierno.
–¿Quieren ganar para ser candidatos contra el Gobierno?
–Queremos una fuerte identidad radical para convocar a una nueva
alianza popular, que va a tener nuevos protagonistas. En cuanto a la relación
con el Gobierno, no queremos firmar un cheque en blanco.
–Uno de los argumentos es que, bajo la conducción de su sector,
el radicalismo no gana una elección en la provincia de Buenos Aires
desde 1985.
–Nosotros ganamos en el ‘97 y en el ‘99.
–Ricardo Alfonsín dice que en el ‘97 ganó Graciela
Fernández Meijide y en el ‘99, la Alianza.
–Ese argumento me da vergüenza ajena. Es un acto fallido: no
reivindica a la Alianza como algo propio. Dicen que no ganamos desde hace
14 años. Y resulta que el radicalismo ganó la elección
de 1997, que terminó con el proyecto de Menem y Duhalde. Ganó
la Alianza, integrada por el radicalismo. Lo que pasa es que ellos eran
contrarios a la Alianza. Me parece increíble que no reivindiquen
como un triunfo del radicalismo la victoria de 1997, que fue contundente,
y la de 1999: ganamos la boleta de presidente, la de diputados nacionales,
pasamos de tener 40 a 62 intendentes. Sólo perdimos la lista de
gobernador, en la que Posse era candidato a vice. Por eso digo que es
un fallido de este muchacho.
“Tienen
complejo de inferioridad”
( Alfonsín )
Por J. N.
“Es una alternativa. La
otra es pedirle a (mi hijo) Leopoldito que se presente y vamos juntos”,
dijo Leopoldo Moreau en referencia a su hijo (que tiene 20 años
y no sabe bien qué hacer de su vida), cuando lo consultaron por
la candidatura de Ricardo Alfonsín. Física y gestualmente,
este diputado provincial que recién comienza su carrera política
es muy parecido a su padre. Aunque genera ironías en sus adversarios,
a él no le importa. El domingo desafiará al oficialismo
partidario, en lo que confía será el punto de partida de
una profunda reforma del radicalismo bonaerense. No está solo.
Para la cruzada ha conseguido el apoyo de dos pesos pesados: el último
desarrollista Melchor Posse, y el intendente de Vicente López,
Enrique “El Japonés” García.
–¿Por qué decidió retar al oficialismo a una
interna?
–Es el último acto de un proceso amplio de debate y reflexión
respecto de una situación crítica. Lo curioso es que digan
que la interna es innecesaria quienes hicieron imposible una solución
de consenso.
–Los dirigentes de la otra lista dicen que quisieron un acuerdo,
que le ofrecieron espacios y que ustedes se negaron.
–Nosotros quisimos un diálogo. Queríamos discutir un
proyecto y se nos contestó con cargos.
–¿Cuál es la diferencia entre su proyecto y el de la
otra lista?
–Han convertido al partido en una maquinaria electoral, y además
perdedora. Se ha producido una oligarquización de la dirigencia,
un congelamiento de la capa dirigencial. Nosotros proponemos destinar
recursos a la creación de una fundación, crear institutos
de formación política, una reforma de la carta orgánica.
No tuvieron ni la delicadeza de escucharnos. Les propusimos discutir un
proyecto y nos respondieron con cargos. Cayeron en la omnipotencia y la
soberbia.
–Ellos dicen que su lista está integrada por dirigentes tradicionales
como Posse y García, que fue titular del Comité Provincia
durante años.
–Cuando hablamos de cambio no hablamos del planteo generacional o
de un cambio de nombres. Proponemos un cambio de proyecto, de contenidos.
Y sí: nos acompañan sectores tradicionales que han coincidido
en el proyecto.
–El oficialismo los acusa de aprovechar cierto apoyo delarruista.
–Son esquizofrénicos. Ellos tiene 140 hombres y mujeres que
integran el Gobierno Nacional en puestos estratégicos: (Horacio)
Jaunarena, (Juan Pablo) Baylac, (Melchor) Cruchaga. Es un doble discurso.
–¿Usted plantea la integración del cavallismo?
–Eso es una canallada, una infamia que demuestra que tienen que instalar
un eje falso de discusión, manipulando a los afiliados. Es un recurso
fachistoide. Raúl Alfonsín ha dicho que en ese caso él
se bajaba. Y todos saben que nosotros representamos el espacio más
alfonsinista en la provincia. Reivindicamos y nos identificamos esa vieja
matriz alfonsiniana ¿Quién puede pensar que estamos a favor
de la propuesta de sumar a Cavallo?
–También lo acusan de falta de experiencia política.
–Me parece aristocrático, burocrático, reaccionario
y conservador ese argumento. Sí: nosotros somos los sectores plebeyos
de la UCR, que venimos a enfrentar la posición dominante del patriciado
partidario. Queremos debatir por qué perdemos elecciones desde
1985.
–¿Cuál es su hipótesis?
–Que creían que no le podíamos ganar al PJ. Y cuando
pasa eso se deja de pensar para qué se quiere al Estado, se deja
de pensar como partido para convertirse en maquinaria electoral. Por eso
nos desdibujamos como alternativa, porque se apoderó de ellos una
suerte de complejo de inferioridad.
|
