|
 El
Gobierno dispuso la restricción de los movimientos y concentración
de hacienda por 90 días, aunque quedarán exceptuados aquellos
destinados a faena, venta directa entre establecimientos y remates en
cabañas de cría. En línea con la medida, que se hará
efectiva a partir del próximo 30 de junio, se sugirió la
postergación de la próxima Exposición de la Sociedad
Rural, decisión que generó suspicacias. Para algunos, se
trata de aventar la posibilidad de una silbatina contra Fernando de la
Rúa en el cierre de la muestra, en tanto para otros se estaría
frente a “una sobreactuación”, pues “hace más
de 40 años que hay aftosa en el país y la muestra siempre
se hizo”.
El presidente del Senasa, Bernardo Cané, expresó que se
trata de medidas “duras”, pero “menos drásticas”
que las que aplicaron otros países, donde se prohibieron, por ejemplo,
las principales exposiciones lecheras del año (Estados Unidos),
o donde se procedió a sacrificar y quemar animales (Unión
Europea). Cané también recomendó la postergación
por 90 días de la Exposición Rural, cuya apertura está
prevista para el 19 de julio próximo. “Los intereses generales
deben ir por encima de los particulares”, señaló Cané,
aunque agregó que el SENASA “desaconseja, no prohíbe”
la concreción de Palermo 2001. La principal razón esgrimida
fueron las “condiciones de riesgo” en que se encuentran “más
del 60 por ciento” de las cabañas inscriptas en la SRA para
participar de la muestra anual.
Para el diputado socialista Gustavo Galland, la decisión gubernamental
respondería a razones políticas antes que sanitarias. “Nunca
sabemos si los presidentes argentinos serán silbados o no en la
Sociedad Rural”, sostuvo el legislador, y es probable que los asesores
de Fernando de la Rúa le hayan transmitido la inconveniencia de
acudir al cierre de la Rural, “porque es posible que la gente le
explique desde las tribunas la verdadera situación del campo argentino”,
ironizó.
Las apreciaciones de Galland fueron desechadas por el ex presidente de
la SRA y actual diputado cavallista, Guillermo Alchouron, quien consideró
que la medida se tomó debido al “espíritu conservador”
del gobierno que trata de “prevenir hasta lo imprevisible”,
argumentó. “Descarto totalmente una silbatina”, agregó,
porque “últimamente se han dictado medidas muy justas para
el sector”, como el dólar exportador y otros beneficios impositivos
que tienden a mejorar las condiciones de la actividad rural. Además,
Alchouron consideró que este año “no hay ningún
riesgo distinto al que hubo en los últimos 40 años”,
pues en el país siempre hubo aftosa.
Enrique Crotto, presidente de la SRA, se mostró asombrado por la
medida y declaró haberse enterado de la decisión, a la que
consideró “una sobreactuación”, “por la prensa”.
Tanto Cané como Regúnaga salieron al cruce del ruralista.
Los análisis de riesgo sobre el tema “ya fueron entregados
a los directivos de la Rural”, acotó el presidente del Senasa.
Por su parte el secretario de Agricultura apuntó que “no se
trata de una sobreactuación, sino de mostrarle al mundo que Argentina
hoy tiene una política sanitaria seria, ya que hemos perdido la
confianza externa y debemos recuperarla con hechos y sin señales
equívocas”, explicó.
En un cruce radial con Cané, el presidente de la Rural se quejó
de que “ni Cané ni Regúnaga fueron capaces de decirme
absolutamente nada”. Además acusó directamente al gobierno
de “no poder controlar” el recrudecimiento del virus en el país
y afirmó que por ese motivo “se recurre a una figura mediática,
como suspender Palermo 2001”, algo que en realidad no sucedió.
Cané contraatacó diciendo que comprendía que las
medidas “incomodaban” a los dirigentes debido a las pérdidas
económicas que ocasionan –en el caso de Palermo 2001, alrededor
de 3 millones de dólares–, pero subrayó que “yo
no he dicho que voy a suspender la Rural”. Además le recordó
a Crotto su complicidad con la anterior gestión del Senasa, pues
la estrategia de ocultamiento del rebrote de la enfermedad fue compartida
por las cuatro entidades rurales que integran el directorio del organismo
sanitario.
Entre los anuncios del Senasa, también se informó que el
30 de este mes finalizará la distribución de la vacuna antiaftosa,
correspondiente a laprimera vacunación del rodeo nacional, y que
se anticipará al 20 de julio el inicio de la segunda dosis.
|
