Página/12

“Habiéndose materializado en autos la declaración indagatoria de Carlos Saúl Menem a fs 22. 266/271 y ampliada el 26 de junio del corriente año y conforme al plexo probatorio reunido en los presentes actuados se encuentra suficientemente acreditado (..) que: A) Carlos Menem junto con Antonio Erman González, Martín Balza, Emir Fuad Yoma, Guido Andrés Di Tella, Raúl Julio Gómez Sabaini, Luis Sarlenga, Jorge Cornejo Torino, Edberto González de la Vega; Carlos Franke (...) formaron parte de una asociación destinada a cometer delitos indeterminados fundamentalmente vinculados con las exportaciones de material bélico con destino a Croacia y Ecuador efectivizadas al amparo de los decretos presidenciales objeto de investigación y al consecuente lucro indebido de esas operaciones; siendo que el primero de los nombrados –Carlos Saúl Menem– intervino comandando la agrupación en el rol de jefe de la misma, mientras que los mencionados González, Balza y Yoma integraron dicha asociación revistiendo el carácter de organizadores. En el ámbito temporal, la mentada organización funcionó cuando menos desde finales del año `90”, afirmó ayer el fiscal federal Carlos Stornelli, en la primera de las 435 fojas en las que solicitó al juez Jorge Urso, que dicte el auto de procesamiento y prisión preventiva contra Menem en virtud de los delitos de asociación ilícita y falsedad ideológica.
Stornelli también reclamó la ampliación de la declaración indagatoria del ex presidente en virtud del delito de malversación de efectos del Estado. La imputación de este cargo se fundamenta en el hecho de que la mayor parte del armamento enviado a los Balcanes y a Ecuador pertenecía al Ejército Argentino y es sabido que, como Presidente, Menem era Comandante de las Fuerzas Armadas.
El dictamen se produjo el día siguiente de la presencia del ex jefe de Estado en los tribunales y luego de que éste reiterara su negativa a declarar. A pesar de lo escueto de los escritos presentados por la defensa, estos fueron respondidos por Stornelli en las últimas páginas de su dictamen. El texto hace un relato minucioso de los seis años de actuaciones judiciales y repasa el desarrollo histórico de los hechos. En estos va uniendo las pruebas y testimonios que lo llevan a calificar a Menem como el jefe de la asociación ilícita que desarrolló la maniobra. Estos son los puntos más destacados de la presentación fiscal:

Luego relatar minuciosamente distintos momentos de la pesquisa, el fiscal afirma que “así lo que parecía en la génesis de la investigación un aislado caso de incumplimientos de los controles por parte de los funcionarios encargados de velar por la corrección en las tramitaciones de las exportaciones de material bélico .decreto 103/95-, y un apuro por cerrar una operación que en definitiva se presentaba como harto beneficiosa para las alicaídas arcas de Fabricaciones Militares, fue luego develándose como una modalidad con similares características”. Es decir que las complicidades se repiten en todos los decretos vinculados a la venta de armas, incluso en las frustradas operaciones con destino a Bolivia y Liberia. En este punto el fiscal hace suyo los argumentos esgrimidos por la Sala II de la Cámara Federal en ocasión de resolver el procesamiento de Erman González cuando afirma que “las maniobras que aquí se investigan no se desarrollaron como un evento aislado, sino que lo han sido de forma metódica e implicaron la comisión de diversos delitos a los fines de ocultar el verdadero destino”. Comparte así con el tribunal el hecho de que “resultó necesaria la intervención de varios funcionarios del Estado Nacional y sus dependientes”.

Al momento de describir la conformación de la banda, Stornelli parte de reconocer lo difícil que resulta demostrar “la existencia de asociaciones ilícitas en razón de ser casi imposible acreditar pactos verbales secretos y a veces tácitos”. Esto llevaba a que la misma “debe presumirse”. Claro que esto se fortalece con “la verificación de varios hechos en equipo para desentrañar el pacto”. Luego de detallar el papel cumplido por los niveles bajos de la banda, mayoritariamente integrados por militares de FFMM, Stornelli remarca el rol que jugaron Di Tella y Erman en su condición de ministros. El papel destacado se lo asigna al riojano de quien afirma que “aún cuando haya dejado el Ministerio de Defensa tiempo antes de verificarse la gran magnitud de salidas” de armas hacia Croacia, fueron los decretos por él impulsados los que otorgaron el andamiaje legal que encubrió la maniobra. El fiscal también reconoce la función cumplida “en este mosaico” por Balza y Gómez Sabbaini. Al igual que los roles de Emir Yoma y Palleros.

Para Stornelli, Menem “comandó” la banda de marras. Al momento de calificar su rol, enumera las pruebas y testimonios que lo llevan a esta conclusión. El ex presidente, según el fiscal, tuvo varios brazos ejecutores. Además de Emir, procesado como organizador del grupo, se le suman Karim Yoma y el omnipresente Alberto Kohan. La importancia de Karim en la maniobra se funda entre otros argumentos en el testimonio del vicecomodoro Tomás Medina que luego de entrevistarse con Menem para concertar la venta de seis submarinos tuvo que seguir las tratativas con Karim. Desde su puesto en la Cancillería, Karim monitoreaba todas las ventas destinadas a los países árabes. Al fiscal no se le pasó que el cuñado de Menem le revocó a la empresa Zelfar International, de Horacio Calderón, la representación frente al gobierno de Argelia y Libia.
En el expediente, el embajador Enrique Candiotti relató su encuentro con otros intermediarios interesados en venderle submarinos TR 1700 y seis corbetas Meko a Taiwan, los representantes de la firma International Logistic Services Inc. Candiotti declaró que los intermediarios “entendían que el Presidente Menem y otras altas autoridades no advertían inconvenientes u objeciones, y que los aspectos diplomáticos podían obviarse”.
El fiscal también remarca que en sus dichos Sarlenga admite que continuó en su puesto por una gestión de Emir. Gestión que debe entenderse fue realizada ante Menem. Además, señaló los dichos que Sarlenga le atribuyó a Balza sobre “por qué hablaste con el Presidente un tema que podías hablar conmigo”. Aquí también se recuerda el llamado que el embajador Guillermo González dijo haber recibido de parte del general Rearte, un riojano amigo del ex presidente que fue jefe de la Casa Militar. También se enumeraron una larga lista de viajes al exterior y gestiones vinculadas al negocio de armas emprendidas por Kohan, de quien Stornelli supone que actuaba con el conocimiento de Menem.

Antes de avanzar en los fundamentos jurídicos de la asociación ilícita, su estructura y el rol desempeñado por Menem, el fiscal reproduce el escrito presentado el 2 de julio de 1996 por el traficante Diego Palleros antes de darse a la fuga. Además de señalar que había depositado 400 mil dólares para un alto influyente vinculado al poder político, el prófugo afirma: “la operación de venta de armas a la que se viene haciendo referencia fue implementada de acuerdo a las directivas surgidas del seno del poder político”. Párrafo seguido, el militar hoy radicado en Sudáfrica sostiene que “ningún funcionario y menos los de más alto nivel, podía desconocer los riesgos de la operatoria implementada. De lo contrario, lo lógico hubieran sido ventas directas al país interesado o ventas implementadas C.I.F para asegurarse el destino y principalmente el Decreto se hubiera limitado a incluir como autorizadas las armas que efectivamente se iban a vender”. Por último, hablando de la operación Palleros dice su afirmación más categórica: “desde el inicio estaba en conocimiento de las más altas autoridades del gobierno argentino”. Aquí su experiencia en el negocio de la venta de armas le permite asegurar que “no hubiera sido posible realizar esta operación si toda la línea del ministerio de Defensa, la comisión triministerial y la Secretaria de la Presidencia de la Nación no están de acuerdo en llevarla a cabo”.

“Es evidente que las ventas se concretaban de antemano. La urgencia evidenciada en todas y cada una de las negociaciones ya analizadas, con pedidos de importantes cantidades de materiales para ser embarcados en pocos días hablan de una necesidad de no perder demasiado tiempo en las tramitaciones”, afirma Stornelli cuando describe el mecanismo que llevaba a concretar las ventas. En las primeras fojas de su presentación había detallado que los dos primeros decretos del año `91 que ampararon la salida de varios buques de la empresa Croatias Line habían tardado 20 días y un mes respectivamente en ser firmados.

Para el fiscal la banda tenía un “modus operandi”, que se basaba en obtener la firma de decretos marcos. Cuando había excedentes que no eran utilizados, se incluían en futuras ventas a otros países. Los cañones Citer 155 y los obuses Oto Melara estos fueron enviados a los Balcanes entre 1993 y 1994, sin ningún decreto que justificara su salida del país. Su faltante fue blanqueado recién en el año ‘95 con la firma del decreto 103/95. Según Stornelli “no resulta ilógico presumir que si cada exportación debía requerir el dictado de un nuevo decreto, las operaciones correrían el riesgo de verse frustradas”. Candiotti declaró que en ocasión de desempeñarse como embajador en Bolivia no fue consultado sobre el finalmente frustrado decreto para venderle a ese país armamento argentino. Dijo que lo hubiera objetado por “la magnitud y cantidad de la operación teniendo en cuenta la capacidad de Bolivia”. También precisó que esta modalidad favorecía el desvío de las armas.

En el criterio del fiscal subyace que esta metodología era impulsada desde los máximos estamentos del gobierno. La concreción de negocios o en términos judiciales “la asociación destinada a cometer delitos indeterminados”. Stornelli considera que la experiencia empresaria de Erman González ideó una solución a las demoras burocráticas que suele tener la administración pública para avalar un trámite. Esta solución se basaba en a) “gestionar los decretos aprobatorios de grandes ventas de materia bélico que podría embarcarse en etapas sucesivas; b) el ejército pondría a disposición de Fabricaciones Militares sus arsenales para cumplir sin demoras sus embarques; c) Fabricaciones Militares se comprometía a reponer esos materiales con elementos de nueva producción; d) se obtendrían certificados de destino final de países sin problemas para adquirir el material a manera de cobertura ante inconvenientes derivados de la eventual triangulación de esos elementos. Al exponer este esquema, Stornelli hace suya la descripción formulada por Domingo Cavallo en el libro El peso de la verdad. También en este segmento, el fiscal se encarga de resaltar el papel cumplido por el ex secretario general de la Presidencia, Alberto Kohan (ver aparte).

Está citado como testigo una vez que finalice la feria judicial en los tribunales. Teniendo en cuenta las pruebas que se van acumulando en el expediente por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, no sería extraño que en el mismo acto procesal su testimonial se transforme en indagatoria. Es decir la declaración que se le toma a los imputados. Alberto Kohan, uno de los incondicionales de Carlos Menem, es para los investigadores un personaje con un papel protagónico en la maniobra. En su dictamen de ayer, al explayarse sobre la asociación ilícita y el rol de jefe que habría tenido el ex presidente, el fiscal Carlos Stornelli señaló que Kohan fue uno de los manos derecha que le permitieron cumplir ese rol.
No estaba hablando de Kohan sino de Menem, por eso el fiscal no avanzó sobre los estrechos vínculos que unían al secretario de la Presidencia con el suicidado (¿suicidado?) capitán de navío Horacio Estrada. El represor de la ESMA mantenía una fuerte amistad con Kohan, al punto que militaba con éste en la fundación ideada por el geólogo: la FEPAC. El torturador que respondía a las órdenes del almirante Emilio Massera ofició de intermediario entre la repartición estatal de Fabricaciones Militares y los compradores ecuatorianos.
Sin embargo, no fue sobre estos puntos sobre los que avanzó el fiscal sino sobre los dichos que Domingo Cavallo entregó en su libro “El peso de la verdad”. “La idea de Erman González con su visión industrialista, dice el fiscal citando a Cavallo, era compatible con el tipo de oportunidades que descubría Alberto Kohan en sus reuniones paralelas con los jefes de Estado”. El fiscal comparte los puntos de vista de Cavallo y continúa citándolo al decir “Kohan había descubierto que, con frecuencia, aparecía alguna nación interesada en reequiparse con premura para enfrentar un conflicto y que, en general, nuestro país se mostraba incapaz de responder a esa clase de demandas”.
En este punto, Cavallo relató que cuando fue preocupado a la Casa de Gobierno, Kohan le dijo “Si a esas armas no las vendíamos nosotros la hubiera vendido otro”.
Al fiscal no le pasó desapercibido este comentario, ni tampoco la dificultad que tenía la banda para conseguir los certificados de uso final que encubrieran la maniobra. Citando a Cavallo, Stornelli precisó que”Kohan consideraba que si el verdadero destinatario de las armas –la nación en conflicto bélico– era un país diferente de aquel que formalmente figuraba como comprador siempre aparecería en el país de destino contractual una empresa privada dispuesta a asumir la responsabilidad de la triangulación, sin que se arriesgara el prestigio argentino.. Además de citar a Cavallo, el fiscal da cuenta de varios testimonios sobre muchos viajes de Kohan para concertar negocios que contaban con el visto bueno de Menem. Entre estos, un encuentro que tuvo en San Pablo con los hermanos Born.

Por Diego Schurman

El dictamen de Carlos Stornelli aceleró la decisión en las filas menemistas: en los próximos días se incorporará un nuevo abogado a la defensa de Carlos Menem, por lo que Mariano Cavagna Martínez será desplazado a un rol secundario. Eduardo Menem, Carlos Corach y en menor medida Eduardo Bauzá, los coordinadores de la estrategia, coinciden en la necesidad del cambio y solo falta que el ex presidente apruebe a uno de los tantos candidatos que andan dando vueltas.
Los nombres para sumarse a la defensa que encabeza Oscar Roger son varios. El que se sonó más fuerte fue el de Marcelo Sancinetti. El reconocido jurista se reunió el lunes, por segunda vez en el mes, con parte del equipo menemista.
–Sí, hablé con gente vinculada al ex presidente–confirmó Sancinetti a Página/12
–¿Y qué posibilidades hay para que se integre a la defensa?
–Les reiteré que durante 60 días voy a estar muy ocupado en un trabajo, que en todo caso puedo colaborar después.
El abogado, de 50 años, es titular de derecho penal y procesal penal de la UBA. Y la tarea que consume su tiempo es la elaboración de un análisis escrito sobre el juicio y la sentencia del “caso Cabezas”.
Otro de los abogados tanteados fue Esteban Righi, con quien por ahora no llegaron a un acuerdo. Righi es un peronista histórico, especializado en Derecho Penal y ex ministro del Interior de Héctor Cámpora.
A quien también se menciona con insistencia desde hace 20 días es a León Arslanian. Al ex ministro de Justicia lo sugirió Eduardo Menem ya que conoce al dedillo el tema armas. Pero sus chances son pocas:
Al ejercer la defensa de Guido Di Tella podría plantearse un conflicto de intereses. De hecho, en el equipo de abogados de Menem están dispuestos a salvar a su cliente más allá que en esa misión se termine perjudicando a quienes integraron su gabinete, entre ellos el ex canciller.
Arslanian no quiere compartir cartel con Roger. Dicen que son dos “caciques” y que ninguno está dispuesto a recibir órdenes del otro.
Lo que los menemistas sí tienen resuelto es el desplazamiento de Cavagna Martínez. Si los cuestionaban por “desatinos” y “falta de coherencia”, ahora lo critican por su “lentitud”.
–Ni siquiera se ocupó de hacer las fotocopias del expediente”, lo volvieron a responsabilizar ayer quienes trabajan muy cerca de él.
El abogado no estuvo en la reunión que Roger mantuvo con Eduardo Menem en el Senado, y a la que se sumaron sus hijos Adrián y Martín, a cargo del estudio donde trabaja la defensa. El abogado sí fue invitado por la noche a Don Torcuato para llevarle a Menem las más de 400 carillas donde Stornelli solicitó el procesamiento y la prisión preventiva del ex presidente por considerarlo jefe de una asociación ilícita.
Allí Roger insistió con llevar un escrito al Procurador General de la Nación, Nicolás Becerra, para que “tome medidas” con el fiscal por el manejo mediático de sus fallos. “Lo diarios se enteran todo antes que nosotros”, dijo. En esa tertulia aseguraron que Stornelli tenía el requerimiento escrito desde antes de la segunda declaración de Menem.
–Nadie puede escribir más de 400 carillas en un día– se quejaron seguros de que el juez Jorge Urso también tiene su resolución terminada.

LA PRENSA CHILENA Y BOLOCCO
“Cecilia gana poder”

Los chilenos suelen mostrar a Cecilia Bolocco como uno de sus símbolos nacionales, junto al tenista Marcelo Ríos. Tal vez por eso cada movimiento de la conductora en Argentina aparece amplificado en la prensa de Chile. Para reflejar el acto de antenoche en Costa Salguero, en donde Bolocco ensayó una defensa de su esposo Carlos Menem, un diario como La Tercera tituló “Bolocco gana poder en la Argentina”, mientras que La Segunda calificó de “heroína” a la modelo. En cambio, al ex presidente argentino lo describen como “derrotado” y “demacrado”.
“Cecilia deslumbró anoche a los partidarios de Menem con su sobrio discurso en defensa de su marido. Mil quinientas personas la ovacionaron de pie y le cantaron la marcha peronista”, dijo La Tercera sobre el rol de Bolocco en la peña Joaquín V.González. Por su parte, Menem, para el diario chileno, “está cada día más demacrado”, y señala que el martes, antes de ir a Comodoro Py, el riojano salía de la quinta de Don Torcuato “arrastrando las piernas, con la mirada perdida en el jardín de su amigo Armando Gostanian”.
No hay ahorro de elogios para Bolocco; “líder”, “Eva Perón del tercer milenio”, y “reina de las comunicaciones chilena” son algunos de los adjetivos dedicados por La Tercera para la modelo. Y anticipa el cronograma de actos que tendrá de ahora en adelante, en su nueva tarea de apuntalar la figura de su marido, detenido por ser el presunto jefe de una asociación ilícita que contrabandeó armas a Croacia y a Ecuador.
Por su parte, La Segunda recuerda que Bolocco “no ha podido disfrutar de su luna de miel”, y asegura que fue “la estrella de la velada” que organizó el menemismo para defender al jefe. Además, anticipa que el lunes próximo Bolocco se trasladará a La Rioja, en donde donará a una entidad benéfica el auto que ganó hace pocas semanas, justamente en el programa del compinche de su marido, Gerardo Sofovich, que hasta esa noche era imbatible en el cerebral juego de las maderitas llamado “Jenga”.

DICTAMEN COMPLETO
( el archivo esta guardado como documento de Microsoft Word )