LA AFA DECIDE hoy SI ARGENTINA VA A LA COPA AMERICA
La convicción y las presiones

El Comité Ejecutivo debe resolver qué hace Argentina. Julio Grondona ya había adelantado la negativa.Pero ahora todos van menos nuestra selección y hay presiones. Además, ¿con qué equipo se viajaría?

Andrés Pastrana puso todo la carne en el asador. Julio Grondona no se quiere sentar.
Las opiniones en el Comité Ejecutivo están divididas pero será Grondona quien decida.

Hoy se reúne el Comité Ejecutivo de AFA y deberá decidir si Argentina participa en la Copa América o si, de acuerdo con lo adelantado por Julio Grondona en su momento, es la única representación que no va. No hay nada predeterminado pero sí indicios de que las presiones son muy fuertes y que acaso Grondona se vea �obligado� por la mayoría a torcer el brazo. En principio, las cuentas �votos a favor y en contra� no son claras. Hay tantos indecisos que nada parece definido. Pero las presiones comerciales y oficiales (ver aparte la gestión del presidente colombiano Andrés Pastrana) pueden ser definitorias. La otra cuestión es: en el caso de ir, ¿quién iría? El rumor de ayer era un mix entre los del plantel provisorio que había designado Bielsa más algunos chicos del Sub-20 ganador, con Pekerman al frente. Suena raro. Como todo.
Los dirigentes del fútbol argentino dividieron ayer sus opiniones respecto de la participación del seleccionado nacional en la Copa América de fútbol que comenzará mañana en Colombia, y por ello la reunión que celebrará hoy el Comité Ejecutivo de AFA para tomar una decisión tendrá en su presidente, Julio Grondona, al hombre que podrá inclinar la balanza hacia uno u otro lado. De acuerdo con un relevamiento efectuado entre los principales directivos de los 20 clubes cuyos equipos actúan en primera división, ocho clubes votarán hoy por no viajar, siete por hacerlo y cinco se manifestaron en duda y se inclinarán por la tendencia mayoritaria y lo que opine Grondona. 
Los que votaron por la negativa fueron Boca Juniors, Lanús, Vélez Sarsfield, Independiente, Argentinos Juniors, Estudiantes, Chacarita Juniors y Colón de Santa Fe. Los que están por el sí son Huracán, Rosario Central, Banfield, Gimnasia y Esgrima La Plata, Unión, Newell�s y Talleres de Córdoba. En tanto que los que se manifestaron en duda fueron River Plate, San Lorenzo, Racing, Nueva Chicago y Belgrano. Opinaron los presidentes Carlos González (Lanús), Eduardo Mousseaud (Vélez), Roberto Galano (Independiente), Fernando Miele (San Lorenzo), Jorge Batet (Huracán), Juan Guerra (Nueva Chicago), Carlos Portell (Banfield), Oscar Giménez (Argentinos Juniors), Angel Malvicino (Unión) y Julio Alegre (Estudiantes); los vicepresidentes Alfredo Dávicce (River), Roberto Digón (Boca), Armando Capriotti (Chacarita), Ricardo Ferguson (Rosario Central) y Daniel Robert (Gimnasia). Mientras que David Oliveri (gerente de Newell�s), José Luis Benaglia (abogado de Colón), Blanquiceleste S.A. (Racing) y fuentes vinculadas a las directivas de Talleres y Belgrano que prefirieron no identificarse, fueron los restantes consultados.
El Comité Ejecutivo de AFA resolverá hoy si el equipo nacional viajará finalmente a Colombia, donde tiene que debutar el viernes próximo, en Medellín, ante Costa Rica, invitado al certamen en reemplazo de Canadá, que desertó por las mismas razones que en un principio adujo Grondona: falta de seguridad y, también, desorganización. En este último punto cabe aclarar que recién el jueves pasado se decidió jugar la Copa América tal como estaba resuelto inicialmente, vale decir entre el 11 y el 29 de julio. �En River tenemos criterios dispares y debemos consensuar una postura que por ahora no tenemos. Por eso nos tomaremos hasta último momento y poco antes de la reunión de mañana del Comité Ejecutivo decidiremos cuál será la posición del club en la AFA�, le explicó a Télam el vicepresidente riverplatense, Alfredo Dávicce. 
Más convencido, en cambio, se mostró el titular de Vélez Sarsfield, Eduardo Mousseaud, quien aseguró que la entidad de Liniers �se opone terminantemente a que el seleccionado argentino viaje, porque en Colombia no están dadas las medidas de seguridad necesarias y podría ser muy peligroso�. En el mismo sentido se pronunció su colega de Independiente, Roberto Galano (en realidad vice en ejercicio por el alejamiento de Pedro Iso), quien afirmó que �es una barbaridad decir que se podría enviar un equipo alternativo, porque la vida tiene el mismo valor para los titulares que para los suplentes�. También partidario de la negativa, el presidente de Lanús, Carlos González, expresó que �a los únicos a quienes nadie les preguntó nada todavía fue a los jugadores. En definitiva deberían ser ellos los que decidan, porque serán los que más estén arriesgando�. 
Contrariando estas expresiones, el presidente de Unión, Angel Malvicino, le afirmó que �Argentina debe concurrir porque los colombianos garantizan la seguridad. Además, nuestro seleccionado es muy importante como para no estar representado en una competencia de esta envergadura�.
En esa misma dirección argumentó el titular de Huracán, Jorge Batet, quien destacó que �ese estado de inseguridad no existe en Colombia desde hace una semana, sino que viene de años y años. En este momento hay 3.600 secuestrados de los que nadie conoce su paradero, pero eso no significa que entonces nadie pise ese país. Por eso Argentina debe jugar la Copa América�, remarcó. 
Lo mismo le señaló el vicepresidente de Chacarita, Armando Capriotti, quien pese a coincidir con el dirigente huracanense, sacó la conclusión de que �es peligroso viajar y el seleccionado argentino no tendría que ir. Y si un jugador no quiere hacerlo, nadie podría sancionarlo�, expresó. 

PRINCIPAL