Por Alicia Rivera *
Desde Madrid

El científico británico Ian Wilmut creó hace cinco años la oveja más famosa del mundo: Dolly, un animal clónico hecho a partir de una célula adulta de otra oveja y, por tanto, genéticamente idéntico a ella. Dolly entró en la historia de la ciencia, y con ella, este investigador de 57 años y el Instituto Roslin de Edimburgo, donde trabaja. El domingo, Wilmut dio la conferencia inaugural del X Congreso Europeo de Biotecnología, que se celebra esta semana en Madrid.
–¿Cómo está Dolly?
–Muy bien. Intentamos tratarla como una oveja normal, pero es difícil, porque tenemos que ocuparnos de su seguridad. Nos preocupa que alguien pueda llevársela.
–¿Temen un secuestro de la oveja Dolly?
–Tenemos un montón de problemas en el Reino Unido con la experimentación con animales, y las medidas de seguridad hacen más difícil lograr que Dolly haga una vida normal, que pueda salir al campo, por ejemplo.
–¿Está sana?
–Sí, perfectamente. Una oveja no suele vivir mucho, algunas llegan a los cuatro o cinco años, y queremos ver cuánto vive ésta. Dolly ha cumplido cinco años la semana pasada, tal vez llegue a cumplir 10 o 12, y tenemos que pensar cómo mantenerla. Hemos decidido que no tenga más corderos; ha criado varias veces, pero ya no más. Siempre es un riesgo, aunque sea pequeño, y no queremos correrlo.
–¿Se hace alguna investigación ahora con ella?
–No. El problema es que sólo está ella; no tenemos nada con qué compararla, ya que el animal del que fue copiada había muerto cuando Dolly nació. No es un buen experimento de clonación; si se hace uno bien planeado hay que tener el animal original y varias copias; probablemente lo hagamos en el futuro. Esta es la principal razón de que no hagamos investigación con Dolly, pero también está la cuestión puramente sentimental.
–¿Qué opina de los problemas que se están descubriendo en los clones? El pasado viernes se presentó una investigación en la que se han descubierto defectos genéticos en ratones clonados.
–Sabemos que la clonación es una técnica muy poco eficaz: sólo entre el 1 por ciento y el 4 por ciento de los huevos que haces llegan a ser animales vivos. Este bajo porcentaje de éxitos se debe a una combinación de fallos en todos los estadios de la gestación. Sabíamos, por las observaciones, que muchas cosas pueden ir mal, pero el trabajo presentado el pasado viernes aporta unas pruebas de laboratorio precisas de unos genes que funcionan mal en los animales clonados. Gracias a esto, ahora podemos hacer clonaciones y ver en los embriones si los genes funcionan normalmente o no, sin esperar a ver si salen adelante los animales. Además, ese trabajo es una prueba más del peligro que entraña usar estas técnicas para clonar personas.
–¿Está usted en contra?
–Hoy por hoy es muy peligroso: la clonación produciría problemas como abortos, nacimiento de niños muertos o, lo que es peor aún, niños anormales que sobreviviesen. Hemos tenido, por ejemplo, un cordero que nació muy activo, muy grande, muy fuerte y muy sano, excepto porque respiraba demasiado deprisa, como si estuviera corriendo constantemente. No pudimos corregir el defecto y al cabo de unos 12 días decidimos que era mejor matarlo. La gente tiene que pensar qué haría con un niño así. ¿De quién sería la responsabilidad de hacerse cargo de niños nacidos con esosproblemas? Creo que debe haber una moratoria universal contra la clonación de personas y estamos intentando que los gobiernos la ilegalicen.
–¿Y si se solucionasen los problemas técnicos?
–Entonces habría que preguntarse cosas como ¿cómo va a ser un clon? ¿Le gustaría ser una copia genéticamente idéntica de su madre? ¿Trataría igual a un clon de sí mismo o de su pareja que a los otros niños? Cuando el clon fuese un adolescente, ¿le gustaría ver cómo iba a ser su aspecto físico a los 40 años? Son preocupaciones muy serias relacionadas con el bienestar de los niños. Hay que plantearse si la clonación sería justa para el niño. No me gusta la idea.
–¿Y en otros animales?
–Por el momento, no debería utilizarse a gran escala. Cuando la técnica sea más eficaz sería útil para aplicaciones médicas, para producir proteínas y tratar enfermedades. En agricultura, por ejemplo, los ganaderos podrían tener interés en copiar una vaca que diera mucha leche y tener varios animales así.
–¿En qué investiga ahora?
–En varias cosas. Recientemente hemos presentado el nacimiento de un cordero con un gen inactivado, el gen PrP del scrapie, la versión en ovejas del mal de las vacas locas.
–¿El gen del prión?
–Exacto. Esto nos puede ayudar a comprender mejor la enfermedad y a controlarla. Desconectamos el gen en la célula antes de hacer la clonación del animal; podemos hacer muchos cambios genéticos para investigar. En este caso queremos demostrar que la oveja sin el gen del prión no puede tener scrapie. Y se podría desactivar este gen en ovejas y en vacas de manera que, al utilizar estos animales para producir proteínas útiles en terapias, nunca llevarían el gen del prión y no podrían contagiar la enfermedad. También podríamos desactivar cualquier gen y hacer cambios genéticos en cerdos para que sus órganos pudieran ser trasplantados a personas.

* De El País de Madrid. Especial para Página/12.

PRINCIPAL