|
Por Romina Calderaro
 “¡En una discusión
se exponen argumentos, no se grita!”, se plantó Darío
Alessandro en plena reunión cuando se cansó del tono con
el que el ministro de Economía, Domingo Cavallo, acusaba de no
entender nada a los diputados de la Alianza que cuestionaban el nuevo
ajuste. “Cualquier otra medida hubiera sido más recesiva”,
machacaba Cavallo. “Nos bancamos muchas cosas, pero ésta no.
Es hora de afectar los intereses de los que más tienen”, dijo
el jefe del bloque de diputados de la Alianza. “Creo que éste
es el final, han decidido crear un polo de centroderecha y en mi opinión
es hora de que el Frepaso vuelva a tributar al progresismo. Hicimos lo
que pudimos”, dijo a Página/12 un diputado que participó
de la reunión en la que Cavallo informó su nuevo paquete.
Hoy al mediodía, el bloque de diputados del Frepaso se reunirá
para definir su futuro dentro de la coalición, debate que protagonizarán
los principales referentes de la fuerza que en algún momento lideró
Carlos “Chacho” Alvarez, quien no tiene intenciones por ahora
de volver al “día a día” de la política.
La reunión entre los diputados de la Alianza y Domingo Cavallo
no fue precisamente cordial. Cavallo les explicó en la Casa Rosada
exactamente lo mismo que hizo horas más tarde en conferencia de
prensa, y Alessandro le respondió que el nuevo ajuste sólo
generaría más recesión. El frepasista incluso fue
más allá y planteó una alternativa: por qué
no gravar a los sectores de altos ingresos, por caso el petrolero, en
virtud de la gran renta que acumularon. “De ninguna manera”,
respondió Cavallo, “algo así jamás ocurrirá
mientras yo sea el ministro de Economía porque eso significaría
cambiar las reglas de juego”.
Alessandro fue directo: el Frepaso no acompañará estas medidas.
Lo que todavía no queda claro es el alcance exacto de esa declaración.
Las opiniones ayer estaban divididas. Estaban los que planteaban “hasta
aquí llegamos” y los que no se animaban a pronosticar, en
este contexto, un alejamiento definitivo de la fuerza. “Qué
sé yo, está Juampi (Cafiero ministro de Desarrollo Social)
trabajando bien en el gobierno, Adriana Puiggrós (secretaria de
Ciencia y Tecnología) haciendo lo suyo. No es tan fácil
decir nos vamos mañana”, reflexionaban otros. “El caso
de Aníbal Ibarra es distinto porque él en la ciudad sí
mantuvo la Alianza”, pensó en voz alta una fuente.
En tiendas de Ibarra dividían en dos el planteo. “Lo primero
que hay que decir es que a la Ciudad no entrará el ajuste porque
la ciudad se financia con sus propios recursos”, dijo a este diario
un estrecho colaborador de Ibarra. Y agregó que “no van a
contar con el apoyo de Ibarra para ajustar a los sectores de menos recursos”.
Trascendió también que Juampi Cafiero -quien no terminó
de creerle al ministro de Economía que no recortará los
planes sociales– dijo ayer en una reunión que si el partido
decide orgánicamente dejar el gobierno, él no opondría
resistencia. En el caso hipotético de que eso ocurriera, el gobierno
de la Alianza perdería a un funcionario que, reconocen propios
y ajenos, está trabajando bien en un contexto por demás
desfavorable. Cabe recordar que su viaje a General Mosconi en pleno conflicto
con los piqueteros –viaje que nadie le ordenó- fue el principio
de la solución del conflicto.
Cuando se reúnan, los hombres y mujeres del Frepaso no sólo
plantarán la bandera de su disconformidad con el ajuste: quieren
también exponer los proyectos alternativos que, según dijo
Alessandro, se vienen trabajando en el Congreso desde hace rato.
“Lo intentamos, lo intentamos de muy buena fe. A veces, demasiada.
Pero el gobierno ha elegido tomar otro camino y hay que dar el debate
institucional. Creo que éste es el final, que deberíamos
volver a tributar al progresismo”, dijo a este diario un diputado
del Frepaso que supo saborear otros sapos en aras de comprometer al Frepaso
con la acción de gobierno y que ahora cree haber encontrado su
límite.
¿Y Carlos “Chacho” Alvarez? En las últimas semanas
el fundador del Frepaso volvió a atenderles el teléfono
a sus operadores, pero siguediciendo que está muy lejos de volver
a ocuparse de la coyuntura o, en otras palabras, del día a día.
“Pero el Frente está unido en este tema. Todos estamos contra
este paquete”, dijo un hombre que logró hablar con el ex vicepresidente
en los últimos días.
Algunos diputados comentaron que Cavallo quería ir más lejos
aún de sus anuncios: en un principio, había hablado de recortar
planes sociales y de bajar todas las jubilaciones, incluidas las mínimas.
Y que la reacción adversa del Frepaso y el radicalismo lo habría
hecho retroceder en esos puntos. Otros no fueron tan optimistas: “nos
dijo eso para que pensemos que habíamos logrado algo, pero Cavallo
tenía todo cocinado”.
|
