|
 La Corte Suprema decidió
disponer en el ámbito del Poder Judicial de la Nación “la
adopción inmediata de medidas de ahorro”, ante la invitación
del Poder Ejecutivo nacional tendiente a un recorte salarial. A través
de una acordada, la Corte requirió al administrador general del
Tribunal, Nicolás Reyes, y al Consejo de la Magistratura “la
ejecución de lo ordenado”, que consistirá en el análisis
de las partidas presupuestarias que pueden ser reducidas. El ministro
Adolfo Vázquez afirmó en su voto que “si el universo
de agentes públicos sufre sin discriminación un descuento
de carácter absolutamente general, también debe ser aplicado
al Poder Judicial, sin exclusión sectorial alguna”. Los supremos
no fijaron monto de recorte ni porcentaje.
La acordada 16/2001 consignó que “esta Corte no puede permanecer
ajena ante la situación de crisis y ante el esfuerzo de los integrantes
del Estado y de la sociedad toda, por lo cual resulta ineludible contribuir
en el proceso de recuperación del equilibrio presupuestario”.
La decisión plasmada en la acordada fue tomada ayer por la mañana
durante un acuerdo extraordinario celebrado por siete de los nueve ministros
del alto tribunal. Estuvieron presentes el presidente Julio Nazareno y
los ministros Eduardo Moliné O’Connor, Carlos Fayt, Enrique
Petracchi, Antonio Boggiano, Gustavo Bossert y Adolfo Vázquez.
Los jueces supremos mencionaron también la “marcada insuficiencia
de recursos presupuestarios” con una diferencia de 285.649.559 pesos
entre el monto estimado por el sector y la suma que dispone aprobada por
ley. Reyes deberá proponer en qué rubros y por qué
montos o porcentajes se pueden efectuar ahorros en el Poder Judicial,
pero le está vedado expedirse sobre las remuneraciones, porque
“para eso se necesita un acuerdo especial” y en el acuerdo celebrado
ayer “faltaban dos ministros”, según fuentes consultadas
por la agencia Télam.
Hace un año, seis de los ministros de la Corte dispusieron en forma
voluntaria reducir sus sueldos en un 15 por ciento y exhortar a los demás
jueces de la Nación, a los miembros del Consejo de la Magistratura
y del Jurado de Enjuiciamiento a adoptar una medida “solidaria”
de igual tenor. Entonces, sólo Petracchi, Boggiano y Augusto Belluscio
se opusieron al descuento en sus haberes, al opinar que tenía carácter
simbólico precisamente por ser voluntario.
En su voto Vázquez destacó la necesidad de escuchar la posición
del Consejo de la Magistratura en cuanto al recorte. Sin embargo, en otro
párrafo criticó a ese organismo y al Jurado de Enjuiciamiento.
“Resulta imperativo destacar los excesos presupuestarios que se vienen
produciendo en determinados organismos dependientes de este Poder Judicial,
en particular aquellos de más reciente creación burocrática,
tales como el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento,
cuyos gastos representan una cifra varias veces millonaria que no tienen
contrapartida en una efectiva actividad”, sostuvo el ministro.
Además de Vázquez, ya se había pronunciado Antonio
Boggiano a favor de que todos los jueces hagan el esfuerzo de bajar sus
sueldos, aunque en forma “provisoria”. Vázquez se mostró
favorable con esa actitud pero “siempre que no se demuestre que ello
encubra un ataque a la independencia de los magistrados”.
El sorpresivo pronunciamiento de la Corte, que ante los anuncios oficiales
de recortes había dado señales de postergar una definición
para después de la feria invernal, se produjo tras un encuentro
que mantuvieron el martes por la tarde el ministro de Justicia Jorge de
la Rúa y el presidente del alto tribunal Julio Nazareno.
NO
EXPENDEN MEDICAMENTOS A AFILIADOS AL PAMI
Los abuelos no tienen remedio
Los jubilados no tienen remedio.
Por si fuera poco, al recorte que sufren quienes perciben haberes mayores
a 300 pesos, desde ayer la clase pasiva sumó un nuevo golpe. Las
farmacias adheridas al PAMI suspendieron las prestaciones a los afiliados
a la obra social. La Confederación Farmacéutica Argentina
fundamentó la medida en el hecho de encontrarse impagos tres meses
de prestaciones. La deuda reclamada asciende a unos 22 millones por cada
mes. Las autoridades de la obra social sostienen que parte de la deuda
ha sido cancelada y difundieron un comunicado de prensa adjuntando una
boleta de depósito en el Banco Nación sucursal Plaza de
Mayo.
La medida sólo será suspendida si se efectiviza el cobro
del importe correspondiente a marzo y se formaliza un cronograma de pagos
para abril y mayo, anunciaron hoy las cámaras empresarias farmacéuticas.
Ante esta medida, el PAMI anunció que ya efectuó el pago
de la mitad del mes de marzo y que está previsto el depósito
de la otra mitad para las próximas horas. Aunque se efectivicen
los depósitos prometidos, las negociaciones seguirían estancadas
por la falta de un cronograma de pagos para los meses vencidos de abril
y mayo.
El vicepresidente de la Confederación Farmacéutica Argentina,
Hugo Robatta, señaló que a partir de la cero hora de ayer
“se suspendieron los servicios y la medida continuará hasta
que la obra social pague las prestaciones que adeudan de marzo y se establezca
un cronograma a futuro”. El dirigente farmacéutico precisó
que “la deuda que se mantiene con todas las farmacias del país
es de 21.500.000 pesos mensuales, y al tener tres meses vencidos, el monto
ronda los 65 millones de pesos”.
Mediante un comunicado de prensa, el PAMI informó que ayer efectuó
“un depósito en la sucursal Plaza de Mayo del Banco de la
Nación Argentina por 11.500.000 pesos”. La información
fue puesta en duda por los dirigentes del sector farmacéutico.
En este punto, Robatta admitió que tuvieron “un llamado telefónico
por parte de la obra social para informarnos que habían empezado
a depositar a la industria farmacéutica una parte de la deuda de
marzo, pero a nosotros no nos consta”. Además de relativizar
los dichos oficiales, los dirigentes empresarios afirmaron que “las
farmacias no han recibido ningún depósito del dinero del
PAMI y, de todas maneras, necesitan cobrar todo el mes de marzo, o sea,
no sólo 11.500.000 pesos sino 21.500.000 pesos”.
A través de un comunicado oficial, las autoridades del PAMI anunciaron
que “hoy se efectivizará el depósito de otros 11 millones
de pesos, con lo que se completaría el pago del mes de marzo”.
Más allá de las promesas oficiales y del lógico reclamo
de los farmacéuticos, los jubilados aparecen como uno de los sectores
más perjudicados por el crack de las cuentas públicas.
|
