|
Por Rosie Cowan
Desde
Londres
 David Trimble, líder
unionista del Ulster, se encontraba anoche en medio de una furiosa pelea
con el partido independentista Sinn Fein después de rechazar la
última iniciativa sobre armas del IRA como mucho menos de lo que
necesita para volver como titular del gobierno para compartir el poder
de la provincia. Martin McGuinness, de Sinn Fein, condenó el rechazo
de la iniciativa de los provisionales como un error enorme, cuestionó
el buen juicio de Trimble y lo acuso de vivir “en una nube”.
Pero Trimble, que también está bajo presión de los
miembros de línea dura de su partido, insistió en que el
acuerdo confidencial del IRA con la comisión de requisición
del general John de Chastelain sobre el método de desarme carecía
de significado si no se iniciaba la destrucción física de
las armas.
Londres y Dublín están en una carrera contra el reloj para
intentar traducir el paso del IRA en un acuerdo que permita a Trimble
ser reelegido como primer ministro de Stormont antes de la medianoche
del sábado, en tiempo para evitar el colapso de la administración
local y la reasunción del mando directo. Sin embargo, parece cada
vez más probable que el ministro para Irlanda del Norte John Reid
tenga que suspender la administración a menos que los provisionales
empiecen a desarmarse y destruir sus explosivos en los próximos
dos días. Su otra opción es convocar a nuevas elecciones
para la asamblea, pero esto podría polarizar más la situación,
en vista de los recientes avances electorales de los protestantes de línea
dura de Ian Paisley.
La comisión de desarme del general De Chastelain reveló
el lunes que el IRA había acordado un método satisfactorio
de poner sus armas fuera de uso, pero no había confirmado un cronograma
para hacerlo. Sin embargo, fuentes altamente confiables dijeron a este
diario que una declaración inminente del IRA va a reiterar su compromiso
con una “decomisión inmediata y verificable” y que los
inspectores internacionales van a presenciar la destrucción de
armamentos en sus arsenales secretos dentro de los 30 días.
Según el análisis del general De Chastelain, las discusiones
de la comisión con un representante del IRA sobre el método
de inutilización de las armas “inician un proceso” de
desarme. Pero Trimble, que ayer mantuvo una reunión de dos horas
con miembros de la asamblea de Stormont, parlamentarios británicos
y el general De Chastelain, dijo que no estaba preparado para la apuesta.
“Hemos visto un paso por parte de los republicanos, pero que se queda
corto de lo que necesitamos ver, que es el comienzo efectivo del proceso
de decomisión –dijo–. Hay un mundo de diferencia entre
iniciar un proceso y comenzarlo de veras. Nosotros hemos empujado para
adelante y hemos formado esta administración, no una vez sino dos
veces, en base a las expectativas. En ambas ocasiones, fuimos desengañados.
Ahora no tenemos ninguna alternativa salvo decirle al movimiento republicano
que es tiempo de que haga lo suyo. Y hace mucho tiempo que ya es tiempo”.
McGuinness, negociador en jefe de Sinn Fein, acusó al líder
del Unionismo del Ulster de erosionar el rol de la comisión de
desarme de De Chastelain, al que todas las partes habían confiado
la tarea. “De todos los errores cometidos en los últimos tres
años, lo que ha hecho David Trimble al rechazar el juicio de la
comisión internacional independientes sobre desarme es el peor.
Si él piensa que con esta estrategia está haciendo avanzar
su versión del acuerdo de Viernes Santo, está viviendo en
una nube. Es tiempo de que Trimble retroceda, que reconozca que el general
De Chastelain y sus colegas deben hacer su trabajo en colaboración
con los grupos armados”.
Ninguno de los principales partidos acuerdistas de Irlanda del Norte -los
Unionistas del Ulster, el Sinn Fein y el Partido Laborista Socialdemócrata,
o SPLD– ha apoyado el borrador del acuerdo de los gobiernos de Gran
Bretaña e Irlanda, que detallaban cambios sobre la policía
y la desmilitarización que el primer ministro británico,
Tony Blair y el premier irlandés, Bertie Ahern esperaban que reactivara
el proceso de paz. Trimble dijo que su partido no tenía nada que
considerar hasta que hubiera otra movimiento hacia la decomisión.
Su partido tampoco está feliz con lo que ven como más concesiones
a los republicanos sobre política y planes para una amnistía
a los paramilitares fugitivos.
Sein Fein retiene su apoyo porque quiere más detalles y los tiempos
relacionados con los planes de reducción progresiva de la policía,
de justicia criminal y de seguridad. Trimble también atacó
al SDLP de John Hume, que apoyó con reservas al documento pero
dijo que no apoyaría el nuevo servicio policial, acusando al partido
de cobardía política.
DOS
ISRAELIES MUERTOS EN MISTERIOSAS CIRCUNSTANCIAS
... y otro que se vino abajo
Por Daniel Amado
Desde
Jerusalén
El derramamiento de sangre seguía
ayer en Medio Oriente. Pocas horas después de la advertencia de
la Casa Blanca en el sentido de que la continuación de la violencia
llevará al desastre, un ciudadano israelí -judío–
fue muerto en Ammán, capital de Jordania, y otro –de la comunidad
árabe– en Cisjordania. En los dos casos, las circunstancias
y los móviles eran turbios.
En Ammán, desconocidos asesinaron en la noche del lunes al israelí
Isaac Snir –de quien se informó que era un comerciante de
diamantes de 51 años- delante de la casa que alquilaba en un barrio
residencial de la capital jordana, y su cadáver fue encontrado
ayer. Las autoridades jordanas dijeron que, tras las primeras investigaciones
se desprende que el asesinato del comerciante de diamantes pudo obedecer
a asuntos de dinero entre empresarios israelíes. Las autoridades
jordanas señalaron que es probable que los autores de la muerte
de Snir “fueran miembros de una banda israelí”.
Por su parte, la televisión del grupo integrista libanés
Hezbollah (Partido de Dios) informó que los autores de la muerte
de Snir son miembros de una organización jordana llamada “Los
nobles de Jordania”. La televisión del Hezbollah añadía
que Snir era un agente de los servicios secretos israelíes del
exterior (Mosad). En Ammán otro grupo, llamado “Resistencia
Islámica”, anunció que habían sido sus hombres
los que mataron al israelí.
También hay diferentes versiones sobre la muerte del ciudadano
árabe de Israel, Ránem Uahil, por los disparos de palestinos
poco antes del mediodía del martes, en el distrito cisjordano de
Kalkilia. Se trata de una zona relativamente pacífica de Cisjordania,
próxima a la frontera con Israel. Primero se pensó que el
árabe israelí fue muerto debido a un error de los atacantes
palestinos, que dispararon con revólveres y armas automáticas
desde un coche en marcha contra el vehículo con matrícula
israelí en el que viajaba Uahil, un habitante de 30 años
de la ciudad de Taibe del norte de Israel, casado y con tres hijos. Pero
a media tarde se barajaban otras dos hipótesis: la de que el móvil
fuera delictivo, o que Uahil pudiera ser un palestino de Cisjordania que
se fue a vivir a Israel porque era un colaboracionista de ese país.
Entretanto, el líder palestino Yasser Arafat se encuentra cada
vez más solo y acorralado, como consecuencia de las presiones militares
y políticas a las que está sometido tanto por parte de Israel
y su primer ministro, el derechista Ariel Sharon, como de Estados Unidos
y de su propia oposición. Esta última llevó a Arafat
a decir: “Si ceso el fuego en Cisjordania y Gaza, mi vida corre peligro”.
|
