Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


LA DIPUTADA DEL PJ AMPLIARA DATOS SOBRE LAVADO
Kirchner presenta su informe

La legisladora santacruceña prometió revelar hoy nuevos nombres y maniobras. Otros miembros de la Comisión que no firmaron el informe quieren tomarse tiempo para estudiarlo. Carrió prepara su respuesta.

Elisa Carrió, presidenta de la comisión investigadora del lavado de dinero, fue quien acaparó la escena en la presentación del preinforme divulgado el viernes en el Congreso. Sin embargo, los coletazos de ese acto ya comenzaron a generar respuestas en los demás miembros de la comisión, más que nada entre quienes no firmaron el preinforme. Por lo pronto, la diputada santacruceña Cristina Fernández de Kirchner anunciará hoy una suerte de �ampliación� del documento, en donde, según su versión, se pondrían de relieve nombres, denuncias y maniobras que no fueron contempladas por Carrió en su discurso. Otra estrategia más pasiva será la adoptada por los restantes miembros de la comisión, que plantean �tomarse su tiempo� para resolver los pasos a seguir. El preinforme divulgado el viernes llevó las firmas de Carrió, a la sazón presidenta de la comisión, del mendocino del Partido Demócrata Gustavo Gutiérrez y de los frepasistas Graciela Ocaña y José Vitar. Se opusieron a firmarlo los radicales Horacio Pernasetti y Margarita Stolbizer, el cavallista Franco Caviglia y los justicialistas Fernández de Kirchner, Carlos Soria y Daniel Scioli. Dentro de este grupo, las estrategias se dividieron entre �iluminar� las zonas que Carrió no habría destacado, que es lo que pretende hacer Kirchner, y analizar con más detenimiento las 1500 fojas del preinforme, para luego decidir si firman el documento. En el entorno de la diputada Kirchner critican que Carrió �haya dado �certificados de buena conducta� a varias personas, cuando en realidad las cosas no son tan así�. Si bien se excusaron de precisar nombres, los allegados a la legisladora informaron que en su anuncio de hoy, la diputada �señalará contradicciones y anomalías entre lo que dijo Carrió y el preinforme�. La santacruceña se propone brindar una versión que considera más �completa y objetiva� de las conclusiones preliminares a las que llegó la comisión. Si lo hace, todo indica que volverá a desatar su polémica con la diputada chaqueña, que ya la acusó de revelar �información secreta� de la comisión en un acto al que calificó como �traición�. Por otro lado, las críticas apuntan a la urgencia con que Carrió quiso hacer público el preinforme. �Habíamos quedado en que entrábamos en un cuarto intermedio hasta el martes (por mañana), y ella quiso sacarlo sí o sí el viernes�, dijo Caviglia. �Este preinforme dice un montón de cosas, y más de una vez se han dicho afirmaciones que después tuvieron que ser rectificadas. Con todo el apresuramiento que tuvo Carrió, quedó instalada la idea de que el preinforme es el informe definitivo, y no es así�, señaló Scioli. La metodología usada hasta ahora en la comisión también despertó las críticas de estos diputados. �Acá se han hecho anuncios, se han involucrado personas, pero en realidad lo que debería hacerse es citarlas, para que expliquen lo suyo�, afirmó Pernasetti, que preside el bloque radical en la Cámara baja. La propia Carrió había explicado que después de hacer público el pre informe se pasaría a una segunda etapa en el trabajo de la Comisión, en la que se llamaría a declarar al Congreso a buena parte de los personajes involucrados. El tono de la presentación del viernes, en donde el ARI copó la escena con la compañía de varios diputados frepasistas, el peronista Mario Cafiero y la presencia de integrantes de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora y la monja Martha Pelloni, fue otro de los blancos de los diputados renuentes a firmar el preinforme. �Todo ha sido una maniobra política�, bramó Soria, mientras que Pernasetti, en sintonía con el presidente Fernando de la Rúa, también evaluó que el acto del viernes fue �una presentación política�. En definitiva, con el primer día hábil de la semana, volverá a sacudirse el panorama político, si finalmente Kirchner pone sobre el tapete más nombres de pesos pesados de la realidad nacional, que estarían involucrados en el lavado de dinero. Mientras, los demás diputados que no pusieron su firma exigirán replanteos del trabajo de la comisión y pedirán �más tiempo� para analizar la gigantesca madeja de información. �Acá hay que seguir estudiando el documento. El informe tiene muchas cosas positivas, pero habrá que rediscutir varias partes�, indicó Pernasetti. Seguramente, Elisa Carrió también tendrá algo más para decir.
Informe: Alejandro Cánepa.

“Hay nombres, no sustancia”
El presidente Fernando de la Rúa siguió con sus críticas al preinforme de la comisión investigadora del lavado de dinero, que encabeza la diputada Elisa Carrió. “Hay nombres, pero no sustancia, no hay elementos”, insistió el primer mandatario, al ser consultado sobre las divulgaciones hechas el viernes pasado en el Congreso.
De la Rúa siguió la línea que empezó el sábado, cuando desde Córdoba aseguró que “no hay un informe de la comisión, sino una presentación de carácter político de un sector”, ya que Carrió forma parte de Argentinos por una República de Iguales (ARI), compuesto también por socialistas democráticos y ex frepasistas.
“Reitero lo que dije; que he visto el informe y hay nombres, pero no sustancia, pruebas ni elementos. No hay listas”, dijo desde la Quinta de Olivos. Por su parte, el diputado justicialista Mario Cafiero, que colaboró con la comisión, afirmó que el presidente “no se puede hacer el estúpido” sobre el preinforme difundido el viernes. “El informe tiene una enorme cantidad de pruebas. Todo se refiere a situaciones reales, estudiadas y analizadas”, consideró.

 

 

PRINCIPAL