OPINION
De la Rúa y la sustancia
Por Irma Parentella *
|
El trabajo iniciado por Carrió y Gutiérrez y profundizado por la Comisión Investigadora de Lavado de dinero de la Cámara de Diputados es sin duda un hecho trascendente para la lucha contra la corrupción en la Argentina. Ante la presentación del primer informe, que también firmaron los diputados frepasistas Ocaña y Vitar, surgieron observaciones metodológicas, que pueden ser importantes, pero que en modo alguno opacan la trascendencia de la investigación.
Dos aspectos asoman nítidos del análisis: el perjuicio para el país y su gente y la presunta actuación de ex y actuales funcionarios en gravísimos hechos de corrupción.
El presidente de la Nación y algunos funcionarios minimizan la tarea realizada. Al hacerlo confirman su enorme distancia respecto a la ciudadanía, que observa con asombro tanto la valentía de quienes investigan como el increíble entramado constitutivo del .Estado mafioso..
La gente, con la mínima cuota de esperanza que la realidad le permite, efectúa una tibia apuesta a la justicia. Porque está harta de la corrupción. Pero los responsables del gobierno, actúan en forma idéntica al momento en que se produjeron las denuncias por sobornos en el Senado de la Nación: niegan evidencias. Y el Presidente afirma: �...hay nombres, pero no sustancia...�.
Como en aquel momento, no faltan quienes hablan de la posible suba del �cuco� riesgo país.
Los graves hechos surgidos del informe y las pruebas que los avalan requieren la intervención de la justicia. En el país serio que se pretende ser �y serio es una calificativo al que recurren reiteradamente los responsables del área económica en sus negociaciones en el exterior�, las autoridades debieran encabezar la preocupación por el esclarecimiento y la separación preventiva de los investigados de los cargos que ocupan hasta que se determinen responsabilidades. Porque no todos los funcionarios han respondido de idéntica forma ante situaciones similares. Así el Dr. Colombo, ex Presidente del Banco Nación desoyó el dictamen de la Asesoría Legal del organismo y las intimaciones de la Oficina Anticorrupción para formular la denuncia penal del Grupo Yoma. Mientras que el actual Presidente Dr. Olivera, acudió a la justicia y agotó las instancias posibles.
Las propuestas de transparencia y terminar con la fiesta para pocos sigue siendo un recuerdo de campaña electoral. Lo prueban las actitudes del gobierno frente al escándalo del Senado y a la presentación del informe de la Comisión de lavado.
La pérdida de credibilidad en la Alianza, en un momento de grave crisis económica, se ve acentuada por la falta de acompañamiento, desde el poder, a los dirigentes de cualquier signo político empeñados en el combate contra la corrupción. Quizás porque de la corrupción y de la crisis algunos pocos obtienen réditos...
En este caso no falta sustancia. La crisis y la corrupción son la sustancia del hastío y el descreimiento de la gente.
* Diputada nacional Frepaso. |
|