Las Lecop ya tienen quién las reciba. La provincia de Buenos Aires suscribió ayer el convenio con la Nación para utilizar dichos títulos de deuda en sus pagos a proveedores y empleados. El nuevo instrumento reemplazará paulatinamente a los también flamantes patacones hasta su extinción, que aun antes de haber sido puestos en circulación ya tienen firmado su certificado de defunción. La Nación busca, con las Lecop, evitar un festival nacional de bonos provinciales, que amenazan brotar como hongos ante la necesidad de hacer frente a los déficit fiscales de cada jurisdicción en los próximos meses. Pese a que equivale a una emisión monetaria paralela, el monto que se pondrá en circulación será limitado, buscando así evitar su desvalorización prematura. El gobernador bonaerense, Carlos Ruckauf, aseguró ayer que a partir de este acuerdo con la Nación “ningún trabajador del Estado provincial tendrá que aceptar que cada patacón valga menos de un peso”.
La Nación aceptará el pago de impuestos a través de patacones, lo cual aceitará su circulación al mejorar su aceptación, según se prevé. Cuando el fisco nacional los reciba, los atesorará y le entregará a la provincia de Buenos Aires, como parte de pago de los impuestos coparticipables, un valor similar en Lecop. La provincia podrá utilizar ese instrumento, con respaldo del Fondo Fiduciario del Desarrollo Provincial, para el pago a proveedores y empleados estatales.
La mayor o menor aceptación que puedan tener los patacones o las Lecop en el comercio o para el pago de servicios ocupó buena parte de las preguntas que debió responder ayer Ruckauf, en la conferencia de prensa que brindó junto al ministro de Economía, Domingo Cavallo, y al jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, en el Palacio de Hacienda. Después de mucho insistir con respecto a que ningún estatal bonaerense deberá aceptar un cambio inferior al uno por uno por sus patacones, el gobernador recurrió al lenguaje llano para explicarlo: “los patacones van a ser aceptados, porque como hay una gran malaria (sic), los comerciantes necesitan vender”.
Ruckauf admitió que le reclamó al radicalismo y el Frepaso bonaerenses, que controlan la mayoría en las cámaras legislativas de la provincia, que consideren la posibilidad de modificar la ley de creación del patacón, “para modificar la composición de pesos y bonos que cobra cada empleado”. La preocupación es por los agentes de salario medio o alto que puedan tener obligaciones mensuales por alquiler o pago de cuotas de préstamos, por ejemplo, por un valor similar o superior al que reciben en efectivo (730 pesos menos los descuentos). Aunque hasta ahora ni los propietarios de viviendas en alquiler ni los bancos han demostrado predisposición a cobrar en bonos, Ruckauf consideró que “es fundamental este acuerdo” con la Nación para hacer más factible esa aceptación.
Entre los analistas hay coincidencia en que el nuevo bono nacional no es una medida sana dentro de la convertibilidad, ya que la “ensucia” con emisión encubierta y sin respaldo en reservas internacionales. Pero también aceptan que es una solución mejor que la circulación de múltiples títulos de deuda provinciales. En uno y otro caso, sin embargo, la realidad es que se está cubriendo déficit fiscal (provincial) con emisión. Pero hasta el momento sólo la provincia de Buenos Aires aceptó reemplazar sus títulos provinciales por las Lecop. El gobierno de Catamarca, aliancista, admitió ayer a través de su ministro de Economía que las Lecop “serán una alternativa” para sustituir a los títulos públicos locales en circulación, pero señaló que si la Legislatura provincial le aprueba al Ejecutivo la emisión de títulos al portador, Catamarca “no adherirá al bono federal”.

CONJUECES EVALUAN LOS PATACONES
“No tengo los pesos”

Un tribunal creado especialmente para resolver la viabilidad del pago con patacones comenzó a sesionar ayer en el edificio de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, con el fin de dar una respuesta a los planteos judiciales que frenaron el pago con esos bonos. La reunión era atentamente esperada por el oficialismo, ya que el propio gobernador provincial, Carlos Ruckauf, admitió que, más allá de los fallos judiciales, es “imposible” pagar de otra manera que no sea a través de los patacones porque “no hay billetes circulantes”.
Ruckauf advirtió “yo no puedo pagar en pesos porque no los hay, como no podría pagar el Estado Nacional más allá de aquello le ha fijado la ley ahora, que han dado en llamar déficit cero”. Y aseguró que “la circulación de los patacones va ser idéntica a la de un billete de banco” y aseguró que “toda la cadena de pagos” se podrá hacer “perfectamente” con esos bonos.
El cuerpo ad hoc está conformado por nueve conjueces, y están presididos por el titular del Tribunal de Casación bonaerense, Federico Domínguez. La situación de crear un tribunal especial está basada en la resolución del juez laboral número 5 de Lomas de Zamora, Claudio Andino, que hizo lugar a recurso de amparo presentado por gremios estatales para que no se le pagara a los empleados parte de sus salarios en patacones, según quedó establecido en una ley provincial de ajuste. Esta decisión del juez del fuero del Trabajo fue apelada por la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires y entonces la fue trasladada a la Suprema Corte de Justicia. Pero el alto tribunal se declaró incompetente aduciendo que parte de sus haberes también los percibía en patacones. Y, cuando se le dio traslado a Casación, los integrantes de ese cuerpo también se excusaron aduciendo los mismos motivos.

PRINCIPAL