Por Javier Lorca

“De ése no soy amigo. Lo que mejor lo puede definir es la viveza criolla.” “Ese” es el rector radical de la UBA, Oscar Shuberoff, y la definición salió de la boca del ministro de Educación, correligionario Andrés Delich. El ministro también dijo que destinar más recursos al sistema universitario “sería como poner más dinero en una caja negra”. Las declaraciones de Delich a una revista que publica la propia Universidad de Buenos Aires desataron otra polémica entre el ministro y los universitarios, después de las centradas –ni bien asumió– en sus críticas al mismo Shuberoff y –más adelante– en sus propuestas de planificar el ingreso y de cobrar un impuesto a los padres de estudiantes. El malestar de la UBA afloró en la última sesión del Consejo Superior. Allí, las autoridades académicas dijeron sentirse “agraviadas” y se propuso pedir al ministro que “ratifique o rectifique sus declaraciones”.
Los dichos de la discordia integran una entrevista a Delich realizada por Exactamente, una publicación de la Facultad de Ciencias Exactas. Las siguientes son algunas de las declaraciones del ministro, las que previsiblemente incomodaron en la UBA, y en las que Delich abunda en sus conocidas opiniones sobre la prolongada gestión de Shuberoff:
Al enumerar las contraindicaciones del arancelamiento, Delich dijo que “las tasas directas que se cobran en las universidades engrosarían un sistema universitario que hoy no muestra eficiencia en el gasto del dinero. Sería como poner más plata en una caja negra”.
“Mucha gente analiza la universidad por lo que pasa en la UBA, y en la UBA pasan muchas cosas. Por ejemplo, hay muchos investigadores y profesores que con salarios mínimos no dejan de producir y, al lado, hay otras realidades que se generan en el marco del funcionamiento institucional y terminan desprestigiando al conjunto de la universidad.”
“Creo que existen gestiones agotadas y es necesario el cambio. Lo he sostenido siempre: a mí me duele que mucha gente ponga distancia con la UBA por una coyuntura política institucional.”
Para completar, los autores de la nota –Guillermo Durán y Armando Doria– propusieron un ping-pong. Y Delich prodigó definiciones:
Fernando de la Rúa: “El que, al final, nos va a sacar de esta crisis”.
Carlos Menem: “Si es un delincuente, lo decidirá la Justicia. Estoy cerca de pensar eso”.
Carlos Ruckauf: “El autoritarismo. Un peligro para la Argentina”.
Domingo Cavallo: “Un tipo imaginativo y heterodoxo”.
Carlos “Chacho” Alvarez: “Alguien que me dejó su valor moral y la desilusión de que haya abandonado una pelea que había que dar”.
Oscar Shuberoff: “De ése no soy amigo. Lo que mejor lo puede definir es la viveza criolla”.
La polémica estalló la semana pasada. La planteó la vicerrectora Susana Mirande en el Consejo Superior, molesta con la alusión a la “caja negra”. “Me siento sumamente agraviada por las expresiones del ministro –dijo Mirande–. Si dice algo así, abarcando a todas las universidades, lo menos que podría hacer es demostrarlo con datos concretos”, protestó. Y el decano de la Facultad de Agronomía, Fernando Vilella, apuntó que “si el ministro tiene pruebas de lo que dijo, está omitiendo cumplir con su función pública, ya que debería haberlo denunciado ante la Justicia”.
Ofuscado, el rector descargó su bronca contra la publicación. Primero, aclaró que hace tiempo dejó de leer Exactamente por sus continuos ataques a la universidad. Después, protestó porque una revista de la propia universidad haya dado espacio a los críticos comentarios del ministro y le pidió una explicación al decano de Ciencias Exactas, responsable de la publicación. Pablo Jacovkis retrucó: “No censuramos a nadie y menos lo vamos a hacer con el ministro”, dijo a Página/12.
“Es un agravio innecesario”, coincidió el decano de la Facultad de Ciencias Veterinarias, Aníbal Franco. Y propuso: “Todo el Consejo Superiorde la universidad debería pedirle al ministro que ratifique o rectifique sus expresiones”. La propuesta fue apoyada por la vicerrectora y, antes de hacerlo, se pidió a Jacovkis que confirmara la veracidad de lo publicado por la revista. “Escuché toda la cinta y comprobé que es exactamente lo que dijo el ministro”, contó el decano.

PRINCIPAL