|
Por Laura Vales
 Las organizaciones de desocupados
cerraron sus tres semanas de protesta y cortes de ruta con una nueva marcha
a Plaza de Mayo. Bajo la llovizna –en un acto con menor concurrencia
que el de la semana pasada– los piqueteros anunciaron la realización
de un nuevo congreso el 4 de setiembre. También esbozaron cómo
será el siguiente capítulo de la movilización piquetera;
o, al menos, cómo les gustaría que se fuera escribiendo.
Desde el palco, los dirigentes de La Matanza Luis D’Elía y
Juan Carlos Alderete convocaron a todas las organizaciones de desocupados
a confluir con el trabajo del Frente Nacional contra la Pobreza; también
hicieron un nuevo gesto hacia la CGT de Hugo Moyano, con quien se reunirán
en los próximos días.
La última semana de piquetes coordinados en todo el país
terminó pasada por agua. Corridos por la lluvia, en la mayor parte
de los cortes de ruta se levantaron carpas y vigilias nocturnas. Aún
así, el balance que los dirigentes de los desocupados hacían
ayer era “más que positivo”. Consideran que el principal
resultado de las movilizaciones es haber dotado de peso político
al sector, que hasta antes del primer congreso piquetero se venía
expresando de manera fragmentaria, con reclamos puntuales y acotados.
En segundo lugar, entienden que a lo largo de los días fueron sumando
otros sectores que comparten el rechazo al ajuste.
“Empezamos los cortes solos, con el objetivo de que los desocupados
de todo el país pudiéramos coordinarnos; los terminamos
junto a los docentes, a los estatales, incluso acompañados por
las juventudes que convocaron a esta última marcha”, señaló
en ese sentido Luis D’Elía, el dirigente de La Matanza que
preside la Federación de Tierra y Vivienda.
En la protesta escalonada confluyeron asociaciones diversas (desocupados,
organizaciones sociales, productores agropecuarios del interior); dentro
del sector de los desempleados existen tres estructuras de alcance nacional:
la Federación de Tierra y Vivienda (que integra la CTA y preside
D’Elía), los desocupados de la Corriente Clasista y Combativa
(cuyo titular es Alderete) y el Polo Obrero (del Partido Obrero).
Entre las dos primeras hay conversaciones abiertas para sumarse a una
marcha de siete columnas que recorrerá el interior del país
en septiembre, organizada por el Frente Nacional contra la Pobreza, que
reúne a la CTA de Víctor De Gennaro, a organismos de derechos
humanos y a dirigentes de la oposición. El Frenapo prepara, para
diciembre, una consulta popular sobre la propuesta de la CTA para la creación
de un seguro de empleo y formación destinado a todos los jefes
de hogar desocupados de 380 pesos y una asignación universal por
hijo.
D`Elía y Alderete también insistirán, por otra parte,
en recomponer la relación con el titular de la CGT Rebelde. “Haremos
todas las gestiones y los esfuerzos necesarios para lograr que la CGT
que encabeza Hugo Moyano se incorpore a la construcción de un movimiento
de unidad nacional”, señalaron ayer en la Plaza de Mayo, donde
otra vez hicieron un solo discurso, intercalando un párrafo cada
uno.
“En los barrios no hay trabajo” señalaron ayer. “Muy
particularmente para los jóvenes, que no pueden estudiar, que viven
azotados por el flagelo de la droga y el alcohol, en un transcurrir cotidiano
en las esquinas donde crece la sensación de que no hay futuro”.
“Nuestros jóvenes se organizan en pandillas cuyos liderazgos
tienen un profundo sentimiento antirrepresivo”, se dijo después;
“en muchas ocasiones estos grupos son usados por los comisarios de
la policía para el delito en pequeña escala o para la distribución
de droga”.
En la Plaza de Mayo los piqueteros estuvieron acompañados por estudiantes
de la Federación Universitaria Argentina, de colegios secundarios
y por las juventudes de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), la
Corriente Clasista y Combativa (CCC) y la Federación Agraria. De
la movilización participaron también profesores y no docentes
de universidades nacionales, maestros, Madres de Plaza de Mayo, partidos
de izquierda, jubilados y organizaciones sociales, como el comedor “Los
Pibes” de La Boca. También empleados públicos de la
Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) que finalizaron un
paro activo de 72 horas en rechazo a la rebaja salarial.
Desde las provincias –ayer volvió a haber cortes en todo el
interior excepto cuatro provincias– también se esperan novedades.
Los desocupados de Cutral-Có –en Neuquén, al igual
que en Misiones las manifestaciones se sintieron con fuerza– preparan
un paquete de propuestas para la generación de fuentes de trabajo,
que darán a conocer en los próximos días.
En Mar del Plata, unos cinco mil estatales y desocupados marcharon contra
el ajuste hasta el frente de la Municipalidad. En Bahía Blanca
cerca de ocho mil personas también manifestaron, en una de las
movilizaciones más grandes que se recuerde en la ciudad. Los recortes
en el presupuesto provincial, las malas condiciones para la enseñanza,
la rebaja en los sueldos de los docentes y la difícil situación
que atraviesan los comedores escolares fueron las reivindicaciones centrales
de los manifestantes.
|
OPINION
Por Rosendo Fraga*
|
|
Una base en la Argentina
La versión de que la Argentina podría ser sede de
una base militar de los Estados Unidos es, ante todo, exagerada.
Lo único cierto es que el área del Pentágono
que lleva adelante los estudios sobre el escudo antimisiles contempla
la necesidad de instalar bases satelitales en distintos lugares
del mundo. Uno de ellos es el Atlántico Sur y en este caso
la base tendría tres asentamientos geográficos posibles:
Sudáfrica, la Patagonia argentina o las islas Malvinas. De
oficializarse estos estudios, en el futuro el Pentágono tendría
que definir cuál de estos tres lugares es el más conveniente.
En mi opinión, Sudáfrica sería descartado por
la inestabilidad del país. Entre la Patagonia y las Malvinas,
pienso que se optaría por este segundo emplazamiento por
una razón muy sencilla: ya hay en las islas una base militar
británica, lo que facilita la instalación y la seguridad,
además de que Gran Bretaña es un país clave
de la OTAN y un aliado histórico de los Estados Unidos.
Por esta razón, es muy poco probable que una base de este
tipo se instale en la Argentina. Para el país, el problema
sería que una base norteamericana en Malvinas, reforzaría
la posición británica y haría más difícil
en el tiempo la recuperación de la soberanía en las
islas.
En la hipótesis remota de que Estados Unidos decidiera instalar
esta base en la Argentina, sería además necesaria
una autorización del Congreso argentino, lo que no se conseguiría
fácilmente. En cuanto a los efectos económicos y financieros
de la supuesta instalación de una base de este tipo en territorio
argentino, la comparación de Argentina con Turquía
que se ha intentado, no es válida. Este último país
es miembro pleno de la OTAN y tiene una ubicación estratégica
clave y ninguna de las dos situaciones se da en el caso argentino.
La condición de la Argentina de aliado extra OTAN de los
Estados Unidos, no es comparable a la situación que tiene
Turquía por ser miembro pleno del Tratado del Atlántico
Norte. Además este tipo de base para observación satelital,
es más una instalación científica que militar,
más parecida a las que están en la Antártida
que a las que la OTAN tiene en Turquía, desde las cuales
se realizan operaciones aéreas de combate y han jugado un
rol en conflictos como el del Golfo, la ex Yugoslavia y Kosovo.
A ello se agrega que los eventuales efectos económicos o
financieros de esta supuesta base no serían significativos
en el caso que se instalara en la Argentina. Cabe recordar que hay
bases militares norteamericanas en Ecuador y algunos países
de América Central y no se registran consecuencias relevantes
para estos países en términos de inversión
o asistencia crediticia.
La realidad es que, hasta el momento, no se ha registrado ninguna
gestión concreta del gobierno norteamericano hacia el argentino
por este tema y la razón es muy simple: todavía no
hay decisión sobre el proyecto global y mucho menos sobre
cuál sería la ubicación geográfica de
la base satelital en el Atlántico Sur.
* Director del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría.
|
|
