Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


El fiscal Osorio pidió el sobreseimiento de Bielsa

El titular de la Sigen fue acusado por De Santibañes, ex titular de la SIDE, por violar secretos de Estado.
Juez: En tribunales repiten que el juez Canicoba Corral �está más cerca de llamar
a Bielsa a indagatoria que de sobreseerlo�, comentaron.

Por Adriana Meyer

El síndico Rafael Bielsa seguramente se alegrará por la primera parte de esta noticia, pero le causará preocupación la segunda. El fiscal federal Miguel Angel Osorio pidió su sobreseimiento en la causa que inició el ex secretario de Inteligencia, Fernando de Santibañes, por violación de secretos de Estado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El ex jefe de la SIDE lo había denunciado tras la difusión de un informe de auditoría, realizado en la causa referida a los sobornos en el Senado, que detectó irregularidades en el manejo de las cuentas de la SIDE. Pero el pronóstico es oscuro porque el juez Rodolfo Canicoba Corral no tendría la misma opinión que Osorio. “Está más cerca de ser llamado a indagatoria que del sobreseimiento”, comentó a Página/12 una fuente judicial.
El 5 de setiembre del año pasado el director de Investigaciones de la Oficina Anticorrupción (OA) Manuel Garrido solicitó a la Sindicatura General de la Nación (Sigen) un informe de auditoría respecto de distintas entidades, entre las que incluyó a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). Un mes después la Sigen presentó el informe con datos proporcionados por la Tesorería, la Contaduría y el Banco de la Nación, y por la propia SIDE. Osorio entendió que el organismo presidido por Bielsa “en ningún momento pretendió violar la normativa vigente, de hecho reconoció concretamente dicha restricción luego de un estudio exhaustivo de la legislación especial aplicable al caso, por lo que sólo circunscribió su tarea al material de carácter público compilado”. Por ese motivo, y por la insistencia de la OA, solicitó al Poder Ejecutivo Nacional, el levantamiento del secreto sobre la documentación y rendición de cuentas internas de las erogaciones de la SIDE.
La OA quería esa información para aportar a la investigación sobre el supuesto pago de sobornos a senadores que aprobaron la Ley de Reforma Laboral. Gran revuelo se armó cuando trascendieron los resultados: según la Sigen, De Santibañes informó a la Contaduría General que había gastado 22 millones 300 mil pesos cuando en realidad ese dinero estaba depositado en una cuenta bancaria secreta. Cuando el ex banquero hizo su descargo ante la OA argumentó que esos movimientos se hicieron como “previsiones presupuestarias”. De todos modos, renunció a su cargo el 20 de octubre, tras haber desmentido el informe.
El ex jefe de los espías respondió, además, iniciando la querella contra Bielsa. Lo acusó de violar secretos de Estado –por la difusión que tuvo el informe–, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario. Además, cuestionó la competencia de la Sigen para investigar a la SIDE. El informe de Bielsa se basó en la Ley de Contabilidad y De Santibañes sostiene que la SIDE se rige con normas especiales.
El fiscal Osorio determinó que “no existe propalación de secretos puesto que la información supuestamente difundida por la Sigen fue previamente objeto de la opinión pública por una nota periodística” que apareció antes que concluyera la auditoría. Pero la prueba determinante, a criterio del fiscal, la dio el propio De Santibañes cuando fue entrevistado por Horacio Verbitsky en el programa “Día D”, el 17 de octubre de 2000. En esa oportunidad, el ex jefe de los espías “no desmintió en ningún momento haber facilitado, con anterioridad al informe de auditoría de la SIGEN, información sobre las mentadas cuentas a jueces, al Senado y a corresponsales extranjeros”. Concluyó Osorio que “esto permite inferir que tal violación de secretos atribuida a la Sindicatura no tiene razón de ser puesto que ha sido el propio denunciante quien dio a conocer públicamente la información que pretende tachar de ‘secreta’”.
A pesar del pedido de sobreseimiento, allegados al juzgado de Canicoba Corral estimaron que la situación del síndico es “complicada” y mencionaron un informe de Presidencia de la Nación que lo comprometería. En los últimos meses, Bielsa bajó su nivel de exposición pública, que tuvo su punto más alto con el escándalo de los sobornos en el Senado. El organismo que dirige está dedicado ahora al control del gasto público y su última aparición protagónica fue como mediador en el conflicto del Hospital Posadas. Mientras tanto, De Santibañes reparte su tiempo entre la cría de gallinas, los viajes al exterior y frecuentes encuentros con su amigo Fernando de la Rúa. Pero tiene un frente judicial complicado: sigue imputado en la causa de los sobornos en el Senado, podría estarlo en la que investiga el informe de la Sigen, lo roza el caso Inducuer y fue querellado por los ex agentes que despidió durante su gestión.

 

PRINCIPAL