|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por Santiago Rodríguez
--¿Qué
distingue al ARI del resto de las opciones que se presentan para las
elecciones de octubre?
--El ARI es un movimiento cultural político y se diferencia con
los demás partidos en su escala de valores porque está empeñado en
terminar con la impunidad y con un consigna: los delitos son delitos sin
importar quiénes sean sus protagonistas ni su procedencia política ni
ideológica, como lo demuestra la investigación sobre lavado de dinero
que ha hecho Carrió. Segundo, queremos imponer en la cultura argentina si
se dice o se promete algo hay que cumplirlo y no olvidarlo al llegar al
cargo. Tercero, no hacemos promesas, sino decimos cuál es la lucha que
vamos a entablar hacerlo, y le pedimos a la sociedad que se comprometa
porque hay que tener una correlación de fuerzas suficiente para poder
imponerse.
--¿Qué responde a las críticas por la inclusión de artistas
en las listas del ARI?
--No hay que olvidarse que María Eva Duarte de Perón no fue una
dentista, no fue un filósofa ni una mujer que militara políticamente y
sin embargo llegó al lugar que llegó; todo lo que hizo con sentido común
y la forma en que luchó, nos está demostrando que esas limitaciones que
se quieren poner de acuerdo a las profesiones son absurdas.
--¿Cuáles son esas soluciones por las que van a luchar?
--Estamos trabajando en la propuesta económica que vamos a llevar
al Congreso. La propuesta tiene una orientación económica similar a la
implementada en la península escandinava y tenemos contacto con el Grupo
Fénix de la Facultad de Ciencias Económicas.
--¿El ARI no corre el riesgo de aparecer ante la gente como un
nuevo Frepaso?
--Qué pasa cuando un hombre tiene una decepción amorosa; ¿ya no
cree más en el amor?, ¿ya no cree más en la vida?, ¿ya no cree más en
el mundo? ¿O sigue creando esperanzas que después de todo son luchas? ¿Por
qué tenemos que ser igual que el Frepaso? El Frepaso era una confederación
de partidos y nunca se respetaron las individualidades de cada partido. Acá
estamos haciendo un movimiento transversal, no estamos teniendo hegemonía
uno u otro; todos tienen en proporción su ubicación y representación en
la mesa nacional. Por lo menos hasta ahora es distinto e intentamos que lo
sea.
--¿Formar la Alianza fue un error?
--No, pero fue una decisión de los dirigentes y jamás fuimos
consultados. Estábamos haciendo una caravana que salía de Vicente López
y nos enteramos que estaban desayunando Terragno, Graciela Fernández
Meijide, Chacho, Alfonsín y no me acuerdo quién más (N. de R.: el otro
era el actual presidente, Fernando de la Rúa) para sellar la Alianza. El
fin no nos parecía mal, pero sí el procedimiento.
--Suena a crítica directa a Cacho y Fernández Meijide.
--Suena a una crítica directa al Frepaso. Si el Frepaso no pudo
funcionar como debía es una responsabilidad de todos. No me meta con algo
que no quiero tratar, porque si no pareciera que he defendido a todos los
perseguidos y ahora soy el perseguidor, el que excluye.
--Pero fue público su rechazo al posible ingreso de Alvarez al
ARI.
--Sí, no estoy de acuerdo con el ingreso de Chacho al ARI. No
estoy de acuerdo, pero es una opinión nuestra que después se resuelve en
conjunto.
--¿Por qué no está de acuerdo?
--Creo que le he hecho un panorama, querido mío. Cuando me preguntó
cómo se formó la Alianza, se lo dije. Le dije también cuál era la
responsabilidad que nos cabía a todos, que no había deliberaciones.
Votamos desde el primer momento todas las leyes del Ejecutivo en contra y
por ética después nos apartamos finalmente del bloque oficialista.
--¿El eventual ingreso de Alvarez al ARI es un tema cerrado
porque usted mismo admitió mantener diferencias al respecto con Carrió?
--Nunca hay temas cerrados: nosotros dijimos que en estos momentos
no nos parecía bien que se incorporara. Algunos pueden pensar de una
manera y otros de otra, pero no le pusimos bolilla negra a nadie; esto
tiene que quedar bien claro. Además, tenemos que esperar que él quiera
ingresar al ARI porque todavía, hasta el momento, no ha hecho ninguna
presentación formal, ni nunca habló formalmente de integrarse. Su propia
mujer dice que está excluido de la política en estos momentos, que apoyó
a Carrió porque le pareció muy bien el preinforme sobre el lavado de
dinero.
--Aníbal Ibarra buscó un acercamiento con el ARI en la Capital
Federal y no fue posible, ¿qué pasó?
--Con el señor Ibarra hubo una sola conversación de Carrió y
ella le demandó lo mismo que a todos los que quieren integrar el ARI:
"Si usted quiere, tiene que definirse ya y decir que está con el
movimiento". Además, él hizo una reunión con el Frente Grande y
dijo que no se iban de la Alianza, aunque aclaró que no era la Alianza
original.
--¿Coincide en eso de que no es la Alianza original?
--Y sí... La original era con el Frepaso, que a su vez tenía a
los partidos Socialista Democrático, Demócrata Cristiano, Intransigente,
Socialista Popular y al Frente Grande; de esos cinco partidos sólo quedan
los dos últimos. La Alianza original era la que debía haber ocupado un
gobierno de coalición y nunca lo ocupó. Por eso cuando nos hablan de
unidad nacional estamos totalmente en contra porque creemos que es más de
lo mismo y para favorecer a los mismos que nos trajeron a esta situación.
--¿Imagina un reagrupamiento del espacio progresista en torno
al ARI después del 14 de octubre?
--El sector progresista de la población tiene que estar
consustanciado con algunos principios fundamentales y un compromiso
irrenunciable ante los requerimientos y las peticiones del pueblo. Si no
se cumple con eso, no va a haber ningún reagrupamiento.
--¿Qué opinión tiene de Terragno y de lo que representa como
integrante de la lista de la Alianza?
--Tengo todo lo que firmó y sostuvo como jefe de Gabinete y, además,
no se fue del Gobierno por tener una posición contraria: le pidieron la
renuncia. Avaló todas las políticas económicas del Gobierno.
--¿Y de Gustavo Beliz, el tercero en disputa?
--Es muy higiénico, cada vez que se baña se cambia la camiseta:
estuvo con Menem, con Cavallo, coqueteó con Ruckauf. Representa las
posiciones más contrarias al progresismo. ¿No me va a preguntar por
Horacio Liendo?
--¿A ver, qué dice?
--Tiene las mismas orejas que (José) Martínez de Hoz. Con eso
acumuló toda la ciencia económica infusa que nos llevó a esta situación.
Además, como presidente del Mercobank debe explicar los vaciamientos que
hizo.
--¿Qué futuro le augura al ARI en lo inmediato, entre octubre
y el 2003?
--Nunca predigo un futuro porque en la Argentina hoy puedo decir
una cosa y mañana suceder otra.
--¿Y en cuanto a su relación con Carrió? Ella dijo que lo
ama, ¿los separará el espanto alguna vez?
--Eso puede ser porque son dos términos que en la historia
argentina siempre existieron. Pero, no me recaliente la interna porque si
no... estoy casado hace 25 años y tengo dos nietos que son divinos.
|
|
|
"Chacho" Alvarez y las diferencias que mantiene con Carrió por
su eventual ingreso al ARI. "No me meta con algo que no quiero
tratar", dijo de entrada, aunque después no pudo con su genio y no sólo
reconoció que "no estoy de acuerdo" en abrirle las puertas al
ex líder frepasista, sino que además lo criticó por su manejo hegemónico
del Frepaso. En un tono más sereno, Bravo destacó el ARI está
"empeñado en terminar con la impunidad", rechazó los
cuestionamientos por la incorporación de artistas a las boletas y también
arremetió contra sus adversarios para octubre.