LUIS ZAMORA, AYL, POR LA VUELTA
“Tengo más preguntas”

–¿Por qué decidió volver a la política?
–Nunca dejé de hacer política; lo que no aceptaba era ser candidato de las distintas agrupaciones de izquierda que me lo propusieron porque me parecía que no tenía cosas muy claras para aportar; estaba en una etapa de reflexión de la experiencia partidaria que había tenido. Ahora nos pareció que teníamos algunos puntos interesantes para pensar y que una campaña electoral daba la posibilidad de llevarlos más lejos.
–¿Por qué la izquierda siempre se presenta separada?
–Por eso me alejé de las agrupaciones que ayudé a construir; porque cada organización considera que es propietaria de la verdad y la única intérprete de los intereses de los trabajadores y por lo tanto tiene la mejor política. Así transforman el partido de un instrumento en un fin.
–¿Qué diferencia hay entre aquel Zamora y el de ahora?
–Hoy soy parte de una agrupación sin estructura, ni aparato, ni dirigentes estables sino que rotamos en las tareas de organización. La diferencia es que tengo muchas más preguntas que respuestas; como dirían los indígenas zapatistas “camino porque camino”; antes caminábamos afirmando y ahora caminamos preguntando. La crisis del MAS, que a mí me golpeó mucho porque fui uno de los responsables de su división, me ha hecho pensar en reivindicar mucha de las cosas que hicimos en ese partido pero también que fuimos muy rígidos, poco flexibles en cuanto a la organización partidaria y poco contenedoras de debates y diferencias.
–¿Hay también alguna diferencia en materia ideológica?
–No, estamos tratando de buscar la mejor forma organizativa para ayudar y ser parte del enfrentamiento al capitalismo globalizado.
–En su anterior paso por Diputados, a sus colegas no les caía bien su presencia. ¿Piensa que aquello puede repetirse?
–Alsogaray me definió una vez como “un cuerpo extraño al que en algún momento vamos a tener que extirpar”. No deposito mayores expectativas en el Parlamento y creo que puede ser más valioso el contacto con las luchas afuera. Hay que trabajar por métodos de democracia directa; porque la democracia representativa no es ni democracia, ni representativa. Por eso encuentro muy legítimo el voto en blanco porque está cuestionando la burla de esta pseudodemocracia.
–Siendo candidato es parte de esa “pseudodemocracia”.
–Tuvimos ese interrogante y decidimos probar. Trataremos de hablar del método representativo, del capitalismo, de la barbarie del imperio dominándonos y veremos cómo nos va. A los que cuestionan el régimen les propongo que nos voten porque así podemos ir juntándonos los que queremos cambiar el régimen político y los mecanismos por el cual cada dos años nos piden el voto y todos los días nos meten el ajuste.

DANIEL SCIOLI, . UNION POR BS. AS..
“Somos los más coherentes”

Se ríe a carcajadas cuando se le pregunta si realmente cree que el presidente Fernando de la Rúa va a votar al candidato de la Alianza, Rodolfo Terragno. “Qué bueno sería estar en el cuarto oscuro”, dice Daniel Scioli, candidato a diputado de la coalición que formaron en la Capital Federal el justicialismo y Acción por la República, el partido de Domingo Cavallo. Sabe que, cosas de la política, por estos días él defiende más al Presidente que el ex jefe de Gabinete.
–¿Por qué la gente tiene que votarlos a usted y a Horacio Liendo?
–Porque somos la opción más coherente. El voto positivo y constructivo de la estabilidad económica, la gobernabilidad y el respeto institucional.
–¿Y qué le dice a la gente que está disconforme con el Gobierno?
–Que para hacer las correcciones necesarias hay que votar en Capital al justicialismo y Acción por la República.
–¿Y cómo convencería a la persona que está pensando en votar en blanco o anular su voto de que cambie de opinión?
–Yo tomaría el pronunciamiento de la Iglesia, que se refirió a la importancia de expresarse en favor de alguna de las opciones para que el voto no quede despreciado.
–La otra opción peronista en la Capital Federal es Gustavo Beliz. ¿Por qué ustedes creen que son mejores?
–Porque es precisamente la anticoherencia. El típico dirigente de doble discurso que anda saltando de un partido al otro todo el tiempo. A veces es menemista, a veces es ruckaufista a veces peronista. La gente podrá votarme a mí o no. Pero si me vota a mí sabe qué está votando.
–¿Y qué estaría votando? ¿A un menemista?
–No. Estaría votando la defensa de las transformaciones, las correciones que haya que hacer y la defensa de la modernidad y el progreso. Estabilidad económica y la posibilidad de volver a crear empleo a partir de la baja de la tasa de interés.
–Si el Gobierno pierde las elecciones, ¿va a haber un cambio en el rumbo del Gobierno?
–Yo creo que hay que generar un consenso alrededor de algunas ideas básicas que son el equilibrio presupuestario, la reducción de los gastos de la política, la estabilidad económica y la reducción y simplificación de impuestos. Y crear empleo.
–¿Y por qué no se creó hasta ahora?
–Por la desconfianza.
–¿Usted cree que cuando entre al cuarto oscuro De la Rúa va a votar a Terragno?
–Ja, ja, ja... Qué buena pregunta, ¿no? Qué bueno sería estar ahí.

HECTOR POLINO, SOCIALISTA DEL ARI.
“El adversario es la hipocresía”

–¿Por qué hay que votarlo a usted como diputado?
–Porque he sido coherente y consecuente con lo que he dicho y hecho a lo largo de toda mi gestión pública. Porque quiero continuar la tarea en defensa de los consumidores, hoy avasallados por las empresas privatizadas; acabo de ganar un juicio contra las telefónicas, impidiéndoles trasladar a sus tarifas la inflación de Estados Unidos. Quiero continuar defendiendo al sector de la economía social y la lucha contra la corrupción y las mafias acompañando a Elisa Carrió en su cruzada. Porque quiero derogar la ley que le otorga poderes especiales al Presidente, restableciendo en plenitud el estado de derecho y el decreto que recorta los haberes a los empleados públicos y las jubilaciones.
–Usted es diputado y el próximo domingo renovará su banca. Con la responsabilidad que le cabrá, ¿cómo hay que pararse a partir del lunes?
–De cara a la sociedad para que el Congreso deje de ser una escribanía que protocoliza los decretos del Ejecutivo. Habrá que sancionar leyes que reactiven el aparato productivo, apostando al mercado interno, a la industria nacional, a las pymes y al cooperativismo, que en todos ha demostrado ser en períodos de crisis una herramienta de cambio, progreso y transformación económica y social.
–¿Qué le hace suponer que eso será posible en esta nueva etapa?
–Vamos a estar en mejores condiciones porque habrá un bloque del ARI más numeroso que el actual, que ya es la tercera fuerza, y también existirán representantes del ARI en el Senado, donde hoy no hay ninguno.
–¿El adversario a vencer en la Capital Federal es la Alianza o el desencanto de la gente que anuncia que votará en blanco o impugnará?
–El adversario es la hipocresía política y el doble discurso que ha llevado al pueblo a este estado de apatía y frustración. La verdadera batalla es contra la pobreza la desocupación y la corrupción.
–Esta es una de sus últimas oportunidades de exhortar a esa gente a que lo vote, ¿qué les dice?
–Que cada dos años tienen la oportunidad de valer exactamente igual que el ciudadano más poderoso que la Argentina; que los dueños del poder económico y financiero votan varias veces todos los días, presionando y haciendo lobby para conseguir decretos e incluso leyes que favorecen sus intereses. Esos sectores son los que cabalgando sobre una realidad plagada de corrupción e ineficiencia de parte de un sector de la clase política quieren impedir que el pueblo se exprese positivamente en las urnas.
–Alfredo Bravo dijo que De la Rúa es un boludo. ¿Comparte esa opinión?
–Diría que es más bien un traidor porque le prometió al pueblo la reactivación de la economía y está llevando a cabo una política que continúa y profundiza el modelo recesivo que llevó a cabo Carlos Menem.

DANTE GULLO,. PERONISTA CON CARRIO.
“Ampliar la mesa de participación”

Juan Carlos Dante Gullo se abrió del justicialismo porteño para impulsar la candidatura de Alfredo Bravo como senador, llevando lista propia para diputados. Justifica esa alianza con el ARI al decir que Elisa Carrió representa hoy por hoy al peronismo “mejor que los peronistas”, y asegura que su partido está formado por “gente que viene del justicialismo” y por otros sectores políticos y sociales.
–¿Por qué lleva a Alfredo Bravo como candidato a senador?
–Mi acuerdo con Carrió determinaba llevar la lista de senadores del ARI, y, con mi Partido Popular del Nuevo Milenio, conformar una lista de diputados propia. Al margen de este acuerdo, mi relación con Bravo viene desde hace 20 años, cuando él era presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y yo era miembro de ella. Me demostró que es un hombre coherente con la defensa de los derechos del pueblo.
–¿Pero si alguien desea votar a Bravo, por qué tendría que elegir la lista de usted y no la del ARI?
–En mi caso porque expreso y represento a un sector muy importante del peronismo; el peronismo de izquierda. Un peronismo no contaminado por estos años de vaciamiento ideológico, y no salpicado por actos de corrupción, y además con capacidad para seguir llevando propuestas de transformación real para la Argentina.
–Como hombre histórico del peronismo, ¿qué representa para usted la alianza que el PJ porteño armó con el partido de Domingo Cavallo?
–El PJ Capital está viviendo un proceso de desintegración. Hoy observamos que (Horacio) Liendo y (Daniel) Scioli son la expresión de la derecha, y que (Gustavo) Beliz es otra expresión de eso mismo. En función de esto me he erigido como un candidato natural para convocar a todos los peronistas. Y el peronismo no es sino la capacidad de ampliar la mesa de la participación, haciéndolo con los sectores que pugnan por el cambio. Por eso no me costó el acuerdo con Carrió, porque ella representa hoy por hoy al peronismo mucho mejor que nosotros, los peronistas.
–¿Y cuáles serían las propuestas concretas en caso de llegar a una banca?
–Mis propuestas serán promover la responsabilidad de los funcionarios públicos, haciendo que en caso de demandas contra el Estado por hechos u omisiones de sus agentes, éstos sean solidariamente responsables, pagando de su bolsillo las indemnizaciones. Lo segundo es un impuesto especial para las AFJP; lo tercero es la creación de un seguro de empleo, como propone el Frente Nacional contra la Pobreza, del cual formo parte. Lo cuarto es la comercialización de remedios genéricos, porque acá los remedios son mas caros que en Brasil. Y después tengo un proyecto integral para desarrollar la zona sur de la ciudad.

ANTONIO CARTAÑA,. POLO SOCIAL.
“Hace falta una masa crítica”

“No jodamos. No es lo mismo que esté sentado el Pato Donald en una banca que votar a alguien que combata este modelo. Porque el Pato Donald no va a votar contra los recortes que el Gobierno quiere hacer en el Presupuesto 2001”, dice Antonio Cartañá, candidato a diputado porteño del Polo Social, para tratar de convencer a la gente de que este domingo no anule su voto. A continuación, sus principales definiciones.
–¿Qué los diferencia del ARI, la agrupación que lidera Elisa Carrió?
–Nosotros somos un movimiento que incorporamos sectores sociales (organizaciones no gubernamentales, etc.) y sectores sindicales directamente a la estructura y a las listas del Polo Social. Obviamente estamos contra el modelo y creemos que hace falta formar una masa crítica de poder social.
–Daniel Carbonetto, el economista del Polo, es uno de los candidatos que habló de la necesidad de devaluar.
–Se ha planteado de una forma maniquea devaluación versus dolarización. Ambas soluciones son malas. Carbonetto plantea la modificación del tipo de cambio en el contexto de un cambio general del modelo y del plan económico. No es ir y devaluar solamente. Y además hacemos notar que desde la tablita de Martínez Hoz la política cambiaria ha funcionado como un seguro de cambio para la especulación financiera y ha generado la deuda externa. Porque al no tener el país una política exportadora y no generar divisas, las divisas se generan a partir del Estado que toma préstamos.
–¿Qué les diría usted a quienes piensan votar en blanco o impugnar?
–Creo que la bronca es justificado, pero el voto en blanco lo único que hace es hacerle perder la oportunidad a los votantes de instalar en el parlamento voluntades que se opongan a la política de los partidos mayoritarios, que son los beneficiados por este tipo de voto. Y si la bronca pretende deslegitimar este proceso, hay que decir que a los que hoy están en el poder les interesa un rábano su legitimación.
–¿Qué cree que va a hacer De la Rúa ante la derrota electoral?
–La situación es incierta. Pero tampoco creo que ésta elección sea para sacar a Cavallo. Cavallo es un operador de un bloque de poder. Bloque de poder que hoy está dividido: hay quienes están por la devaluación y hay quienes están por la dolarización. El tema es que haya cambio o no cambio de modelo. Si De la Rúa se va ir o no de la Presidencia, no lo sé. Pero veo difícil que vaya a cambiar de rumbo. Mientras tanto, el Parlamento tiene un rol importante: aprueba el presupuesto, puede retirarle las facultades extraordinarias que se delegaron en el Poder Ejecutivo y no nos olvidemos de que es el Congreso, de acuerdo a la Constitución, es el que maneja la deuda pública.

Maria America Gonzalez, Alianza.
“En la Ciudad se puede”

–¿Cómo explica la paradoja de presentarse como opositora desde la boleta de la Alianza?
–Votar al oficialismo es votar a (Horacio) Liendo y (Daniel) Scioli. Yo estoy en disenso con el modelo económico y se lo dije al Presidente cuando eligió a Domingo Cavallo y también lo expuse en mi bloque. Siempre pensé que me iba a ir a mi casa hasta que llegó la propuesta de Aníbal Ibarra. En la ciudad sí hay posibilidades para una coalición y se amplió incluso al PJ con la incorporación de hombres de ese partido en las secretarías de Educación y Cultura.
–Usted señala a Liendo y Scioli como los representantes del oficialismo, pero De la Rúa dijo que votaría a la Alianza.
–El es radical y tiene su corazoncito. No pertenezco a partidos como el radicalismo y el PJ, donde pasa lo mismo, en los que llegado el momento de votar todos se alinean. Rodolfo Terragno representa legítimamente la voluntad de la UCR y no tiene un discurso de oposición a lo que son los pilares de ese partido, que no creo que esté de acuerdo con Cavallo.
–¿Por qué suponen que un triunfo aliancista en la Capital Federal obligaría a un cambio de rumbo? De la Rúa bien podría hacer propia la victoria y mantener la línea de su gestión.
–Obviamente que una vez que ganemos De la Rúa puede decir y decidir, pero si dentro del Congreso se amplía la voz de su partido y de la gente que hizo alianza con él y le dice no estamos de acuerdo con esta coalición con el cavallismo, es de esperar que se reconcilie con la gente que le dio el voto.
–¿Por qué quiere renovar su banca?
–Porque me he quedado con muchísimas asignaturas pendientes, como la reforma previsional, el proyecto de ley de PAMI, el calendario de pagos a jubilados que De la Rúa me vetó y la ley de equilibrio fiscal que firmé junto a todo el bloque. Además, veo la posibilidad de representar al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde hay una verdadera coalición con déficit cero; que el mismo Ibarra dijera que era un error político convocar a Cavallo me dio una posibilidad de representación mayor a la que quiero.
–¿En qué se diferencia la Alianza porteña al ARI?
–En que tenemos propuestas. El ARI es lo más parecido a cuando apareció Chacho Alvarez con el Frente Grande y después con el Frepaso sobre la base de la denuncia y la oposición. Hoy tiene diez años y hemos adquirido una experiencia de gobierno no sólo en la ciudad, sino también en Rosario, Lomas de Zamora, Avellaneda y Morón. Igualmente va a haber un corte transversal porque a Elisa Carrió la hemos apoyado desde el principio.