Carlos Menem sumó otro punto en contra. Ayer, la Sala II de la Cámara Federal porteña rechazó un recurso presentado por la defensa del ex presidente, en el que solicitaba al tribunal que resolviera en 72 horas su situación procesal, ya que está detenido desde el 7 de junio en la causa por la venta ilegal de armas a Croacia y a Ecuador. De este modo, la Cámara confirmó que Menem deberá seguir en la quinta-cárcel de Don Torcuato, hasta que se unifiquen las tres causas judiciales sobre el contrabando de armamento. Sin embargo, Oscar Salvi, uno de los abogados del ex presidente, anunció que el lunes presentarán un recurso ante la Corte Suprema de Justicia para que sea el máximo tribunal el que resuelva el procesamiento y la prisión preventiva de Menem.
Los abogados menemistas apostaban a lograr que el tribunal se expidiera lo más pronto posible sobre su defendido, presentando una queja “por denegación o retardo de justicia”. Tanto Salvi como Oscar Roger recordaban que el tribunal sí se expresó sobre la situación de Emir Yoma.
Pero la Cámara, conformada por Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi, resolvió que antes de expedirse sobre ese punto deben unificarse en la causa que lleva adelante el juez Jorge Urso las otras dos que se tramitan en el fuero penal económico. “Adoptar cualquier decisión al respecto (la apelación por el procesamiento y la prisión preventiva de Menem) antes de la unificación resultaría a todas luces violatoria del debido proceso”, dijeron los camaristas en la resolución.
El Tribunal refutó el argumento de la defensa del ex Presidente en cuanto a lo resuelto sobre Yoma. Los camaristas indicaron que eran casos distintos, ya que el ex cuñado presidencial no aparece en las causas que se tramitan en el fuero penal económico.
El escándalo por las armas argentinas que fueron contrabandeadas durante el menemismo a Croacia y a Ecuador, derivó en tres causas judiciales: la de más resonancia y la más avanzada la conduce Urso, que fue quien ordenó detener a Menem. Las otras dos están a cargo de los jueces en lo penal económico Julio Speroni y Guillermo Tiscornia, quien se excusó de intervenir.
La Cámara consideró que “la manifiesta unidad de hechos imputados, notoriamente evidenciados en los pronunciamientos de estos últimos tiempos, y la concurrencia de los supuestos de conexidad, llevan como ineludible consecuencia una inhabilitación por parte de este Tribunal para resolver sobre el fondo de la cuestión”. De esta manera, los camaristas sólo tomarán una decisión una vez que todas las investigaciones queden englobadas en la “causa madre” que lleva adelante Urso.
Por otro lado, la Cámara evaluó que el delito de “asociación ilícita”, por el cual está preso Menem, “podría encontrarse, en algunos casos, ligado con aquel por el cual se encuentran procesados o llamados a prestar declaración indagatoria ante el fuero en lo penal económico”.
Pero la defensa menemista ya tenía calculado qué hacer en caso de que la Cámara rechazase su planteo; “Nosotros queríamos esto para poder recurrir a la Corte”, se sinceró Salvi y agregó que ahora los abogados de Menem se sienten “habilitados” para llegar al máximo tribunal del país. Según Salvi, plantearán una “queja por retardo de justicia”. Los menemistas esperan –y operan intensamente para– que la Corte zafe de la cárcel a quien fue su referente político durante diez años.

RECUSO AL JUEZ URSO ACUSANDOLO DE “ENEMISTAD”
Ahora Papito se siente discriminado

Los famosos “tres mosqueteros” que se enorgullecían de tener relaciones más que aceitadas con el menemismo, ya no están tan unidos como antes. Ayer, Angel “Papito” Ramini recusó al juez Jorge Urso, por entender que favoreció a otro de los integrantes del trío, Alberto Rossi, al dejarlo en libertad después de tomarle declaración indagatoria. Además, Ramini, que se adjudicó participación directa en el escándalo de las armas y en la “mafia del oro”, y que fue captado por una cámara oculta, considera que el magistrado puede actuar con “enemistad manifiesta” con él, porque en esa grabación se jactaba de compartir “tragos y chicas” con los jueces federales.
Rossi, el arquitecto de Carlos Menem, se entregó anteayer a la Justicia después de estar dos semanas prófugo. Luego de declarar durante dos horas ante Urso, recuperó su libertad, ya que el juez no encontró motivos para procesarlo, aunque tampoco lo sobreseyó. En cambio, Ramini sigue detenido en la Cárcel de Ezeiza. “Sorpresivamente, la suerte de Rossi fue otra”, dijeron los defensores de “Papito”, Alberto Faes y Félix Linfante, para sostener la recusación. Los letrados agregaron que Rossi no tuvo que pasar “ninguno de los padecimientos innecesarios a los que fue sometido Ramini”.
Este personaje, Rossi y el todavía prófugo Antonio Aguirre, saltaron a la fama cuando una cámara oculta de “Telenoche Investiga” los mostró vanagloriándose de tener íntimos contactos con el menemismo. Inclusive Ramini especificaba que él había sido partícipe en el contrabando de armas a Croacia y a Ecuador y en el negociado conocido como la “mafia del oro”.
Precisamente en la cinta Ramini decía que era amigo de todos los jueces federales. “Amigo de cerrar los boliches y llamar a las chicas”, especificaba. Reforzando el pedido de recusación, sus abogados afirman que ese comentario “aun en el caso de que no se corresponda con la realidad”, puede “incidir en forma directa sobre la imparcialidad del juzgador”. Se descuenta que Urso rechazará el pedido, que tendrá que resolver entonces la Cámara Federal.

PRINCIPAL