Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


NUEVOS ESTUDIOS SEÑALARIAN QUE NUNCA HUBO ANTRAX
Una cepa con muchas dudas

Fuentes judiciales adelantaron a Página/12 que los estudios descartarían la presencia. de ántrax. Podría haber sido un error.

Las cartas sospechosas siguen estudiándose en el Malbrán.
El único resultado positivo hasta ahora fue el de “Patricia”.

Por Mariana Carbajal

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral recibirá en las próximas horas los resultados de estudios complementarios sobre la carta que llegó a Parque Patricios que determinarían que nunca estuvo contaminada con ántrax, según adelantaron a Página/12 fuentes judiciales. El nuevo examen sostendría que hubo un error en el estudio genético de la bacteria realizado en el Instituto Malbrán. Si esto se confirma, Argentina habría hecho un papelón internacional al anunciar la llegada al país de la temida bacteria, al mismo nivel que Kenia, donde se informó erróneamente de la existencia de esporas de carbunco en un sobre. En el Ministerio de Salud, sin embargo, negaron la existencia de los estudios, abriendo un nuevo interrogante.
Los nuevos estudios que espera el magistrado estarían terminados entre hoy y mañana en el Laboratorio Químico de la Policía Federal y en el mismo Instituto Malbrán, dijeron las fuentes. Consultado al respecto, el subsecretario de Programas de Prevención y Promoción del Ministerio de Salud, Javier Vilosio, negó que en el Malbrán se estén realizando análisis complementarios sobre el bacilo. En forma coincidente respondió el secretario de Salud porteño, Aldo Neri. Ambos dijeron desconocer la existencia de resultados que descartarían la presencia del carbunco en la correspondencia recibida en Parque Patricios.
“Parece que nunca fue ántrax”, le confiaron a los investigadores microbiólogos que tuvieron acceso a los nuevos exámenes, según precisaron las mismas fuentes. De confirmarse la novedad, Canicoba Corral deberá dar un giro de 180 grados en la causa abierta por la carta supuestamente contaminada con ántrax que llegó al domicilio de la mujer conocida como “Patricia”. En lugar de buscar el origen del presunto ataque bioterrorista tendrá que investigar cómo y por qué se diagnosticó equivocadamente que contenía esporas de carbunco. La confirmación del resultado positivo corrió por cuenta del ministro de Salud, Héctor Lombardo. La noticia, dada a conocer el 19 de octubre, desató una psicosis nacional por temor a recibir correspondencia infectada, como está ocurriendo en los Estados Unidos donde la bacteria ya produjo tres muertos. Miles de cartas y otro tipo de objeto con algún polvillo sospechoso fueron entregados al Hospital Muñiz y al Malbrán para su análisis. No hubo otro positivo.
Después vino el episodio de las ratas. Desde que la semana pasada se informó que los animalitos de laboratorio inoculados con la bacteria encontrada en la carta de Patricia gozaban de muy buena salud, una catarata de dudas se levantó en torno al estudio genético practicado en el Malbrán. Lombardo afirmó que se trataba de una cepa “no patógena” sin capacidad de enfermar. A muchos especialistas consultados por este y otros medios la explicación sonó poco convincente. “Si es ántrax, es patógena, sería extraordinario que no fuera así”, coincidieron, palabras más, palabras menos, varios infectólogos y microbiólogos entrevistados.
Si lo hubo, el error pudo haber estado en la prueba llamada de reacción de la cadena de polimerasa (PCR) que determina la secuencia de los genes de la bacteria. “Pudo haber una confusión porque el Bacillus antrhacis es muy parecido al Bacillus cerius”, especuló un especialista consultado ayer por Página/12. Otro de los aspectos que llamaron la atención de los infectólogos es que el bacilo detectado aquí resultó resistente a la penicilina a diferencia del que llegó a Miami, Nueva York y Washington. “El bacilo de Estados Unidos es el mismo en todos los casos y pertenece a la cepa llamada ames, que corresponde al nombre de una ciudad de Iowa donde en 1980 se encontró que una vaca que se murió por carbunco tenía esa cepa. Esa cepa de distribuyó en laboratorios comerciales y universitarios de todo el mundo para probar vacunas. La ames es una cepa no manipulada genéticamente y exquisitamente sensible a la penicilina y a otros antibióticos. Resulta muy llamativo que los bioterroristas que no modificaron la cepas en Estados Unidos si lo hayan hecho en el caso argentino”, analizó el mismo infectólogo, que el último fin de semanaparticipó en San Francisco del congreso anual de la Sociedad de Infectología de los Estados Unidos, donde el ántrax fue tema excluyente.

 


 

EE.UU. ESTUDIARA SI REPONE EL VISADO DE ENTRADA
La Argentina, bajo observación

Entrar a los Estados Unidos podría convertirse otra vez en un trámite complicado, pero todavía no está dicha la última palabra. El Departamento de Estado anunció ayer que comenzará a estudiar si la exención de visado que rige ahora para los ciudadanos argentinos seguirá vigente o será retirada.
La revisión afectará también a los habitantes de Bélgica, Uruguay, Portugal, Italia y Eslovenia, anunció el portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher.
Actualmente el gobierno estadounidense exime del visado a los ciudadanos de 29 países. Boucher recordó que la ley establece que la lista se revise cada cinco años, lo que supone que cada año se revisará una media de seis países. También aseguró que la lista de seis países seleccionados “no tiene nada que ver con el 11 de septiembre, ya que fue elaborada a finales de agosto”, y recalcó que “es un proceso rutinario que seguirá realizándose cada año”.
Diplomáticos argentinos consultados por Página/12 dijeron no creer que la inclusión de la Argentina se deba a una estampida de emigrantes por la crisis económica. “Si fuera así, no figurarían, por ejemplo, Italia y Portugal”, dijo un funcionario de la Cancillería.
El argumento coincide con la línea de Boucher, que recordó que Italia y Portugal son, además, miembros de la OTAN. Precisó que, como más de la mitad de los países en la lista integran la Alianza, cualquier revisión incluirá a algunos de ellos.
En el caso de la Argentina, el procedimiento consiste en que en los próximos dos meses llegará al país una misión especial del Departamento de Estado. Los funcionarios consultados suponen que uno de los puntos que los examinadores tomarán en cuenta será el sistema de control de fronteras y el documento nacional de identidad.
Los suspicaces se apoyaban en una declaración del presidente George W. Bush emitida el lunes a la noche. Bush dijo que ajustará los controles migratorios y la política de concesión de visas de Estados Unidos para impedir la entrada de terroristas, y anunció la creación de una célula de crisis de seguimiento de terroristas extranjeros (Foreign Terrorist Tracking Task Force) para recomendar cambios específicos en leyes y procedimientos.
Como ejemplo, Bush indicó que a partir de ahora se vigilará que los estudiantes extranjeros asistan a clases. “Vamos a ajustar la política de visas. Eso no quiere decir que no vamos a permitir que la gente entre a nuestro país (...). Pero nos vamos a asegurar de que cuando vengan, comprendamos con qué propósito y que cumplan con ese propósito”, dijo el mandatario al inaugurar la primera sesión del Consejo de Seguridad Interna.

 

PRINCIPAL