Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


INDAGATORIA A MENEM EN LA CAUSA POR CONTRABANDO DE POLVORA
Con la ilusión puesta en la Corte

El ex presidente fue y volvió de Don Torcuato en helicóptero. Respondió al interrogatorio, que duró cuatro horas. Negó toda responsabilidad penal. Ahora su mayor expectativa es que la Corte los libere a Emir y a él mismo.

Carlos Menem, traje oscuro para la ocasión, saluda antes de subir al helicóptero de vuelta (foto arriba).

Ayer hubo madrugón en Don Torcuato. Aunque la audiencia estaba fijada para las 9, el detenido ex presidente Carlos Menem llegó a las 7 de la mañana a los tribunales federales de Retiro para ser indagado por el juez en lo penal económico Julio Speroni, acusado de presunto contrabando de material bélico a Croacia. “El doctor Menem asumió la responsabilidad política, pero negó cualquier responsabilidad penal, ha dicho la verdad de su intervención en esos dos decretos firmados en 1991 y que en 1993 habrían sido mal usados”, explicó Oscar Roger, uno de sus abogados, al término de la declaración. “El Presidente de la República no tiene que estar parado mañana, tarde y noche en el puerto de Buenos Aires, controlando los bultos que salen del país”, ironizó el codefensor Oscar Salvi. Confiado en una inminente resolución de la Corte Suprema sobre la situación de su ex cuñado Emir Yoma que le devolvería la libertad, el ex presidente volvió a su encierro en la quinta de Don Torcuato, donde cumple prisión preventiva dictada por el juez Jorge Urso en la causa “principal” por la venta ilegal de armas. Lo hizo en helicóptero, como había llegado. Si Speroni respeta su propio patrón de conducta, la resolución sobre la situación procesal de Menem se conocerá dentro de los diez días hábiles establecidos por el Código Procesal.
A cinco meses exactos de su detención, Carlos Menem volvió a pisar el edificio de Comodoro Py. Tras aterrizar, de traje oscuro, subió a un vehículo con el que recorrió los escasos metros que separan el helipuerto de la Fuerza Aérea de la cochera subterránea de los Tribunales.
Las medidas de seguridad se extremaron con la presencia de casi una decena de policías uniformados que montaron guardia cerca del juzgado, donde no se permitió el acceso a la prensa. El diputado menemista Claudio Sebastiani, quien dijo que había concurrido “para saludar” a Menem, debió retirarse sin cumplir su propósito.
Durante las cuatro horas que duró el interrogatorio, el ex mandatario reconoció haber firmado los decretos que posibilitaron la venta de pólvora y munición a Croacia. Salvi afirmó que las 40 preguntas fueron “precisas” y “por su contenido revelaron que Speroni conoce lo que está investigando”. Según el letrado, Menem “respondió satisfactoriamente” y se pudo explayar sobre “cómo le llegaron los decretos (que posibilitaron la exportación de pólvora y municiones a Croacia) y qué recaudos tomó” para firmarlos. Y precisó que el ex presidente reseñó ante Speroni que “recibió los proyectos para la venta de pólvora previa aprobación por parte de una comisión tripartita encargada de supervisar la exportación de material sensitivo y de los ministerios de Defensa, Relaciones Exteriores y Economía”. Roger aseguró que Menem “no tuvo respuestas que lo comprometan” y que aprovechó la oportunidad ante Speroni para reafirmar su “confianza en la honorabilidad de sus ministros”, muchos de ellos procesados en este caso. “Negó que en la gestión de estos decretos, en lo que hace al área que conducía, hubiera algunas irregularidades o algo que el hubiera advertido o que hubiera señalado la posibilidad de un ilícito”, indicó el letrado.
Con respecto al incidente de competencia entre los fueros federal y penal económico, Salvi vaticinó que “seguramente las causas se van a unificar en un fuero u otro” y le quitó importancia al tema indicando que “a mí no me afecta que sea en un lugar u otro, lo que quiero es que se haga justicia”. El abogado se quejó de la actuación de Urso argumentando que por parte de ese juez “hay un expediente pésimamente instruido y una resolución cuestionable de todo punto de vista”. Y agregó que “Speroni en la trayectoria que tiene es un juez imparcial”. Consultado sobre por qué Menem contestó las preguntas de Speroni y no las de Urso, Salvi afirmó que no confían en el juez de la causa madre porque “cuando un magistrado anticipa una indagatoria 45 días no está dando el marco de seguridad jurídica necesaria para que se responda”. El letrado dejó abierta la posibilidad de recusar a Urso en el futuro. Por otra parte, el fiscal Carlos Stornelli admitió que la posible liberación de Emir Yoma a través de una resolución de la Corte Suprema podría beneficiar al ex presidente Menem, aunque indicó que lo deduce de la información periodística. El fiscal comentó que, según esa versión, “aparece parte de lo que sería un borrador o un proyecto (de sentencia). Lo que se estaría por resolver es que no hay asociación ilícita ni para Emir Yoma ni para nadie”.
Al bajar en ascensor, Menem firmó un autógrafo en la camisa al empleado judicial que condujo el aparato. Antes de abordar de nuevo el helicóptero, el ex jefe de Estado saludó con la mano desde lejos a un grupo pequeño de seguidores que llegaron hasta Retiro para darle su apoyo. Y volvió a la cárcel que ocupa desde hace cinco meses.

 

Otro juicio político

La diputada Elisa Carrió, líder del ARI, aseguró que pedirá el juicio político del ministro de Justicia Jorge de la Rúa por su “inacción” en la causa que investiga la venta de armas a Croacia y Ecuador. Junto a Graciela Ocaña, le había solicitado al funcionario que como querellante en ese caso instrumentara los actos procesales tendientes al apartamiento de los jueces de la Corte Suprema Julio Nazareno y Adolfo Vázquez “por mantener una amistad íntima y frecuente trato con varios de los imputados, entre otros, Carlos Menem y Emir Yoma”. Ayer pidieron a la Justicia que analice la conducta del ministro porque les envió una respuesta “ambigua” que “parece una renuncia del Estado al ejercicio de las facultades que le competen en el Código Procesal Penal, siendo parte así de un régimen de complicidad por silencio”. Las legisladoras le exigen a De la Rúa celeridad porque el Supremo Tribunal está a punto de fallar a favor de Emir Yoma, en una resolución que producirá la liberación del ex presidente.

 

PRINCIPAL