|
Por Felipe Yapur
 La comisión investigadora
sobre operaciones de lavado de dinero acordó realizar, a manera
de dictamen final, una propuesta común que incluirá una
propuesta de mejoras en la legislación y en los controles de recursos
provenientes de ilícitos. Esta presentación la realizará
ante la Cámara baja la titular del grupo, Elisa Carrió,
en un par de semanas. Fue el único punto en que coincidieron.
Detrás de las recomendaciones acordadas, se abre un abanico de
diferencias entre sus miembros que anticipa la presentación de
al menos cuatro informes sobre la investigación realizada. De acuerdo
con lo expresado por varios de los miembros de la comisión, la
diferencia estaría en las causas que generaron las multimillonarias
exacciones al Estado y, sobre todo, en el análisis de las responsabilidades
políticas.
Carrió, junto a Graciela Ocaña (ARI), José Vitar
(Frepaso) y Gustavo Gutiérrez (Demócrata), presentará
en los próximos días un extenso documento. Según
trascendió, fue realizado exclusivamente “con información
oficial” para darle “un mayor nivel de confiabilidad”.
A manera de resumen, Carrió dijo que el trabajo desenmascarará
la trama que permitió que “el sistema institucional funcione
de manera perfecta al servicio de una economía de saqueo”.
El informe Carrió contará de algo más de 100 páginas
donde se describirá el funcionamiento de esta “economía
de exacción” y que incluirá la identidad de los responsables
políticos y económicos del circuito de dinero “sucio”.
Además, contará con un anexo con los casos paradigmáticos
de la “matriz mafiosa” y nuevas denuncias que no figuraron en
el informe preliminar que se presentó el 10 de agosto.
Los representantes del radicalismo, el delarruista Horacio Pernasetti
y la storanista Margarita Stolbizer, también elaboraron su propio
informe. Estos anticiparon que en el escrito se identificarán “los
tres modelos de ejecución de las operaciones ilegales: la capitalización
de deuda, el vaciamiento bancario y la actuación de los narcolavadores”.
La presentación de los radicales incluirá, además,
una serie de críticas a la metodología utilizada por Carrió
durante el funcionamiento de la comisión y, fundamentalmente, disentirán
sobre las responsabilidades políticas sobre los negociados descriptos.
De los cuatro representantes del PJ saldrán dos informes. Por un
lado, Cristina Kirchner, Carlos Soria y Franco Caviglia, están
retocando un documento que, al igual que el de Carrió, incluirá
una serie de casos testigos –los mismos que figuran en el cuestionado
preinforme– y críticas al funcionamiento de la comisión.
Además incorporará la propuesta de creación de un
código penal para delitos no convencionales entre los que destaca
el narcotráfico, el lavado de dinero, y el terrorismo.
Todo indica que la diferencia fundamental con el cuarto peronista de la
comisión, el menemista Daniel Scioli, se centra en el capítulo
de las responsabilidades políticas. “El no puede firmar donde
se lo acusa a Carlos Menem”, confiaron allegados al terceto de legisladores
peronistas.
|
